Cinéma chez Kroutch

[téachix]

Juste pour info, comme ça, en passant .... Je dessine des maisons à longueur de journée : qui suis-je ?

Un architecte ?
Je dois en appeler 2 cette semaine, je leur poserai la question.

Oui, mais c'était aussi une façon détournée de proposer mes services

[Nexus.6]

Gratuits?

[téachix]

Un avant projet ne me prends la plupart du temps qu'une paire d'heure (je peux faire ça bénévolement) .... après, si je dois aller plus loin (plans d'exécutions, coupe, etc ...) il est évident que là, c'est pas gratuit.

[Nexus.6]

Je pousse aussi pour le sol parquet. J'espère peut être naivement (faut faire le calcul...) que pousser le traitement des murs et du plafond permettra de me jouer du sol.

Je compte sinon en effet aussi utiliser la salle et sa (future) déco hallucinante comme "salle de réception" où l'on aura le droit de se balader un verre à la main. Avec une moquette, me sachant un peu pénible, plus personne ne voudra venir le premier verre renversé (un jus de tomate ou un curacao).

[Nexus.6]

Un avant projet de me prends la plupart du temps qu'une paire d'heure (je peux faire ça bénévolement) .... après, si je dois aller plus loin (plans d'exécutions, coupe, etc ...) il est évident que là, c'est pas gratuit.

Bon, ta consultation pour mes fondations a été gratuite. Je vais continuer dans cette lignée.

Un avis sur le revêtement de sol?

[téachix]

Mon avis ?
Un parquet flottant sombre, imitation bois avec relief, ce qui limitera les reflets autant que possible.
par exemple :

[Nexus.6]

J'ai quelque chose comme ce strat à relief (et chanfreins!) dans la chambre. Comme le montre la photo, il y a du reflet.



Ca va pas être facile. Probablement un vrai bois pas trop ciré s'en sortirai mieux...

[lolo63]

Tu auras autant d'avis..... que de forumeurs sur le sujet.

AMH Expérience.... j'étais partis pour une utilisation trés diverses de la salle avec un sol tout-terrain... = parquet.


A l'arrivée,

1 -> vu le boulot déployé, la finition obtenue, la fragilité de l'environnement (en particulier l'écran)... je voyais pas l'orga d'une boom... ou d'une beuverie dans la salle.
(mais ca... on le voit qu'après avoir "transpiré sa race" comme dise les jeun's)

2 -> vu la différence de rendu sonore entre un sol en dur et moquété....ben.... Y'A PAS PHOTO !!! et pourtant j'ai pas des oreilles "HDG" ou une grande sensibilité acoustique.


3 -> vu les témoignages, mesures.... de spécialistes, ou de salles HDG, je cite JPL par exemple qui a ouvert les yeux à de nbx néophytes sur de nombreux points avec des calculs et exemples concrêts à l'appui.

cependant il est difficile d'en échanger si on ne l'a pas lu : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1290&t=29929274&start=0
Ce qui d'ailleurs figure en post-it (avant de commencer une salle) et où on constate que les mêmes erreurs sont souvent reproduites et colportées.

Le fait prouvé est qu'un matériel "trés moyen" dans une salle bien traitée rendra toujours mieux qu'un matériel "haut de gamme" dans un environnement "trés moyen".
(d'où ma réaction / au choix du matos quand on sait le prix d'un ensemble GKF)

Dans mon cas, j'ai pris la décision de poser une moquette sans la coller au sol. Le rendu acoustique de ma pièce a été transformé. La salle est devenue trés intime est hyper chaleureuse.

Cette ambiance est trés différente avec un sol en dur et j'en parle car j'ai testé la différence entre les deux configurations.

Ce qui ne m'empêche pas de boire un coup au bar avec des visiteurs. Et si un jour je fais une petite soirée "arrosée", je déroule un rectangle de lino à deux balles dessus......... des sièges à l'écran.


Car la salle c'est 95% pour regarder tranquillement assis et confortablement installé un film.... le reste c'est trés ponctuel.


Mais ce n'est que mon avis et je ne cherche à convaincre personne surtout pas ceux qui ont pris une autre option et qui s'en satisfont.

[téachix]

Sinon ça, c'est un revêtement PVC imitation bois en lame de 20cm x 1.00m (environ), peut être moins brillant :

[Nexus.6]

J'ai lu le post de JPL et le suis aujourd'hui sur son forum.

Mais je n'ai pas identifié aujourd'hui clairement la contribution du sol seul. parce que basé sur le RT60 (qui n'est pas valable en petite salle, on le sait), tout est compensable par autre chose.

Le sol flottant n'est pas l'équivalent d'une dalle béton, loin s'en faut.

Et puis, ce n'est pas pour faire des fiesta spécialement, mais la salle HC, j'aimerai y aller tout le temps et pas que pour visionner un film ce qui serait assez restrictif à mon gout.

Sinon... le sisal?

[Kroutch]

Et si un jour je fais une petite soirée "arrosée", je déroule un rectangle de lino à deux balles dessus......... des sièges à l'écran.

En voila une idée qu’elle est bonne, pas cher, pratique et facile à mettre en œuvre…

Car la salle c'est 95% pour regarder tranquillement assis et confortablement installé un film.... le reste c'est trés ponctuel.

+1 avec toi

Au final, je partais sur l’idée ponctuelle d’une moquette posée sur un sol dur, sans avoir réfléchi que l’option inverse était jouable.
>>> pour ceux qui en doutaient encore, il n’y a définitivement rien de mieux que l’échange d’idées.
Ce forum est décidément une mine !!

[Nexus.6]

Pfff... arrêtez de me faire changer d'avis...

Depuis 20mn, je regarde les solutions de moquette en dalle, on a que ça au boulot et ca a l'air de resister aux aperos, aux croissants, à mes chaussures pleines de boue (les travaux d'extension chez moi), aux allez-venues, aux chaises roulantes...

Et puis on peut panacher pour faire une deco sympa...

[lolo63]

Oui, les dalles moquettes peuvent être une bonne alternative et se change facilement si tâchées.


Je cite "texto" JPL sur le sujet:

"Si le parquet est une surface réfléchissante (mauvais pour un HC), le carrelage l'est encore davantage (à fuir).
Donc, evitez le parquet et surtout pas de carrelage.Les studios utilisent du parquet pour créer une pièce ou une zone "live", c'est à dire un espace réverbérant, propice à la mise en valeur de certains instruments acoustiques, (piano, cuivres, batterie, chorale, etc...) A l'inverse les studios de bruitage et de doublage pour le cinéma sont extrêmement sourds pour reproduire les voix de manière plus proche (plus intime) et les extérieurs de façon plus réaliste.
Les surfaces réfléchissantes sont incompatibles avec un home cinéma. Un parquet réfléchit le son et la lumière, c'est pas bon. Seule, la moquette (ou un patchwork de tapis à la rigueur), est acceptable.
Au delà de ces précisions, je ne veux pas parler de la réverbération pour l'instant, nous verrons ça avec la correction acoustique.
JPL"


Maintenant chacun voit midi à sa porte... ou à son sol...

[Nexus.6]

Faut bosser la solution des dalles 50x50 en polyamide à poil long! Résistant, confortable, nettoyable etc...

Je vais faire un tour chez Saint maclou ce soir.

[lolo63]

Sage décision....