Bon, s’on refaire les calculs :
Longueur de la salle : 4.5+1.3+0.1 = 5.9m
Avec un écran de 3.2m de base x 1.35=4.32m de distance de projection minimum
5.9-4.32 = 1.58m
Si le mur absorbant est 0.45m d’épaisseur, plus 0.1m pour l’écran transonore
1.58-0.45-0.1= 1.03m disponible pour le VP, qui semble ok. S’on peut reculer le VP un peu c’est mieux.
Il faut garder au moins de 10cm entre les enceintes frontales et l’écran transonore, donc il faut vérifier la longueur des enceintes.
La longueur nécessaire pour des sièges ou fauteuils est variable, y compris la place pour le jambes/passage entre les deux rangs. Mais s’on prendre 1.2m pour le deuxième rang :
Longueur disponible : 5.9-0.45-0.1 = 5.35m. mais il est mieux d’ajouter un ossature métallique et BA13 sur le mur arrière, donc 5.25m disponible.
Premier rang avec un recul de 3.5m correspond à un angle de vision de 49°
Deuxième rang avec un recul de 3.5+1.2= 4.7m correspond à un angle de vision de 38°
5.25-4.7= 0.55m qui est la distance entre le deuxième rang et le mur arrière. Ce n’est pas énorme mais ça peut passer.
Il faut comprendre qu’un angle de vision de 49° est une immersion assez importante. Je veux insister que cette variable est une préférence personnelle. Moi, je suis à 51° mais le plus part des autres ici sont moins immersif.
Pour la configuration de système sonore, j’imagine un 5.1, ou 5.1.2 ou 5.1.4 est possible. Avec les enceintes atmos et un plafond bas c’est mieux s’on éloigne les atmos devant et l'oriente vers la position d’écoute.
Avec la place disponible limité il ne semble pas nécessaire d’ajouter les basses trappes dans les deux coins arrières. Avec un mur absorbant devant c’est déjà pas mal.
Sur les murs latéraux et arrière il faut aussi faire les traitements acoustiques pour le moyens et hautes fréquences.