Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 74 invités

Les Lecteurs CD & SACD

CD contre SACD, une fois encore !!

Message » 17 Mar 2004 12:13

jbcauchy a écrit:
Abraham.ctl a écrit:L'avenir du SACD ne devrait pas être radieux :

Dans le catalogue FNAC 2004, il y a 27 lecteur de DVD dont :
- 1 lecteur universel
- 1 lecteur DVD-A seul
- 4 lecteurs SACD dont les Philips 963 et 763 en fin de carrière
Parce que tu crois vraiment que c'est la FNAC qui va conditionner la réussite du SACD ? :roll:
Perso, ça fait bien longtemps que j'ai bien compris qu'il ne faut plus compter sur la FNAC pour se mouiller en mettant en avant des produits inovants en hifi : j'ai même vu des vendeurs hifi à la FNAC conseiller de prendre plutôt une mini-chaine que des éléments séparés, parceque "le look est mieux et ça prend moins de place"... :o
Pour la vente des platines SACD comme la 790, les magasins semblent bien souvent en rupture de stock ou presque, et Sony semble avoir du mal à assurer la cadence, c'est plutôt un signe de bonnes ventes, non ? :wink:

Moi je verrais plutot l'inverse :
- les platines universelles Philips et Sony dispo pas chères en fin d'année pour Noël dans plein de magasins (j'ai vu la 763 à moins de 200 euros chez But à Noël, et la petite sony à peine plus cher à coté, et des prix similaires chez Darty et autres, et pourtant je suis en province !).
- des disques SACD hybrides dispo en grandes surfaces, mélangés aux CD, et à un prix similaires aux CD...

Mais, bon, le débat de l'avenir n'est pas trop le thème du threat, donc je m'arrète là. :roll:

JB


Je ne considère pas la Fnac comme étant à la pointe de l'inovation, mais comme accompagnant le marché. L'offre grand public est principalement constituée de la minichaîne, de la microchaîne et du lecteur de DVD. Pour avoir des éléments séparés, il faut aller dans des magasins spécialisés avec des marques audiophiles ou dans des grandes sufaces qui cherchent à accompagner la montée en gamme de leurs anciens clients (d'où l'offre de Rotel ou Consonnance dans certaines Fnac).

La rupture de stock provient d'une demande supérieure à l'offre, mais ne signifie pas que cette demande soit grande (Icos avait une rupture de stock sur son Fado mais ne va pas innonder le marché avec...). Je ne sais pas si les ventes des Sony sont élevées, mais je n'ai pas vu beaucoup de CR d'écoute.

Si le grand public n'adhère pas au SACD, celui-ci sera confinée dans une sphère de spécialistes. Au mieux, il aura la même existence que le vinyle aujourd'hui, au pire, il disparaîtra tout simplement. Avec l'évolution actuelle des lecteurs, des sorties de disques et le revirement des éditeurs vis-à-vis d'internet, il y a des chances que l'on soit définitivement fixés dans un an ou deux.

Le débat sur l'avenir du format doit entrer en ligne de compte dans le choix de sa platine. Acheter une platine SACD pour écouter durant sa durée de vie un stock de disques limités à 25, 50 ou 100 titres peut ne pas être du goût de François H. Certains se diront que cela vaut le coup, d'autres non.

Le DVD et le SACD sont entrés en production et en commercialisation au moment où la diode laser adéquate à fait ses preuves. Les deux formats venaient remplacer des formats existants : le laser disc et la K7 VHS pour le DVD et le CD pour le SACD. On voit la différence de diffusion aujourd'hui. En plus, en matière de musique, il y a une offre grandissante de concerts enregistrés son et image...
Abraham.ctl
 
Messages: 2016
Inscription Forum: 09 Mar 2003 2:13
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 Mar 2004 12:40

Sauf que la platine SACD lit aussi les dizaines de milliers de CD classiques en circulation.
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11576
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 17 Mar 2004 12:41

J'avais il y a quelques jours collé dans un topic un lien sur un article paru au moment du MIDEM.

Il y était rapporté un changement radical de stratégie des éditeurs de musique qui, à la grosse louche, auraient désormais une stratégie en totale rupture avec le passé..ils ne croient plus au support universel..il y aura d'un coté le grand public qui sera servi par le net et le téléphone portable en MP3 et autres formats compressés...

le support matériel sera lui diffusé pour la niche des amateurs exigeants ou simplements attachés à l'objet disque.

Le développement du sacd hybride effirmera cette tendance et il est évident qu'une partie du grand public accedera au sacd par le biais des lecteurs de DVD video universels...et de ces sacd hybrides...

La hifi est une niche

Blounote :wink:
blounote
 
Messages: 4817
Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 17 Mar 2004 12:42

Et puis, après tout ce qu'ils dépensent en matériel, combien d'audiophiles purs et durs ont plus de 100CD dans leur CD-thèque? Je vous le demande :lol: :lol: :lol:
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11576
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 17 Mar 2004 12:47

François H. a écrit:
blounote a écrit:

La hifi est une niche...




... mais qui seront les chiens ?.... :wink:


ceux qui sont au bout de la Chaîne :wink: :lol:
blounote
 
Messages: 4817
Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 17 Mar 2004 12:49

Mais investir aujourd'hui dans un lecteur SACD me semble un peu téméraire (sauf pour ceux pour lesquels 400€ ou 1000€ ne valent rien), car le format est là depuis longtemps et qu'il n'a pas pris massivement ni auprès des constructeur ni auprès des éditeurs : chacun s'y est mis un peu mais personne n'y voit l'avenir du disque ou de la musique.


Abraham, un lecteur de SACD est aussi un lecteur de CD et le fait qu'il soit SACD ne grève pas son prix.

Même si le SACD devait disparaître totalement, resterait un lecteur de CD qui à prix égal est qualitativement comparable à un lecteur uniquement CD.

Ton souci de ne pas faire dépenser des sous aux autres est légitime, comme ton souci de ne pas jeter le tien par les fenêtres.

Cependant, tu as acheté un lecteur CD Naim dont le rapport qualité/prix est jugé défavorable par tout audiophile ne prisant pas l'esthétique sonore typique de la marque britannique.

Pour le prix de ton lecteur j'achète trois lecteurs de CD qui me combleront davantage musicalement... car faisant moins de musique eux-mêmes, ils n'étoufferont pas les musiciens sous une musicalité redondante.

Mieux, un lecteur de DVD, un lecteur CD et un lecteur CD/SACD qui me rendront plus de services. Les deux derniers me combleront davantage pour ce qui est de leur capacité à laisser la musique parler...

Décidément ton raisonnement ne tient pas.

On peut parfaitement acheter un lecteur CD/SACD et ne pas avoir de SACD... à partir du moment où la lecture CD plait à l'acheteur et qu'il ne dépense pas plus de sous que pour un lecteur CD... qui ne lirait que des CD.


Alain :wink:
haskil
 
Messages: 61898
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • online

Message » 17 Mar 2004 13:12

haskil a écrit:
Mais investir aujourd'hui dans un lecteur SACD me semble un peu téméraire (sauf pour ceux pour lesquels 400€ ou 1000€ ne valent rien), car le format est là depuis longtemps et qu'il n'a pas pris massivement ni auprès des constructeur ni auprès des éditeurs : chacun s'y est mis un peu mais personne n'y voit l'avenir du disque ou de la musique.


Abraham, un lecteur de SACD est aussi un lecteur de CD et le fait qu'il soit SACD ne grève pas son prix.

Même si le SACD devait disparaître totalement, resterait un lecteur de CD qui à prix égal est qualitativement comparable à un lecteur uniquement CD.

Ton souci de ne pas faire dépenser des sous aux autres est légitime, comme ton souci de ne pas jeter le tien par les fenêtres.

Cependant, tu as acheté un lecteur CD Naim dont le rapport qualité/prix est jugé défavorable par tout audiophile ne prisant pas l'esthétique sonore typique de la marque britannique.

Pour le prix de ton lecteur j'achète trois lecteurs de CD qui me combleront davantage musicalement... car faisant moins de musique eux-mêmes, ils n'étoufferont pas les musiciens sous une musicalité redondante.

Mieux, un lecteur de DVD, un lecteur CD et un lecteur CD/SACD qui me rendront plus de services. Les deux derniers me combleront davantage pour ce qui est de leur capacité à laisser la musique parler...

Décidément ton raisonnement ne tient pas.

On peut parfaitement acheter un lecteur CD/SACD et ne pas avoir de SACD... à partir du moment où la lecture CD plait à l'acheteur et qu'il ne dépense pas plus de sous que pour un lecteur CD... qui ne lirait que des CD.


Alain :wink:


Là était bien la question. D'aucun estimait qu'elle ne devait pas se poser.

Celui qui a déjà un lecteur CD qui lui plaît devrait-il mettre 400€ ou 1000€ dans un lecteur SACD qui ne lui servira qu'à lire les CD ? Celui qui veut améliorer sa chaîne en changeant de source le peut-il en CD pur (stock de disques, avenir du format,...) avec les lecteurs CD/SACD ? Je n'ai pas de réponse universelle, chacun est libre de donner son opinion et de donner des conseils lorsqu'on le lui demande. C'est le but du jeu, non ?

Si tu me relis, tu veras que je ne trouve pas ridicule d'acheter une platine SACD lors d'un premier équipement ou si le SACD arrive comme un bonus sur un achat réalisé sur d'autres critères (c'est d'ailleurs le cas chez moi où le SACD se trouve sur la 963SA achetée pour son pal prog).

CQFD. Mon raisonnement se tient. :wink:

PS : la question du rapport qualité / prix du Naim CDX2 est intéressante. A la question "puis-je avoir mieux pour le même prix ?", la réponse est "je n'ai pas trouvé". A la question "puis-je avoir un peu moins bien pour moins beaucoup moins cher ?", la réponse est oui. Recherchant la qualité max à budget donné, le CDX2 était tout indiqué... En plus, je ne trouve pas qu'il étouffe les musiciens (mais, c'est un autre sujet).
Abraham.ctl
 
Messages: 2016
Inscription Forum: 09 Mar 2003 2:13
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 Mar 2004 13:22

blounote a écrit:J'avais il y a quelques jours collé dans un topic un lien sur un article paru au moment du MIDEM.

Il y était rapporté un changement radical de stratégie des éditeurs de musique qui, à la grosse louche, auraient désormais une stratégie en totale rupture avec le passé..ils ne croient plus au support universel..il y aura d'un coté le grand public qui sera servi par le net et le téléphone portable en MP3 et autres formats compressés...

le support matériel sera lui diffusé pour la niche des amateurs exigeants ou simplements attachés à l'objet disque.

Le développement du sacd hybride effirmera cette tendance et il est évident qu'une partie du grand public accedera au sacd par le biais des lecteurs de DVD video universels...et de ces sacd hybrides...

La hifi est une niche

Blounote :wink:


J'espère que tu as raison et que les amateurs auront droit à des productions de qualité, que ce soit en SACD ou dans un autre format supérieur au CD.
Abraham.ctl
 
Messages: 2016
Inscription Forum: 09 Mar 2003 2:13
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 Mar 2004 14:02

Ben, si le 4x4 est meilleur que la berline ou le combiné meilleur que le réfrigérateur du prix équivalent, ce n'est pas idiot.
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11576
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 17 Mar 2004 14:10

Pas tant que ça, ou plutôt l'incongru c'est de comparer CD/SACD à un 4x4 et CD à une berline.

Car un lecteur de SACD et un lecteur de CD, c'est techniquement à peu de choses près la même chose, ce qui n'est pas le cas d'un 4x4 ou d'une berline (Ce qui n'empêche qu'on puisse préférer un 4x4 à une berline, remarque. Enfin, pour ce que les voitures m'intéressent...).
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11576
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline


Retourner vers Lecteurs CD & SACD

 
  • Articles en relation
    Dernier message