choix d'un serveur musical

[raton78]

Bonjour a tous,

je souhaite passer de la musique sur support (CD) a la musique dematerialisee. Je suis en train de ripper toute ma collection de CD en flac. Pour l'instant je les lis via mon macbook pro + songbird, mais je voudrais investir dans un serveur audio (de qualite et bien sur pas trop cher... environ 2000 euros).... juste un serveur audio, c'est a dire pas d'ampli, pas de lecteur CD, pas de disque dur.... En revanche je souhaiterais disposer d'une prise casque!
J'ai epluche le web a la recherche de cette perle rare. Pour l'instant le seul qui pourrait coller serait le linn majik-ds-i. Le budget ca passe (limite!). Ce qui m'embete un peu c'est de payer pour avoir un ampli...
Connaissez-vous d'autres serveurs audio dans cette gamme de prix qui se limitent a la fonction de source?

Merci d'avance!

[tkfu]

Pourquoi un server? pourquoi pas un DAC avec entrée USB avec prise casque ça existe à moins de 300€

[FDRT]

Pour ne pas avoir à utiliser nécessairement le Mac pour la lecture !

Il y a pas mal de fabricant: T+A Music Player (excellent), les Logitech squeezebox et Transporter mais aussi en tout intégré, Olive Opus, Cambridge 604H, HFX RipNAS ...

[Themisto]

Squeezebox Touch : ça te fera probablement un dac en moins.

[j_yves]

un serveur sans disque dur? ça existe?

[haskil]

Bonjour a tous,

je souhaite passer de la musique sur support (CD) a la musique dematerialisee. Je suis en train de ripper toute ma collection de CD en flac. Pour l'instant je les lis via mon macbook pro + songbird, mais je voudrais investir dans un serveur audio (de qualite et bien sur pas trop cher... environ 2000 euros).... juste un serveur audio, c'est a dire pas d'ampli, pas de lecteur CD, pas de disque dur.... En revanche je souhaiterais disposer d'une prise casque!
J'ai epluche le web a la recherche de cette perle rare. Pour l'instant le seul qui pourrait coller serait le linn majik-ds-i. Le budget ca passe (limite!). Ce qui m'embete un peu c'est de payer pour avoir un ampli...
Connaissez-vous d'autres serveurs audio dans cette gamme de prix qui se limitent a la fonction de source?

Merci d'avance!

Si tu as une importante collection de CD, tu seras de toute façon obligé d'abandonner SongBird : car ce logiciel cale sur les discothèques importantes : et devient très lent avant cela. Hélas ! Car il est une excellent alternative à Itunes (qu'il copie) : car lui au moins supporte le Flac en natif.

Pour le reste : un nas + Logitech + un DAC te rendront pour pas cher les mêmes services que des serveurs intégrés vendus beaucoup plus cher : avec une meilleure évolutivité en plus et une qualité identique.

[FDRT]

un serveur sans disque dur? ça existe?

Oui !

[haskil]

un serveur sans disque dur? ça existe?

Pas vraiment : mais la hifi a un don rare pour l'abus de langage ! Il y a les modules qui n'en sont pas. Les drive qui n'en sont pas. Et maintenant les serveurs qui n'ont pas de stockage...

Un serveur musical pour en être un doit avoir un espace de stockage intégré ou déporté et un logiciel pour piloter le tout, mais il faut bien qu'il y ait des fichiers à lire quelque part... sur un serveur.

Les squeezbox vont donc chercher sur un DD les fichiers : les deux, la squeezbox et le DD forment le serveur...

Et au minimum le serveur est le HDD... mais pas la squeezbox toute seule...

[FDRT]

Si, tu te trompe Alain sur la notion de serveur ! Il existe plein de serveur sans DD. Par exemple, les serveur DHCP ou DNS fonctionnent sur des machines sans DD. Il existe aussi de serveurs applicatifs, des serveurs de calcul, des serveurs de BDD ... qui possèdent on non des DD.

La vision que tu as d'un serveur se limite aux serveurs de fichiers qui sont une catégorie particulière de serveurs.

L'approche qu'il faut avoir serait plus sur l'indentification de la notion client/serveur. Il n'y a pas de serveur sans client et sans protocole de communication de type client/fournisseur !

Par exemple, chez moi j'ai 2 NAS Synology et une squeezebox. Sur mon NAS1 tourne Squeezebox server ! Ce NAS est donc un serveur de fichier et un serveur applicatif. Ma squeezebox est le client du serveur Squeeze server (applicatif). celui-ci lui envoi de la musique mais aussi ses paramètres de configuration, ... Dans le squeeze server, il y a un paramètre pour indiquer là où se trouve les fichiers. Le squeeze server fait donc des requêtes au serveur de fichier qui tourne sur la même machine. Il est donc lui-même un client du serveur de fichier du NAS1. Mais j'ai un deuxième NAS NAS2 qui contient aussi de la musique, je pourrais trés bien changer de serveur de fichier sans changer de serveur applicatif !

Bref, pas simple tout cela ! Et, pour une une fois, il n'y a pas d'abus de language de la part des "hifiman" !

Tu me retorquera : vla 'tit pas que si les informaticiens s'en mèle maintenant, on n'est pas sorti de l'auberge ! C'était déjà pas clair avant !

Cordialement
FDRT

[dinosaure 77]

Ouais... les serveurs vinyles avaient une toute autre gueule quand même...
L'informatique n'est pas encore arrivée à ce niveau.

[FDRT]

Quoique !





Question de style, peut-être ?

[FDRT]

D'un autre côté en serveur musical, on arrive à faire toujours aussi kitch !

[Themisto]

Oui, mais les mcintosh ce sont comme les femmes : plus belles en lumière tamisée (ou dans le noir).

[dinosaure 77]

D'un autre côté en serveur musical, on arrive à faire toujours aussi kitch !

Celui-là est peut être Kich, mais je des quelques échos que j'en ai, ça a l'air d'être une sacrée bonne machine...

[haskil]

Si, tu te trompe Alain sur la notion de serveur ! Il existe plein de serveur sans DD. .

Cordialement
FDRT

Non, non je ne me trompe pas : c'est de l'abus de langage.

Un serveur musical, pour en être un, doit avoir un espace de stockage intégré ou déporté et un logiciel pour piloter le tout,

Sinon mon vieux téléviseur CRT est un serveur vidéo et mon moderne "poste de radio" wifi un serveur audio. Même mon vieux tuner FM est un serveur