club des possesseurs du consonance cd 120

[aldo]

il y en n'a aussi qui mette des plaque de bitume dans le chassi si ce n'est pas fait d'origine ainsi que sur la mécanique.
extraire l'alim pour la mettre en externe, changé le diode d'alimentation par des diode rapide
il y a plein de chose a faire intéréessente

[aldo]

Sur un forum j'ai lu que certains gagnaient a enlever le filtre secteur IEC. ?

pour mettre quoi a la place? juste un condo X2?

[bizorba]

C'est bien pour ça que le chassis acier (qui est en plus magnétique) va être aussi remplacé par un chassis bois sur mesure et peut être blindé a la peinture graphite (je vais faire des essais sur la capot ctp)
J'ai dans lidée aussi de faire traverser au chassis les trois vis de fixation de la méca pour les visser sur des coupelles métalliques a deux balles qui reposeront sur des billes posées sur des coupelles fixées au ctp de la base sablée ou repose la platine histoire d'évacuer un max de vibration sans en reprendre aucune.
Pour info sur le forum haute fidelité zont trouvé le coup de la coupelle métallique qui n'est autre qu'un bouton de placard vendu chez leroy....

[bizorba]

par acquis de conscience et me disant que l'amélioration aportée par le capot bois pouvait être due a une diminution des courants liées a l'électricité statique générée par le cd en mouvement j'ai laissé le capot d ebois et posé dessus une feuille d'alu alimentaire. Et ben rebelote on reperd a nouveau cette liquidité et cette présence obtenue avec le bois seul...
Verdict: il faut peut être blinder des trucs mais pas tous et lesquels????

[Netko]

Bonjour tout le monde, je possede aussi une platine cd120 classique achetée en France.
Y a t il une difference de son entre les sorties symétriques et asymétriques ?

[jnoel]

Hello,
Quelqu'un a déjà pu faire des écoutes comparatives des CD120 suivantes :
- CD 120 "classique" à sorties XLR
- CD 120 Linéar
- CD 120-10
Quelles différences entre ces produits ?
Vaut-il mieux privilégier la 120 "classique" pour ses sorties XLR ou bien est-ce un gadget ?

[flegendre]

si ton ampli a un vrai schéma symétrique, ce n'est pas un gadget.

la réponse dépend du reste de ton système

[jnoel]

si ton ampli a un vrai schéma symétrique, ce n'est pas un gadget.

la réponse dépend du reste de ton système

Ce qui n'est apparemment pas le cas, il semble que le HKS1.0 ne soit pas un vrai symétrique ...
Sinon, pour les écoutes des différents CD120 :
- CD 120 "classique" à sorties XLR
- CD 120 Linéar
- CD 120-10
Quelqu'un a déjà pu comparer ou pas ?

[achostak]

par acquis de conscience et me disant que l'amélioration aportée par le capot bois pouvait être due a une diminution des courants liées a l'électricité statique générée par le cd en mouvement j'ai laissé le capot d ebois et posé dessus une feuille d'alu alimentaire. Et ben rebelote on reperd a nouveau cette liquidité et cette présence obtenue avec le bois seul...
Verdict: il faut peut être blinder des trucs mais pas tous et lesquels????

Bonjour,

Pour apporter ma contribution à ce post j'ai également remarqué que le retrait du capot supérieur du CD 120 faisait largement gagner en qualité et en précision. Pour moi c'est bien les micros vibrations de ce capot (alu de 3 mn) qui se transmettent à la mécanique et génèrent des imprécision de lecteur du faiseau laser. En fait même bien isolé des vibrations du support le capot entre en résonnance avec les ondes aériennes générées par les enceintes.
La solution est soit le capot bois proposé par Bizorba (personnelement je prendrai un bois massif de 20 mnm pas en résineux), soit de laisser la capot ouvert (gare au jus) et bien sur de bien isoler le lecteur des vibration de son support : essayez les éponges à récurer ... http://www.apiguide.net/04actu/04musik/ ... phile4.htm. :wink:

[achostak]

http://www.apiguide.net/04actu/04musik/ ... phile4.htm

[bizorba]

Pour ma part il me semble avoir prouvé que ce ne sont pas les vibrations qui polluent mais bien les cem confinés par l'alu car il suffit de poser une feuille d'alu alimentaire sur la platine recouverte du capot ctp pour retomber dans les travers du capot d'origine...

A ce propos il serait très judicieux de déplacer le transfo a l'extérieur du lecteur pour éviter la pollution cem et les vibrations (vissé sur la carte electronique!!!) puis de compartimenter l'appareil avec de l'alu de part et d'autre de la mécanique tout en ayant un capot transparent à la cem. On pourrait même orienter les cloisons compartimentrices vers le haut pour "refleter" la pollution interne vers les nuages et éviter qu'elle ne joue au ping pong avec les flancs...

Sinon le top du top serait d'absorber mais la plaque de ce matériau coute aux environ de 300 euros pour du 40x40 cm

Au fait chez brinkmann on fait de même sur les amplis...

http://www.brinkmann-audio.de/main.php? ... ed&lang=en

ET voici un extrait du concepteur des produits nva:

Q: Why don't you use screws?

A: It all started because when I first put the circuit together, I was listening to the amplifier in early bread boarded state, and I was very happy with the circuit. I designed a case, I put it in the case, and it was not as good. I could never understand this, so I started to investigate. The first thing I came up with was that it was steel that was the major problem. You see, a case of steel has a very strong effect on the sound. My theory on this is that there is a lot of magnetic field, that is not only coming off the transformer, but it comes off all AC circuits, comes off the capacitors, comes off the transistors. Now, with a steel case, it cannot get out of the amplifier, just bounces around inside, that turns the sound muddy and loses information. Our next case was made of aluminum, a good change, but I still was not entirely happy. I still could not understand why the original sounded better. Then I had an idea, to actually form the case, almost like a carved shell in one whole lump, that was better again. Then we made a case with no electrical connections between the panels, that worked better. I started to think: `Why is it better?', and the only thing I could think of was the screws. So the next stage was to think: `If it is the screws, then it could also be the electrical connections between the panels, because when you break the whole amplifier, you have no case'. So we designed a glued case, where the actual panels have no electrical connections between them at all, the case itself is anodized, the glues are electrical insulators - so it created a case, that electrically wasn't a case. There is a disadvantage to it, as you cannot put an amplifier of this type near to a phono stage - you know, the field is getting out very easily, creating induced noise, but it made such a sonic difference. The next stage was to look inside the amplifier, I said, OK, how can we remove more screws. We then came to the conclusion that we could actually glue the capacitors down, we could glue the circuit board down, we even found a thermally conductive glue, to glue the output devices down, so we don't need any screws there. And then the amplifier sounded better again. It gives you more of the information of the music, gives you more insight into the music, lets you see how the musicians want to play with each other. My theory is that the whole planet creates electro-magnetical field, which is the poles. Whenever you use a screwdriver to do up a screw, that screwdriver becomes magnetic. If you use it as much to undo, as to do up, it demagnatizes. So I told myself, something is going on here. I also have a theory about twisted cables. They create a magnetic field, and I don't like that. Our NVA cable, when we tried to twist it, the sound became worse. And as soon as you twist the cable, the cable becomes directional. If you don't twist the cable, it is no longer directional. We couldn't glue the transformer because it was too heavy, so we had to bolt it. Basically, it was the process of trying to create a case that has no sonic signature.
--------------------------------------------------------------------------------
Q: But isn't it easy to get interference when the case cannot block it out?

A: This I agree. You see everything is compromises. If you allow everything to get out, then everything can get in. We suffer from it, but we suffer from it mostly in analogue. The thing that gets most affected by it is the phono stage. Whenever we got the the Heathrow show in London, we always had a room, which was overlooking the forcourt of the hotel. Whenever a taxi came, you could hear him talk to base. We have a dealer who has a taxi office right next to his shop. He cannot use my amplifiers with a disc stage on them, because they've got an AM transmitter. Whenever they switch on the AM transmitter, there will be a big `bang' coming out of the speaker. So it is a great disadvantage, but this is a good compromise to my mind, because it make the music better. There are very few people who live next to transmitters, or who live next to taxi offices. If I've got customers that have that kind of problem, I'll help them out.

Source: http://nva.sclnz.com/

[bizorba]

Pour Aldo: le bloc iec filtré est remplacé par une iec non filtrée...
a voir suivant les lieux...filtrer ou ne pas filtrer est un problème épineux!

Pour JNOEL: d'après les journaleux la cd 120 est meilleure en symétrique.

[bizorba]

aurait-on fait le bon choix???


voir: http://www.melaudia.net/ecouteRDS0506.php

[doudou_78]

Est ce que le schéma interne est symétrique ? à 1000 euros, c'est peut-être en demander trop !

Quelles sont les différences entres la CD120, la CD120B et la CD120 linear ?

Où peut-on écouter ces modèles sur Paris ?

[bizorba]

Je ne crois pas qu'a l'intérieur ce soit full symétrique quand à la 120 linear la différence est au niveau de la conversion N/A.