Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Kinoorgelspieler, Kwak61 et 147 invités

Les Lecteurs CD & SACD

CR : Comparaison Azurewave / Squeezebox / Transporter / PC

Message » 26 Jan 2009 16:13

LeLapin a écrit:oui, merci. très instructif. J'espère juste qu'il y a une faute de frappe dans cette phrase:

popette59 a écrit:
(à noter : on peut rentrer dedans, comme dans mon petit frère le Metis [...])


:oops:


Je me disais bien que quelqu'un allait tilter quand même :lol: non, j'ai pas de petit frère metis dans lequel je rentre dedans ; je voulais dire que je possède le préampli Metis 10, qui est le petit frère du Mimesis 16, et dans lequel on rentre en...

je sais je m'enfonce... :oops: enfin je veux dire... :oops: :mdr:
popette59
 
Messages: 2455
Inscription Forum: 17 Juin 2008 19:11
  • offline

Message » 26 Jan 2009 16:15

Bon on me dit rien qui rentre dans qui :D
xav95
 
Messages: 700
Inscription Forum: 01 Avr 2007 14:12
  • offline

Message » 26 Jan 2009 16:16

aïe :o bon allez on arrête :mdr:
popette59
 
Messages: 2455
Inscription Forum: 17 Juin 2008 19:11
  • offline

Message » 26 Jan 2009 16:17

:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: j'ai honte, désolé....
LeLapin
 
Messages: 3668
Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: montreux
  • offline

Message » 26 Jan 2009 17:59

popette59 a écrit:Si tu as bien lu la présentation du système utilisé, le dac est situé APRES le préampli donc aucune utilité d'un DAC supplémentaire... d'autant que chez moi il est non seulement après le préampli, mais aussi DANS les enceintes...

La carte son avec horloge de compétition, c'était déjà un peu l'idée avec le Minerva ; or on a obtenu de moins bons résultats avec le Minerva qu'avec la connexion USB directe dans le préampli.
Tester une autre carte son avec le matériel que tu proposes, je dirais oui pourquoi pas, mais ce n'est pas facile de construire un PC entier pour un test... à moins que quelqu'un dans l'Est ne soit disposé à voyager avec son PC.

Enfin, les indications sur la construction d'un PC "parfait" pour l'audio m'intéressent ; mais est-ce que deux PC construits différemment mais sortant tous les deux les datas en USB , c'est à dire sans carte son en somme (le préampli est reconnu comme une carte son externe par le PC) sonneront différemment ? ça parait bizarre, même si je me pose quelques questions sur l'impact sonore de la construction d'un PC/Mac. On tombe peut-être un peu dans l'idiophilie avec ces concepts... ou pas, je n'arrive pas à trancher.


Si tu viens sur Paris, aucun souci pour se servir de mon boîtier tant que quelqu'un fait le chauffeur.

Mon idée est d'avoir un PC le plus silencieux possible (ce qui va m'obliger à passer au water cooling), ce qui dans ma config actuelle n'est pas trop loin d'être le cas. Il me faudra des disques durs Samsung eco green (plus silencieux que les WD, environ 38dB, les SSD étant trop restrictifs en terme de volume stockable et prix) configurés en RAID1 sur la carte mère.
Je devrais arriver à 38dB de bruit total à 1m, en isolant mieux le boitier on doit encore baisser la très faible nuisance.

Avec cela je compte bien avoir un drive de très haut vol pour moins de 1000€ et un PC polyvalent (internet, musique, vidéos...) dans un seul appareil. Pas besoin d'un SB pour coller le PC dans une autre pièce à cause du bruit ou quoi que ce soit.

Tu peux aussi sortir les data par le chip audio de ta CM.
tututpouet
 
Messages: 4710
Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 26 Jan 2009 18:03

USB a écrit:Mon sentiment après avoir lu vos CR qui ne manquent pas d'intérêt est que quand on passe ses après-midi ou soirées juste pour écouter les différences entre les installations A, B ou C.... on n'écoute plus la musique.
Croyez-vous que Mozart testait 18 pianos avant d'écrire une symphonie ? Que dire de Beethoven qui était à moitié sourd et pourtant vivait pour la musique.
Non sérieusement vous franchissez allègrement la ligne qui sépare la musique de la technologie. En fait, le côté technique vous plait plus que la musique.

J'admets néanmoins que ça peut faire bander... :-?


C'est juste pour trouver le meilleur compromis plaisir d'écoute / prix / côté pratique afin d'avoir un ensemble qui permette de profiter au mieux de ce que l'on aime écouter.
Tu as le doit de préférer l'approximation, mais si l'on peut faire mieux, je ne vois pas en quoi quelques heures sont une perte de temps.

J'ai eu l'occasion de discuter avec un luthier en activité. TOUT est essentiel: les essences de bois, les formes, le type d'assemblage, le temps de séchage etc.
tututpouet
 
Messages: 4710
Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 26 Jan 2009 19:05

tututpouet a écrit:Mon idée est d'avoir un PC le plus silencieux possible...
...Il me faudra des disques durs Samsung eco green (plus silencieux que les WD, environ 38dB, les SSD étant trop restrictifs en terme de volume stockable et prix) ...

C'est un peu HS, mais es tu sûr de celà ?
Je l'ai relevé car ça m'intéresse aussi, or j'ai trouvé cet avis qui dit le contraire : http://www.silentpcreview.com/forums/vi ... hp?t=51892
Quetzal
 
Messages: 429
Inscription Forum: 23 Avr 2003 23:12
Localisation: 74
  • offline

Message » 26 Jan 2009 22:43

Quetzal a écrit:
tututpouet a écrit:Mon idée est d'avoir un PC le plus silencieux possible...
...Il me faudra des disques durs Samsung eco green (plus silencieux que les WD, environ 38dB, les SSD étant trop restrictifs en terme de volume stockable et prix) ...

C'est un peu HS, mais es tu sûr de celà ?
Je l'ai relevé car ça m'intéresse aussi, or j'ai trouvé cet avis qui dit le contraire : http://www.silentpcreview.com/forums/vi ... hp?t=51892


http://www.hardware.fr/articles/750-7/1 ... green.html :wink:

Différence anecdotique hormis un peu plus d'1dB d'écart en accès.
tututpouet
 
Messages: 4710
Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 27 Jan 2009 11:40

tututpouet a écrit:
USB a écrit:Non sérieusement vous franchissez allègrement la ligne qui sépare la musique de la technologie. En fait, le côté technique vous plait plus que la musique.


C'est juste pour trouver le meilleur compromis plaisir d'écoute / prix / côté pratique afin d'avoir un ensemble qui permette de profiter au mieux de ce que l'on aime écouter.
Tu as le doit de préférer l'approximation, mais si l'on peut faire mieux, je ne vois pas en quoi quelques heures sont une perte de temps.


Je pense que le problème du numérique c'est le côté très propre du message sonore mais "clinique". Il existe une version à tubes du Transporter c'est donc qu'il y a un avantage à apporter un peu de chaleur...

Image

Image
onovno
 
Messages: 883
Inscription Forum: 12 Déc 2008 9:11
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 27 Jan 2009 12:45

Les divers tests réalisés sont très intéressants, mais celui réalisé avec le Minerva ne permet pas de se prononcer sur ses qualités. Il faut utiliser le Minerva en tant que DAC, si possible avec les entrées COAX ou FIREWIRE (en espérant que le soft développé pour vista fonctionne correctement), car lors des tests que j'ai réalisés il y a quelques semaines la sotie FIREWIRE ne fonctionnait pas en 24/96 et 24/192 ( musique inaudible), et en 16/44 il y avait des parasites.
Bon résultats avec CD Drive + Câble COAX + Minerva, et laptop + Toslink (optique)+ Minerva.
Mon objectif étant de connecter le drive avec sortie COAX et laptop avec sortie FIREWIRE au Minerva, et sorties analogiques du Minerva au PA avec câbles Cardas Golden Cross.
A ce jour, j'hésite entre le Minerva :3 200 € et le Linn Akurate DS: 5 200€
L'idéal serait de comparer le Minerva et l'Akurate DS.
jpnisuoc
 
Messages: 382
Inscription Forum: 27 Déc 2006 12:15
Localisation: Paris 75020
  • offline

Message » 27 Jan 2009 12:48

Oui c'est la version tweaké de Modwright. Elle est à $4000 et 4000€ en France...
Le point faible du Transporter est sa sortie analogique, ce tweak améliore ce point. Il y a fort à parier que ça gomme ce retrait de mediums et de basses et apporte de la chaleur. Les questions sont : est-ce que le gain en qualité justifie la hausse du prix? Et si je prends un Tranporter et lui ajoute un DAC à 2000€ est-ce que j'ai mieux? Ou encore, si je prends une Squeezebox et ajoute un DAC à 3800€? ou un PC Hifi et un DAC à 3000€ ou, ou...
Fyper
 
Messages: 3595
Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
  • online

Message » 27 Jan 2009 12:51

:lol: mon dieu qu'il est mignon avec ses tutubes et ses antetennes ! non sans rire, le Transporter a l'air très sympa, je n'ai pas encore pu l'écouter mais je ne vais m'embêter à chercher comment tirer tous les bits d'un cd pour coller des tubes derrière dans l'idée de "réchauffer" le son. Qui a dit que le numérique était nécessairement froid ? Si on arrive à exploiter tout le potentiel d'un cd, le son est loin d'être froid ; un rendu "froid" et "numérique" est souvent le signe d'un signal simplifié, ce qui est le but inverse recherché par les auteurs du topic je pense.

Les tubes ont leurs qualités, et il existe du matériel à tubes réellement excellent (même si je ne suis pas spécialiste), mais ne tombons pas dans la caricature du "le numérique c'est glacial, c'est le mal"... :roll:

En plus on s'éloigne drôlement du sujet là ; le but du jeu était je crois de comparer des solutions drives informatiques permettant de déboucher sur un serveur, on ne cherche pas à refaire le monde de la hifi numérique... enfin il ne me semble pas...
popette59
 
Messages: 2455
Inscription Forum: 17 Juin 2008 19:11
  • offline

Message » 27 Jan 2009 13:03

jpnisuoc : je suis entièrement d'accord, mon cr ne visait d'ailleurs pas à évaluer la qualité du Minerva puisque je n'envisageais pas son utilisation en tant que DAC ce qui est sa première fonction. Ma recherche est d'avoir la meilleure conversion data audio => signal digital car je crois que c'est un point crucial pour la construction d'un grand drive. Il se trouve que mon préampli, avec son entrée USB, fait cela mieux que le Minerva en firewire, ou tout au moins que l'ajout d'une boîte externe aussi bonne soit-elle comme le Minerva ne permet pas d'amélioration.

J'aurais dû essayer le Vesta, qui fait effectivement ce travail ; peut-être est-il architecturé différemment du Minerva ; peut-être que ce dernier voit le rejet le plus efficace du jitter uniquement en config firewire=>analogique.

Dernier point, les résultats des tests que j'ai relatés sont directement dépendants du système sur lesquels ils ont eu lieu. Mon préampli numérique Goldmund vaut quand même 6900€, celui utilisé dans les tests 23000€, rien d'étonnant à ce que l'entrée USB soit soignée...

J'avais quelques doutes là-dessus, ils se sont envolés !
popette59
 
Messages: 2455
Inscription Forum: 17 Juin 2008 19:11
  • offline

Message » 27 Jan 2009 14:20

jpnisuoc a écrit:Les divers tests réalisés sont très intéressants, mais celui réalisé avec le Minerva ne permet pas de se prononcer sur ses qualités. Il faut utiliser le Minerva en tant que DAC, si possible avec les entrées COAX ou FIREWIRE (en espérant que le soft développé pour vista fonctionne correctement), car lors des tests que j'ai réalisés il y a quelques semaines la sotie FIREWIRE ne fonctionnait pas en 24/96 et 24/192 ( musique inaudible), et en 16/44 il y avait des parasites.
Bon résultats avec CD Drive + Câble COAX + Minerva, et laptop + Toslink (optique)+ Minerva.
Mon objectif étant de connecter le drive avec sortie COAX et laptop avec sortie FIREWIRE au Minerva, et sorties analogiques du Minerva au PA avec câbles Cardas Golden Cross.
A ce jour, j'hésite entre le Minerva :3 200 € et le Linn Akurate DS: 5 200€
L'idéal serait de comparer le Minerva et l'Akurate DS.


Je suis tout à fait d'accord avec tes propos, et c'est l'utilisation que je compte faire de mon futur DAC, le Minerva étant sur ma short-liste. 8)

Quand à l'Akurate DS, il est trop limité à mon gout: pas compatible Mac 0S X et donc impossible d'utiliser un iPhone ou iTouch comme telco, une seule entrée EtherNet, exit le SPDIF (coax & optique), XLR (AES/EBU), Firewire, USB. :-?
Jazz_59
 
Messages: 1078
Inscription Forum: 17 Sep 2008 12:10
Localisation: Bourgogne
  • offline

Message » 27 Jan 2009 15:14

tututpouet a écrit:
popette59 a écrit:Si tu as bien lu la présentation du système utilisé, le dac est situé APRES le préampli donc aucune utilité d'un DAC supplémentaire... d'autant que chez moi il est non seulement après le préampli, mais aussi DANS les enceintes...

La carte son avec horloge de compétition, c'était déjà un peu l'idée avec le Minerva ; or on a obtenu de moins bons résultats avec le Minerva qu'avec la connexion USB directe dans le préampli.
Tester une autre carte son avec le matériel que tu proposes, je dirais oui pourquoi pas, mais ce n'est pas facile de construire un PC entier pour un test... à moins que quelqu'un dans l'Est ne soit disposé à voyager avec son PC.

Enfin, les indications sur la construction d'un PC "parfait" pour l'audio m'intéressent ; mais est-ce que deux PC construits différemment mais sortant tous les deux les datas en USB , c'est à dire sans carte son en somme (le préampli est reconnu comme une carte son externe par le PC) sonneront différemment ? ça parait bizarre, même si je me pose quelques questions sur l'impact sonore de la construction d'un PC/Mac. On tombe peut-être un peu dans l'idiophilie avec ces concepts... ou pas, je n'arrive pas à trancher.


Si tu viens sur Paris, aucun souci pour se servir de mon boîtier tant que quelqu'un fait le chauffeur.

Mon idée est d'avoir un PC le plus silencieux possible (ce qui va m'obliger à passer au water cooling), ce qui dans ma config actuelle n'est pas trop loin d'être le cas. Il me faudra des disques durs Samsung eco green (plus silencieux que les WD, environ 38dB, les SSD étant trop restrictifs en terme de volume stockable et prix) configurés en RAID1 sur la carte mère.
Je devrais arriver à 38dB de bruit total à 1m, en isolant mieux le boitier on doit encore baisser la très faible nuisance.

Avec cela je compte bien avoir un drive de très haut vol pour moins de 1000€ et un PC polyvalent (internet, musique, vidéos...) dans un seul appareil. Pas besoin d'un SB pour coller le PC dans une autre pièce à cause du bruit ou quoi que ce soit.

Tu peux aussi sortir les data par le chip audio de ta CM.


Une rectification, le bruit des disques dur Samsung a été mesuré à 10cm par hardware.fr, mieux qu'escompté.
tututpouet
 
Messages: 4710
Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
Localisation: Paris
  • offline


Retourner vers Lecteurs CD & SACD

 
  • Articles en relation
    Dernier message