Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Les Lecteurs CD & SACD

Icos : le nouveau DAC "A"... à 990 Euros !

Message » 30 Déc 2009 22:05

Tu n'as rien compris, grand vizir :lol:
Paull
 
Messages: 8657
Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
  • offline

Message » 30 Déc 2009 22:06

fr a écrit:Un peu hors sujet : le dac atoll serait bien aussi.

et dans ma signature c'est le vdac...
A propos je me suis fait une écoute USB+itunes avec comparaison AIFF, AAC, AppleLossless :
En AAC 250 ça m'a semblé nettement moins bon que AIFF.
En AAC 320 ça me semble plus très loin, à vérifier plus longuement.
L'Apple Lossless semble équivalent à l'AIFF (logique).
En taille, on est à environ 50% du AIFF en Lossless, et 25% du AIFF en AAC320.
ps: AIFF = WAV (+tags) = PCM = original.
Pour finir en comparant au drive en coax c'est différent (plus riche à l'ordi mais moins neutre?) mais difficile de savoir qui est le plus vrai et/ou le plus agréable...
fr
 
Messages: 2427
Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 31 Déc 2009 0:56

Belle analyse fr, merci :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 31 Déc 2009 1:42

grand vizir a écrit:Hé du fr.
Sur le thème "icos le nouveau dac a" c'est pas toi qui est hors sujet de parler de l'atoll?
L'atoll est peut être bien sauf le jitter? L'important, c'est l'écoute.
Tu l'as, t'es content? Alors, c'est l'essentiel.


Pas façile, le grand vizir !
Glasgow
 
Messages: 1155
Inscription Forum: 14 Avr 2009 11:44
Localisation: Cent clochers et un bûcher
  • offline

Message » 03 Jan 2010 11:55

Après quelques semaines d'écoute de mon système intégrant le dac icos, l'écoute s'affine. Je parlais précédemment du nombre de détails impressionnants qui remontent de mes cd, c'est assez stupéfiant ce que ce vecteur de musique jugé limité peut contenir!!!
Juste un bémol, rien n'est désormais pardonné si le cd est mal enregistré.
Il est vrai que le convertisseur est relié à l'ampli avec un cable de modulation flatline blackknigt, je m'interroge.
Si je le change pour un cable plus rond comme semble l'être le qed performance audio 2, je risque de perdre en détails, en impulsions sur les bons enregistrements mais rendre les mauvais plus écoutables.
grand vizir
 
Messages: 49
Inscription Forum: 13 Déc 2009 16:44
  • offline

Message » 03 Jan 2010 12:38

Juste un bémol, rien n'est désormais pardonné si le cd est mal enregistré.

C'est ennuyeux : les discothèques comportent souvent une part importante de disques dont les prises de son sont trop moyennes. Et ce sont souvent ceux que l'on préfère sur le plan artistique ;)
Paull
 
Messages: 8657
Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
  • offline

Message » 03 Jan 2010 14:03

Paull a écrit:
Juste un bémol, rien n'est désormais pardonné si le cd est mal enregistré.

C'est ennuyeux : les discothèques comportent souvent une part importante de disques dont les prises de son sont trop moyennes. Et ce sont souvent ceux que l'on préfère sur le plan artistique ;)

Bah, ce n'est pas à la source (ou dac) qu'on peut corriger cela, malheureusement. :wink:

La configuration dans mon profil


And the right will prevail, all our troubles shall be resolved
We have faith in the Lord, unless there's money or sex involved
(Frail Grasp On The Big Picture)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4648
Inscription Forum: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 03 Jan 2010 16:33

grand vizir a écrit:Après quelques semaines d'écoute de mon système intégrant le dac icos, l'écoute s'affine. Je parlais précédemment du nombre de détails impressionnants qui remontent de mes cd, c'est assez stupéfiant ce que ce vecteur de musique jugé limité peut contenir!!!
Juste un bémol, rien n'est désormais pardonné si le cd est mal enregistré.
Il est vrai que le convertisseur est relié à l'ampli avec un cable de modulation flatline blackknigt, je m'interroge.
Si je le change pour un cable plus rond comme semble l'être le qed performance audio 2, je risque de perdre en détails, en impulsions sur les bons enregistrements mais rendre les mauvais plus écoutables.


Et par rapport à ta platine CD, retrouves-tu la signature Rega ? Ou bien à tu l'impression que le dac a prit complétement le dessus et impose sa signature sonore ?
Glasgow
 
Messages: 1155
Inscription Forum: 14 Avr 2009 11:44
Localisation: Cent clochers et un bûcher
  • offline

signature sonore dac ou transport

Message » 03 Jan 2010 17:44

Je pense en effet que c'est le dac qui donne la signature.
grand vizir
 
Messages: 49
Inscription Forum: 13 Déc 2009 16:44
  • offline

Message » 03 Jan 2010 19:09

Themisto a écrit:
Paull a écrit:
Juste un bémol, rien n'est désormais pardonné si le cd est mal enregistré.

C'est ennuyeux : les discothèques comportent souvent une part importante de disques dont les prises de son sont trop moyennes. Et ce sont souvent ceux que l'on préfère sur le plan artistique ;)

Bah, ce n'est pas à la source (ou dac) qu'on peut corriger cela, malheureusement. :wink:


Un écrit que sa nouvelle source est superbe, mais que la contrepartie est qu'avec elle, les mauvais enregistrements sont traités sans pitié.

L'autre écrit que ce n'est pas le dac qui peut corriger ce bémol des cd mal enregistrés auxquels rien n'est maintenant pardonné.
Et moi je suis au milieu :(
Mettez-vous d'accord! :lol:
Paull
 
Messages: 8657
Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
  • offline

Message » 03 Jan 2010 19:43

Paull a écrit:
Themisto a écrit:
Paull a écrit:
Juste un bémol, rien n'est désormais pardonné si le cd est mal enregistré.

C'est ennuyeux : les discothèques comportent souvent une part importante de disques dont les prises de son sont trop moyennes. Et ce sont souvent ceux que l'on préfère sur le plan artistique ;)

Bah, ce n'est pas à la source (ou dac) qu'on peut corriger cela, malheureusement. :wink:


Un écrit que sa nouvelle source est superbe, mais que la contrepartie est qu'avec elle, les mauvais enregistrements sont traités sans pitié.

L'autre écrit que ce n'est pas le dac qui peut corriger ce bémol des cd mal enregistrés auxquels rien n'est maintenant pardonné.
Et moi je suis au milieu :(
Mettez-vous d'accord! :lol:

Qu'est-ce qui te chagrine ? :mdr:
C'est un avantage que la source soit impardonnable. C'est à ton préampli/enceintes de rendre le tout acceptable. ;)
(notamment en n'ajoutant pas des distorsions aux endroits qui font mal ;))

La configuration dans mon profil


And the right will prevail, all our troubles shall be resolved
We have faith in the Lord, unless there's money or sex involved
(Frail Grasp On The Big Picture)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4648
Inscription Forum: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

mauvais cd

Message » 03 Jan 2010 22:04

Plus la source est bonne, moins elle pardonne. Du moins, je pense.
Si l'ampli est bon, il n'est pas de son rôle de corriger quoique ce soit. Il doit acheminer le signal aux enceintes sans le déformer, l'enjoliver ou le salir...
Je me pose juste la question de compensation par un cable de modulation reliant le dac à l'ampli et qui serait plus rond que le flat.
grand vizir
 
Messages: 49
Inscription Forum: 13 Déc 2009 16:44
  • offline

Message » 04 Jan 2010 21:07

Bon ben mes oreilles entendent une différence entre mp3 320 vbr et 'natif' AIFF.
Sur un son clair (applaudissements par exemple, cuivres) le mp3 est plus 'sec', moins 'riche/profond'.
L'ACC320 est plus proche du natif (meilleur que le mp3 donc). Je n'ai pas encore pris le temps de les comparer.
fr
 
Messages: 2427
Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 05 Jan 2010 13:07

Intéressant. Les spécialistes de la BX ne différencient pas mp3 320 et PCM, si j'ai bien compris.
Tu n'y arriverais donc peut-être pas non plus en faisant un vrai abx 14/15 etc. mais je serais intéressé de savoir ce que tu obtiendrais en faisant un mini pseudo abx, par exemple en à peine 4 ou 5 tentatives. Les spécialistes te diraient que ce n'est pas significatif et que le hasard a trop de poids sur un si faible nombre de tentatives. Mais savoir si tu reconnais le mp3 4 fois sur 5, ou bien 2 fois sur 5 m'intéresserait, à titre perso ;)
Paull
 
Messages: 8657
Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
  • offline

Message » 07 Mar 2010 17:13

Petit CR d'écoute de mon dac icos (en comparaison avec la configuration précédante lecteur cd directement branché sur ampli).
Rappel: rega planet 1ère génération utilisé à présent comme transport, optimisation par usage d'un disque stabilisateur Boston.
Relié à ampli par qed performance audio 2.
Belle assise sonore, son très riche dans la mesure où il me semble entendre la plus tenue intervention de chaque instrument, et puis les inflexions sont nettes (le son n'accuse aucune rondeur).
grand vizir
 
Messages: 49
Inscription Forum: 13 Déc 2009 16:44
  • offline


Retourner vers Lecteurs CD & SACD

 
  • Articles en relation
    Dernier message