Les idées reçues en hifi ?

[Scaniris]

Sinon mes enceintes (biblio... si on peut dire ça comme ça) sont elles posées sur des solutions de découplage de chez Auralex (les mopads de studio), et les pieds des enceintes sont eux posés sur des pointes pour le côté pratique. Par contre les sub eux sont couplés au sol volontairement, j'avais aussi des plateformes spécifiques de chez Auralex et aussi testé du stabren mais pour finir c'est le couplage et pas l'inverse qui donnait le meilleur résultat à l'écoute. Quant aux cerabal.... je ne suis pas assez afûté des oreilles probablement mais lâcher ça dans ces egins.. bof quoi. C'est décoratif, rien à redire mais pour le reste je n'ai pas été spécialement ébahi..

@+

[NOIR]

Il y a des gens qui croient que l'on peut apprendre des choses en lisant ce qui est ecrit dans les forums internet, ca aussi c'est une idee recu de la hifi...
Et il y a meme des gens qui croient qu'ils pourront apprendre quoi que ce soit dans ce fil...

on sait désormais que l'audiophile est râleur

[haskil]

Il y a des gens qui croient que l'on peut apprendre des choses en lisant ce qui est ecrit dans les forums internet, ca aussi c'est une idee recu de la hifi...
Et il y a meme des gens qui croient qu'ils pourront apprendre quoi que ce soit dans ce fil...

on sait désormais que l'audiophile est râleur

Note que je connais un forumeur râleur qui a appris sur ce forum que sa marque d'amplification adorée fabriquait des appareils dont le contenu était du Rotel ou, pour la génération précédente, un montage basique de modules d'amplification hybride pas chers très connus du monde du DIY

Mais bon sang, qu'il a été difficile de lui faire admettre... Sacré GfX !

[Mahler]

quelle marque ? (laurent, avide se petits secret d'arrière boutique).

[haskil]

quelle marque ? (laurent, avide se petits secret d'arrière boutique).

Jeff Rowland, pardi !

[Mahler]

bah c'est pas du rotel mais du B&O.

[NOIR]

Il y a des gens qui croient que l'on peut apprendre des choses en lisant ce qui est ecrit dans les forums internet, ca aussi c'est une idee recu de la hifi...
Et il y a meme des gens qui croient qu'ils pourront apprendre quoi que ce soit dans ce fil...

on sait désormais que l'audiophile est râleur

Note que je connais un forumeur râleur qui a appris sur ce forum que sa marque d'amplification adorée fabriquait des appareils dont le contenu était du Rotel ou, pour la génération précédente, un montage basique de modules d'amplification hybride pas chers très connus du monde du DIY

Mais bon sang, qu'il a été difficile de lui faire admettre... Sacré GfX !

ça calme....

[haskil]

bah c'est pas du rotel mais du B&O.

Bravo ! Mon lapsus me plaît... car il vient de ceci : le forumeur en question disait que chez Rotel les modules Ice power étaient moins bons que chez Rowland ! Or la seule différence c'est un transfo désymétriseur mis en entrée chez JR !

[Piano10]

Tiens, ça me fait penser à une petite phrase lue dans le dernier Steve Mosby (par ailleurs moins bon que le premier AMHA), rien de bien nouveau depuis Merleau-Ponty certes, mais c'est bien dit
"C'est ça, l'intérêt de la magie, comprendre à quel point les gens ne voient rien s'ils ne veulent pas voir".

Il suffit juste de remplacer voir par entendre et un Ice power de B&O devient du R..., un drive Pioneer devient du G..., etc mais souvent en plus beau visuellement - et paut-être parfois plus performant sur le plan du rendu musical. Ceci dit, ce n'est en rien malhonnête et il n'y a pas lieu de s'en offusquer outre mesure, car combien de fabricants d'électroniques peuvent concevoir et réaliser globalement leur propre électronique sans avoir recours massivement à des sources extérieures ?