p'tit coup de gueule sur les tests de lecteur dans la presse

» 10 Juin 2003 2:00

Je pense que les spécialistes qui passent en revue différents matèriels comme les sources devraient ne pas oublier, comme c'est le cas à chaque fois, de préciser la compatibilité avec la lecture des CDRW.

En effet quelle fut pas ma surprise de voir que de nombreuse machine, d'un prix assez conséquent quand même, étaient incapables de lire les cd réinscriptibles.

Etant à la recherche d'une source de "qualité" pour mon système, j'ai eu entre les mains quelques modèles entre 1000 et 2000 euros qui refusaient tout simplement tout CDRW, un comble pour des machines de ce prix.

Je rappele au passage qu'un lecteur peut trés bien lire les CDR mais pas forcément les CDRW.

Si ce post pouvait servir pour recenser les sources compatibles 'RW.

je commence:

COMPATIBLE: REGA PLANET et JUPITER
HARTLEY SERIE 100

NON COMPATIBLE: CONSONNACE 2.2
LIN GENKI

» 10 Juin 2003 10:01

edité pendant que l' on peut encore le faire

» 10 Juin 2003 10:22

nico- a écrit:Heu ca va paraitre debile mais : à quoi ca sert de pouvoir lire des cdrs ? à part pour graver des mp3s je vois pas...
Et graver des mp3s ben heu...bof

Bonjour,

Peut pas comprendre, tu n'es pas un "pirate".
Bravo ! :wink:

Toan.

PS: On comprend tout de suite à qui on a affaire quand on voit "Sony 940"

.

» 10 Juin 2003 10:23

Ca sert par exemple à :
- lire des compilations maison (pas en MP3), j'en connais qui en sont friands
- lire des copies de CD / LP pour garder l'original à l'abri des griffes et autres dégats, dans un environnement "familial" avec plein de gosses ça peut se comprendre !
- lire ses propres oeuvres pour les musiciens amateurs qui s'enregistrent sur CD
- lire des CDs copiés chez le voisin

: même si c'est répréhensible, c'est une pratique répandue

etc.

» 10 Juin 2003 10:41

edité pendant que l' on peut encore le faire

» 10 Juin 2003 11:53

je crois surtout que la presse ne tient pas à faire l'apologie du piratage, car en dehors des quelques rares applications que kador mentionne, les cdr ça sert surtout à lire de la musique piratée.

et puis franchement à moins de 2 francs le cdr, pourquoi se casser la tete avec du rw, si en plus de plomber l'industrie de la musique, tu plombes l'industrie du cdr, ou va le monde je me le demande :wink:

» 10 Juin 2003 12:16

nico- a écrit:[...]On va surement me dire le contraire mais je trouve qu une grande partie des mp3s à dispo sur les p2p sont vraiment tres mal encodés de toute facon.

Je dirais pas le contraire, la plupart sont en 128K ET très mal encodés. A se demander avec quoi c'est fait tellement ça vrille (capture analogique par vieille sound blaster ?). Je me sers parfois des P2P pour avoir un aperçu pour les artistes que je ne connaissais pas (merci Watts, Chouette et les autres sur le forum "Oeuvres", mais aussi FIP avec le nom qui défile sur le tuner RDS!) puis j'achète le CD si ça me plait.

Sinon, mon California Audio Labs CL-15 lit les CD-R au format audio classique, mais pas les CD-RW. Je dis ça si vous en trouvez un d'occasion (précipitez-vous, quel son!) , cette marque n'existe plus hélas.

cdlt,
GBo.

» 10 Juin 2003 13:12

C'est pas pour faire du "piratage" mais simplement pour faire des compils quand par exemple on veut écouter un systéme dans un magazin sans se trimbaler avec son propre matos.

Ensuite l'intérèt du RW c'est aussi de pouvoir écouter de nouveaux artistes découvert sur le net et de se les passer sur sa chaine puis ensuite si sa plait d'acheter l'original; En tout cas moi je fais comme ça, et cela m'a permis de découvrir beaucoup de nouveaux interprètes que sans le net je n'aurais jamais acheter.

Je voudrai qu'on en revienne au sujet du post qui était la compatibilité des lecteurs avec la lecture des CDRW.

» 10 Juin 2003 13:21

adol a écrit:et puis franchement à moins de 2 francs le cdr, pourquoi se casser la tete avec du rw, si en plus de plomber l'industrie de la musique, tu plombes l'industrie du cdr, ou va le monde je me le demande

exactly pareil.

J'ai très peu de CD copiés par contre je me fais beaucoup de compils à partir de mes CD : Musique de films, Jazz, slows...

Donc, les CDR ça sert aussi à ça.

Je connais peu de lecteurs "audiophiles" qui lisent les CDRW.

Roro

» 10 Juin 2003 15:14

Je voudrai qu'on en revienne au sujet du post qui était la compatibilité des lecteurs avec la lecture des CDRW.

alors j'ajoute à la liste le drive mbl 1521

» 10 Juin 2003 19:54

le cayin 16 a ne lit pas les cd wr!!!!! :evil:

» 10 Juin 2003 20:44

Oh! Ce serait alors une mécanique Philips CD Pro "périmée" ?

Dommage que je ne l'ai plus chez moi ...

» 10 Juin 2003 20:53

Le HARTLEY et le CONSONNANCE ont tout deux une mécanique PHILIPS et seul le 1er accepte la lecture des 'rw.

» 10 Juin 2003 21:17

adol a écrit:et puis franchement à moins de 2 francs le cdr, pourquoi se casser la tete avec du rw, si en plus de plomber l'industrie de la musique, tu plombes l'industrie du cdr, ou va le monde je me le demande

Tu m'as enlevé les mots de la bouche ! Ok à 100 % avec ça ! :wink:

Il y a t il un reel interet à éffacer de la musique qu'à prioris on aime, si ce n'est pour économiser sur le support ? Sans compter que le CDRW est plus cher, donc 'rentable" au bout de plusieurs effacements....

Non franchement, y'a pas de quoi fouetter un chat ! :wink:

Par contre, je comprendrais si les cdr, eux, n'étaient pas acceptés... :wink:

choquer