Cambridge DVD 540D

» 13 Fév 2004 13:14

titix a écrit:
Bod a écrit:CA yest c'est confirmé, c'est un chip MediaTek 1379 et y en a un autre le 1366....

je m'en doutais

il n'y a pas beaucoup de chips qui sortent le yuv par la peritel

ce n'est pas une mauvaise nouvelle

c'est dommage qu'il n'y ait pas eu une discussion auparavant ou un vendeur aurait pu dire "le cambridge enterre le toshiba 530" ..ça aurait pu etre drole

(je sais que la puce ne fait pas tout....mais quand meme

)

» 13 Fév 2004 14:14

Ah les remarques de Nobo, toujours aussi pertinantes....

» 13 Fév 2004 14:51

Nobo a écrit:
titix a écrit:
Bod a écrit:CA yest c'est confirmé, c'est un chip MediaTek 1379 et y en a un autre le 1366....

je m'en doutais

il n'y a pas beaucoup de chips qui sortent le yuv par la peritel

ce n'est pas une mauvaise nouvelle

c'est dommage qu'il n'y ait pas eu une discussion auparavant ou un vendeur aurait dit "le cambridge enterre le toshiba 530" ..ça aurait pu etre drole

(je sais que la puce ne fait pas tout....mais quand meme )

Effectivemment je me suis dit la même chose...MAIS un GRAND MAIS, regarde ce qu'il se passe sur le 963 lorsque des gens changent quelques condensateurs ou rajoutent une resistance par ci par la...regarde le forum DIY ou on parle de 723 modifiée...etc...comme quoi

Cela dit, maintenant je me dit une chose : le 530 bien exploité peut etre apparemment une EXCELLENTE machine...

Ciao
Fred

» 13 Fév 2004 15:21

Bod a écrit:Ah les remarques de Nobo, toujours aussi pertinantes....

serait ce une pointe d'ironie mal dissimulée ?
(mon ego me pousse a penser le contraire, mais sait on jamais

)

ps : absolument frederick, on a d'ailleurs connu aussi il y a quelques temps un thread fleuve ou des gens se ruinaient pour faire modifier leurs appareils et enceintes, et ils etaient la plupart du temps ravis...(qu'il y ait une bonne part de subjectivité, c'est fort probable, mais il y a surement aussi des manifestations reelles de la modification)

» 13 Fév 2004 15:51

Nobo -> je t'assure que ce n'est pas de l'ironie....
Je suis d'accord dans tes propos, et je pense qu'il aurait ete surprenant (comique) de voir un post mettant sur un pied d'estal le Cambridge et rabaissant le Tosh530 dans les bas fonds fonds.... ils fonctionnent tous les 2 avec le même chip Video....

Peut-etre que Cambridge a prit le temps d'optimiser les possibilités de ce chip....

Pour la partie audio, je ne pense pas que le Toshiba egale le Cambridge, mais bon j'ai pas eu l'occassion de l'ecouter....

» 13 Fév 2004 16:24

Bod a écrit:
Peut-etre que Cambridge a prit le temps d'optimiser les possibilités de ce chip....

Je penche pour cette solution...

Ciao
Fred

» 13 Fév 2004 17:17

Ou peut-on la voir cette petite merveille ? J'arrive po a trouver un seul site internet avec photo et description technique...

» 13 Fév 2004 18:01

hifissimo...

» 13 Fév 2004 18:09

Pour la description technique, tu peux aller sur le site de constructeur....

http://www.cambridge-audio.co.uk

» 13 Fév 2004 23:40

Bonsoir

Voici la suite de mes mesaventures avec le 540D.... :cry:

Mon fournisseur m'a donc, comme convenu, livré un autre Cambridge 540D Silver. Cette fois, pas de soucis, le colis est arrivé en bon état et les CD, DVD et autres DVD-Audio se chargent et se lisent

Par contre, j'ai l'impression qu'il y a une sorte d' "incompatibilité" avec ma télé Sony KV-32LS65 (16/9e 100 Hz) en péritel RVB car l'image reste sur celle-ci à dominance verte (en fait, on dirait qu'il manque carément le rouge et le bleu).
J'ai testé avec le même cable péritel (un QED 41 cablé uniquement RVB) et avec un autre (un profigold oxypure PGV7000) sur une tres bielle (15-20 ans) Thomson et sur un petite (36 cm) Sony d'environ 10 ans et là, le lecteur se comporte normalement et laisse entrevoir une image magnifique en RVB.... c'est donc bien ma KV-32LS65 qui pose problème

De plus, la commutation automatique en mode 16/9e ne se fait pas, la télé reste en mode 4/3 et ne passe pas en mode "plein" toute seule comme avec mon précédent Toshiba SD-510 ou mon Sony DVP-NS730P... :evil:

Pour le moment, je ne sais que faire... je ne vais tout de meme pas devoir me contenter d'une liaison S-Video sur ce super lecteur !!!!!!

Bref, ça commence plutot mal....

A si, gros point positif, la partie son (stereo sur DVD-Audio et CD) semble etre sacrement interessante pour un lecteur DVD... Ecoute douce, detaillée et assez ouverte... ressemble assez à la platine 540C d'ailleurs...

Voilà, si vous avez des idées pour résoudre mon soucis de télé, j'ai exploré tous les réglages du menu service mais rien à faire !

Bonne soirée, bon week-end à toutes et à tous.

Merci

» 14 Fév 2004 2:29

Et bien ! Que d'avancement sur ce petit lecteur

Donc j'avais tout faux sur le cirrus 98k :oops:

Si vous êtes interessés par les puces mediatek 13x9, il y a un user group assez interessant :

http://groups.yahoo.com/group/mt13x9/

On y voit entre autres des 1379 & 1336sur une philips 626...

» 14 Fév 2004 2:45

psyenergy a écrit:Et bien ! Que d'avancement sur ce petit lecteur

Donc j'avais tout faux sur le cirrus 98k

Si vous êtes interessés par les puces mediatek 13x9, il y a un user group assez interessant :

http://groups.yahoo.com/group/mt13x9/

On y voit entre autres des 1379 & 1336sur une philips 626...

Donc le lecteur HB DX-3220 serait il du même acabit que le Cambridge.
Je pense que le 2éme puce sert pour les circuit audio.

Pour les possesseurs de HB que donne le Pal progressif, por ma part l'image est floue ???

» 14 Fév 2004 17:39

Quelqu'un pourrait dire ce que vaut le 540D par rapport à un Philips 963???

» 14 Fév 2004 19:01

Bod a écrit:Quelqu'un pourrait dire ce que vaut le 540D par rapport à un Philips 963???

meme question, de plus j'ai commandé un 963 et je ne sais pas s'il sera encore dispo!

» 15 Fév 2004 11:14

Bonjour.
Nous sommes passés hier chez Poprock pour échanger le Cambridge contre un Pioneer 668

.
Il a testé en magasin un autre 540D sur un Z2; le lecteur ne délivre que du progressif-scan en Ntsc (même si Hifissimo affirme le contraire :evil:

).
Nous avons donc pris un Pioneer 668; en YUV, l'image est plus belle, plus définie qu'avec le 540D. Côté audio, rien à redire, c'est superbe, nous le trouvons meilleur que le Cambridge (cela dépend des oreilles :wink:

).
S'il n'y avait ce problème de progscan en Ntsc (qui je pense sera corrigé par la société Cambridge), ce lecteur fait aussi bien que le HK506, voir mieux, surtout au niveau audio.
A+.