spyder 2 et soft 1.1

» 20 Fév 2009 11:03

Bah ouais en attendant, jme suis remis en 6500k usine...
Je cache toutes mes diodes (Freebox, PC), jvais même piloter depuis ma cuisine pour que la diode de la souris perturbe pas

La calibration face au projo, ça se passe comment ? On doit la positionner où ? A 5cm ? A 50cm ? A 5m ?

» 20 Fév 2009 21:17

Je ne conseille pas d'utiliser la Spyder II face au projo.
Il faudrait pour que cela fonctionne la munir d'un diffuseur et revoir son étalonnage.

Michel

» 20 Fév 2009 21:47

Oups, c'est pas une HCFR, c'est vrai ! :mdr:

Bon ben essaye déjà en cachant tes diodes !

» 20 Fév 2009 23:11

» 21 Fév 2009 12:47

kazuya a écrit:Oups, c'est pas une HCFR, c'est vrai !
Bon ben essaye déjà en cachant tes diodes !

Il faudrait quand même que je revérifie car soudain j'ai un petit doute en ce qui concerne la S2 qui doit bien avoir un diffuseur devant les filtres contrairement à la DTP-94 ou la Display.

Michel

» 21 Fév 2009 15:53

duckyy a écrit::roll:

Alors, toujours pareil ? :-?

» 21 Fév 2009 16:07

errrr....c'est moi ou le gamut de Marilyn a gauche il est vraiment a l'ouest ?

c'est ptet ca qui te donne l'impression que l'image est rose bonbon ? :mdr:

» 21 Fév 2009 18:22

Bein, les photos de la page précédente sont proches du live (dernier post page 13).

En utilisant le logiciel Colorvision sur mon moniteur, la correction est conforme. Ce n'est pas du tip top mais une fois le profil chargé et scanné par Color.HCFR, cela donne qqch de proche D65. J'ai rangé la sonde :cry:

. Si quelqu'un dans l'Oise à une autre sonde (la HCFR de Kaz me donne un 6500k usine proche du D65 mais un CIE à l'ouest), je suis preneur :mdr:

» 21 Fév 2009 22:09

Kaz m'a mis sur la voie des IR
Je semble avoir exactement les mêmes symptômes que Doux

viewtopic.php?f=1130&t=29887712&p=171888777&hilit=infra#p171888777

Un filtre est-il indispensable ou bien en virant les telco et clavier/souris sans fil ça peut le faire ?

» 21 Fév 2009 22:22

La Spyder n'est pas sensible aux IR.

Michel

» 21 Fév 2009 22:56

Et à la lune ? :lol:

Pensez-vous qu'elle soit défectueuse au vu des photos ? Pourtant elle semble bien fonctionner via le logiciel fourni.

» 21 Fév 2009 23:14

A la lune je ne sais pas. Je n'ai pas testé

La sonde HCFR est sensible aux IR ce n'est pas un de ses points forts :oops:

Mais les autres sondes ne le sont pas.

Les photos démontrent rarement quelque chose.
Dans le cas précis elles semblent plutôt montrer que la sonde fonctionne.

Michel

» 21 Fév 2009 23:25

teste avec des anciennes versions de Color.HCFR et de la DLL spyder2 ptet ?

et teste aussi avec la sonde colle a l'ecran a 45 degres vers le haut

et coute rien d'eteindre tes trucs IR, histoire de tester

» 21 Fév 2009 23:39

la photo "calibré S2" c'est celle de gauche.
quand vous surfez depuis votre PCHC, le forum est de cette couleur chez vous ?

bah hier j'ai installé la version Pro et j'ai récupéré une nouvelle .dll qui donnait les mêmes résultats.
en fait j'ai réussi une courbe encore plus plate mais c'est désespérément rose

» 22 Fév 2009 11:31

duckyy a écrit:la photo "calibré S2" c'est celle de gauche.
quand vous surfez depuis votre PCHC, le forum est de cette couleur chez vous ?

Bien entendu très différente de tes photos.
La quasi totalité des screen-shots faussent les couleurs.
Et il ne faut pas oublier qu'ils sont regardés sur des moniteurs calibrés de manières très différentes.

Si tu compares les couleurs de tes photos avec la capture jointe tu peux voir qu'aucune d'entre elle n'est même approximativement correcte.
Ce qui ne prouve rien.

Par contre si une image est plus rosée que l'autre - sans toucher au réglage de l'APN - cela prouve bien que le réglage est plus chaud (avec plus de rouge et moins de bleu).
Donc que l'image est plus rosée.
Mais est-elle correctement rosée (à D65) ou incorrectement rosée (sonde défectueuse) est une question à laquelle il est impossible de répondre.

Michel