Le TOPIC de MadVR (v0.92.17)

» 15 Fév 2019 12:21

Comme je te l'ai dit, le CPU aujourd'hui est accessoire.
Mieux vaut mettre le prix dans une carte graphique. Partir aujourd'hui sur une 1060, c'est déjà se rendre quasi obsolète en terme d'evolution future et se brider dès maintenant sur les traitements.
Donc je maintiens : sur une config neuve GTX1080 ou RTX2070 ou Vega64.
Pour le CPU, pas besoin d'aller taper haut. il ne sera pas utilisé sauf si tu veux faire du traitement de fluidité (dans ce cas, Vega64 avec BlueSky)

» 15 Fév 2019 14:09

Polopretress, j'en ai pris bonne noté :wink:

C'est pas qu'une question de CPU, je ne souhaite pas changer pour le plaisir de changer mais ma carte mère actuelle (GA-B75M-HD3) n'est déjà compatible avec les derniers GPU (port PCI Express x16 3.0 standard), faut donc déjà changer la CM et de surcroit le CPU et la RAM qui vont forcément avec :bravo:

Après si je peux ne changer que le GPU par au minimum une 1080, ça serait top :wink:

A voir aussi si le passage à Win 10 sera nécessaire et compatible avec ma CM et l'i5 ?

» 15 Fév 2019 22:32

OK, 2m50 de recul.
On considère qu'en 4K, le recul idéal, pour bien profiter de la déf., peut être d'environ 1.25 fois la base de l'image.
Pour info, je suis à 2.80m de recul pour un écran de 100 pouces de diagonale.
En gardant le même rapport, ça donnerait 1.40m de recul pour une télé de 50 pouces.
Je sais que ces valeurs peuvent sembler un peu "hard", mais c'est la dure vérité de l'arnaque marketing du 4K ...
Disons que je reste sur mon idée que pour le 4K, c'est 65 pouces min.

Polo a raison : mets plus de gaz dans la CG et moins dans le proc :wink:

J'utilise un Ryzen7 (je m'amuse à décoder la vidéo dans le proc, va savoir pourquoi ...) et une carte RX Vega 64 (295W : bon radiateur pour l'hiver). J'ai pris le Ryzen7, car au moment de mon achat, la stratégie n'était pas totalement arrêtée, notamment pour ce qui concerne l'interpolation 60Hz.

» 15 Fév 2019 23:42

Si tu veux juste une belle image avec interpolation 24 fps vers 60fps meme en 4K go et que tu es équipé en CG amd : multimedia-logiciels-media-player-pchc/4k-uhd-hdr-metadata-passthrough-60fps-with-mpc-hc-and-amd-t30094096.html

Pour info tous le reste de ma config date de 2011 sauf la CG qui est une RX-560 et sa passe parfaitement

Après si tu veux appliquer des filtres sur l'image d'origine c'est peut être insuffisant.

» 16 Fév 2019 3:21

Oui Bluesky est pas mal.
Un autre lien pour info : https://www.homecinema-fr.com/forum/multimedia-logiciels-media-player-pchc/interpolation-d-image-sur-htpc-4k-hdr-bluesky-frc-t30084420.html

Je te répond sur ton post car je vois un souci...

» 16 Fév 2019 11:06

dr rotule a écrit:OK, 2m50 de recul.
On considère qu'en 4K, le recul idéal, pour bien profiter de la déf., peut être d'environ 1.25 fois la base de l'image.
Pour info, je suis à 2.80m de recul pour un écran de 100 pouces de diagonale.
En gardant le même rapport, ça donnerait 1.40m de recul pour une télé de 50 pouces.
Je sais que ces valeurs peuvent sembler un peu "hard", mais c'est la dure vérité de l'arnaque marketing du 4K ...
Disons que je reste sur mon idée que pour le 4K, c'est 65 pouces min.

Un 65", ça ne sera pas possible, trop grand et ça coûte un bras :ko:

Polo a raison : mets plus de gaz dans la CG et moins dans le proc
J'utilise un Ryzen7 (je m'amuse à décoder la vidéo dans le proc, va savoir pourquoi ...) et une carte RX Vega 64 (295W : bon radiateur pour l'hiver). J'ai pris le Ryzen7, car au moment de mon achat, la stratégie n'était pas totalement arrêtée, notamment pour ce qui concerne l'interpolation 60Hz.

» 16 Fév 2019 11:10

Cedsaya a écrit:Si tu veux juste une belle image avec interpolation 24 fps vers 60fps meme en 4K go et que tu es équipé en CG amd : multimedia-logiciels-media-player-pchc/4k-uhd-hdr-metadata-passthrough-60fps-with-mpc-hc-and-amd-t30094096.html

J'ai vu ce tuto hier soir, très intéressant, ça semble être une bonne alternative...

Pour info tous le reste de ma config date de 2011 sauf la CG qui est une RX-560 et sa passe parfaitement Après si tu veux appliquer des filtres sur l'image d'origine c'est peut être insuffisant.

C'est top pas besoin donc de changer ma config.
Une bonne CG et j'essaye.
T'es sous quel OS ?

» 16 Fév 2019 11:14

Polopretress a écrit:Oui Bluesky est pas mal.
Un autre lien pour info : https://www.homecinema-fr.com/forum/multimedia-logiciels-media-player-pchc/interpolation-d-image-sur-htpc-4k-hdr-bluesky-frc-t30084420.html

On sent tout suite la maitrise du sujet :wink:

Est-ce que je pourrai utiliser ces réglages pour commencer :
posting.php?mode=quote&f=1196&p=179774979

» 16 Fév 2019 15:15

letit69 a écrit:
Cedsaya a écrit:Si tu veux juste une belle image avec interpolation 24 fps vers 60fps meme en 4K go et que tu es équipé en CG amd : multimedia-logiciels-media-player-pchc/4k-uhd-hdr-metadata-passthrough-60fps-with-mpc-hc-and-amd-t30094096.html
J'ai vu ce tuto hier soir, très intéressant, ça semble être une bonne alternative...
Pour info tous le reste de ma config date de 2011 sauf la CG qui est une RX-560 et sa passe parfaitement Après si tu veux appliquer des filtres sur l'image d'origine c'est peut être insuffisant.
C'est top pas besoin donc de changer ma config.
Une bonne CG et j'essaye.
T'es sous quel OS ?

Windows 10 à jour, dernier drivers AMD, dernière version MPC-HC, dernière version LAVfilters, dernière version Bluesky FRC, dernière version madvr. Tout bête aucune prise de tête.

» 16 Fév 2019 19:28

Cedsaya a écrit:
letit69 a écrit:Pour info tous le reste de ma config date de 2011 sauf la CG qui est une RX-560 et sa passe parfaitement Après si tu veux appliquer des filtres sur l'image d'origine c'est peut être insuffisant.
C'est top pas besoin donc de changer ma config.
Une bonne CG et j'essaye.
T'es sous quel OS ?

Windows 10 à jour, dernier drivers AMD, dernière version MPC-HC, dernière version LAVfilters, dernière version Bluesky FRC, dernière version madvr. Tout bête aucune prise de tête.[

pour les infos.
Quelques détails sur la config, juste pour voir par rapport avec ma config :hehe:

» 22 Fév 2019 19:36

Salut les gens

Je viens de passer à une tv 4k sony.

J'utilisais madvr avant en 1080p avec la simple gpu du i5 4460 qui me suffisait à afficher du 1080p 60fps.Le hic c'est qu'en 4k c'est mort

Est ce que vous pouvez me dire sur quel processeur me tourner pour pouvoir être tranquil sous madvr en 4k 25 ou 60fps? Rizen 2200g suffisant ? Ou 2400g? Ou dernier i3 i5 ?

Merci d'avance les mecs

» 22 Fév 2019 21:16

Pour madvr, ce n'est pas le processeur qui travaille. C'est la carte graphique.
Je ne suis pas sûr que de simples chipsets graphiques soient aptes à gérer du 4K.

» 22 Fév 2019 21:26

Ouaip je sais mais je ne suis pas sûr non plus... C'est pour ça que je préfère poser la question car les nouveaux 2200g et 2400g ont un GPU vega intégré qui semble performant mais je ne sais pas ce que ça donne avec du MPHC et madvr. Je ne cherche pas forcément la meilleure image possible, ma TV n'est qu'une sony x8305... Je cherche juste du 4k 25 ou 60fps fluide sans que le Pc crache ces poumons

» 23 Fév 2019 20:24

Pas de réponses ? Personne n'utilise un IGP sous madvr ?

» 23 Fév 2019 23:17

Ben moi j'ai une carte graphique de 300W ... :ko:

Sinon, ya Polopretress qui sait tout sur tout (?)