Compensation PAL Speed => liste des DVD

» 04 Avr 2005 0:02

Effectivement, dans la version de location que j'avais regardé avant que la version longue sorte, j'avais remarqué une différence de tonalité entre la VF et la VO, et je ne comprenais pas pourquoi (je ne savais pas ce qu'étalt le PAL speedup à l'époque)... Sur la version longue en fait je n'ai jamais écouté la VF

» 07 Avr 2005 22:01

La j'avoue que je ne m'étais jamais trop posé la question,(l'audio c'est pas trop mon truc) mais avec un ampli pioneer vx812 et une carte son M-audio revolution 7.1, aujourd'hui je suis en digital, pensez vous qu'il vaudrait mieux que je passe en analogique?J'utilise les décodeurs nvidia 1.00.67 qui je crois sont très bon ?Des avis?

» 08 Avr 2005 9:45

Si ton pioneer a des entrées pre-in, tu peux toujours essayer d'y connecter les sorties de ta révo avec du cable de supermarché dans un 1er temps.

Tu pourras comme ça te rendre compte de l'impact de la correction du PALspeedup et décider de la suite des opérations.

@+
Emmanuel

» 15 Avr 2005 19:07

Bon , Delta 1010 reçue, cables bricolés, ce soir soirée prise tête et configuration de la 1010 et de reclock

» 16 Avr 2005 19:19

Question, sur reclock avec la 1010, est-ce qu'il faut activer "hardware resampling", ou pas?

» 16 Avr 2005 21:05

Si ton CPU est assez puissant pour supporter le niveau "very good", il me paraît improbable qu'une carte son fasse mieux, surtout que les cartes son n'utilisent pas de resampleurs asynchrone comme reclock.
Donc hardware off.

» 17 Avr 2005 17:17

Autre chose, quand j'utilise le décodeur audio nvidia (4.00.20), en mode "theatre", donc normalement en mode non compressé, j'ai l'impression que le niveau sonore et beaucoup plus faible que quand je sors en spdif et que je fais décoder par l'ampli (un HK 8500), est-ce qu'il y a un problème, ou est-ce que c'est l'ampli qui compresse un peu même quand on lui dit de ne pas le faire?

Pour donner un exemple je regarde généralement les films à un volume d'environ -28dB sur l'ampli, alors que là en -23dB ca reste plus faible dans les scènes "qui pètent"... Et pourtant j'ai bien vérifié, les drivers de la 1010 ont bien leur volume au max... Quand au décodeur de windvd6, je n'arrive pas à l'empêcher de compresser le son.

» 18 Avr 2005 15:30

PIO2001 : j'arrive maintenant sur mon P4C à faire tourner le mode "excellent" sans aucun pb (en 5.1)

>stoub2000 : tu peux jouer avec le commutateur du niveau (pro ou consumer) à l'arrière de la 1010 : +4dBu ou -10dBv

Normalement, la 1010 est étalonnée pour sortir un niveau totalement normalisé que ce soit en +4dBu ou -10dBv... Ca devrait marcher :-?

» 18 Avr 2005 16:00

Euh mais mon ampli est un harman kardon 8500, donc un "consumer" je suppose, si je lui envoie du +4dBU, est-ce que ca ne risque pas de l'abimer? Ca correspond bien à la tension des signaux sur le cable, ou est-ce que je me trompe?

Parce que concernant cette différence de volume, je me demande si ce n'est pas parce qu'en dolby digital (envoyé en spdif), mon ampli augmente de lui-même le niveau de 4dB, alors que les décodeurs nvidia ne le font pas...

» 18 Avr 2005 18:43

>est-ce que ca ne risque pas de l'abimer?

baisse à fond le son sur la 1010 avant (ds l'onglet bass managment) puis monte le progressivement, tu verras bien... Mais bon, normalement ton matériel n'est pas fait pour encaisser du 0dBFS à +4dBu. Donc ne monte pas le son jusqu'en haut...

» 21 Avr 2005 11:03

A propos, il semble que le kernel streaming fonctionne désormais avec la 1010, hier j'ai tenté de l'activer, et ca a eu l'air de marcher, en tout cas aucune erreur, et "kernel streaming" était bien indiqué dans le panneau de conf de reclock quand je lisais un dvd.

Côté config j'utilise xp SP2, avec les derniers drivers de la 1010 (48a je crois), et reclock 1.5 beta8.

» 21 Avr 2005 19:54

stoub, j'ai encore oublié ma liste mise à jour :oops:

Bonne nouvelle pour le KS (sauf que le 48a sur ma config, je peux pas : hyper coloré dans les basses et les médiums ... )

@+
Emmanuel

» 21 Avr 2005 19:58

Et cette coloration ne saute pas quand ca passe en kernel streaming? Pourtant en KS ca ne devrait pas modifier le moindre bit non?

» 22 Avr 2005 10:57

Bin justement, je ne comprends pas trop ...

J'avais déjà remarqué que si je modifiais pdts combien de temps la carte graphique s'appropriait le bus (bus mastering) ds powerstrip, ça modifiait légèrement l'équilibre tonal de la carte son. Donc à mon avis, c'est un peu plus compliqué qu'on ne croit et l'allure à laquelle les données arrivent à la carte son semble influer (tout ça peut aussi déprendre du chipset de la gestion des bus de données sur la CM, de la gestion des interruptions dans Windows, etc.).

C'est pourquoi, afin de voir si ça n'arrive que chez moi, j'aimerais que tu compares le 46 et 48a : chez moi, que ce soit sous SP1 ou SP2 : l'équilibre tonal de ces 2 drivers est très différente (le 46 est bcp plus froid).

Je te conseille un petit coup de ghost pour revenir de manière certaine à ta config actuelle :wink:

Ca me permettra au moins de vérifier que je ne suis pas fou :wink:

@+
Emmanuel

» 22 Avr 2005 11:05

Comme je n'arrive pas à faire la mise à jour sur le 1er post, je la fais ici.