Vu Oblivion récemment.
Voilà un classique, classique dans le sens où ce film aurait pu être des années 70.
Attention ce n'est pas négatif, c'était le temps des films de SF de grande ampleur, à l'esthétique soignée, où l'on prenait le temps de laisser le spectateur s'imprégner du monde proposé (aujourd'hui on appelle ça des longueurs).
Le scénario même est classique.
Mais c'est du classique qui fonctionne, l'avantage s'il y en a un, d'utiliser du matériel éprouvé à tout point de vue (contenu, esthétique, scénar, réal, acteurs, ...).
Et je ne vous cache pas que j'ai eu du plaisir à voir "de la bonne vieille SF".
On voit souvent dans les commentaires/critiques de tous les films "rien de nouveau" "déjà vu, déjà fait", etc.
Ce film, pour moi, répond : et pourquoi rechercher systématiquement du nouveau quand on peut faire du bon en puisant dans ce qui a été fait ? Certes ça ne restera pas un marqueur dans l'histoire du film de SF mais le but n'était sans doute que de faire un film de SF que se voit tout seul, et accessoirement un succès commercial
.
Comme dit, les références sont multiples, on mentionne Star Wars, pour le Tet et l’esthétique drones (avec un poil de Terminator quand même), la scène de poursuite, etc.
Mais 2001 est le plus présent à mes yeux : mettez du la musique classique sur les 10 première minutes et vous y êtes, que dire de cette oeil rouge, et ce ne serait pas un monolithe là-haut dans le ciel ? Quoi ? Titan ? Pourquoi c'est familier ?
Mais Tom au milieu de ces paysages post-apocalyptique m'a fait penser à Heston sur la plage dans la planète des singes.
Et d'autres...