Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Yabaar et 90 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

The Amazing Spiderman (2 options possibles)

C'est génial !
2
3%
C'est bien.
15
26%
C'est moyen.
6
10%
C'est naze...
8
14%
Je préfère la vision et le traitement de Sam Raimi
13
22%
Je préfère la vision et le traitement de Marc Webb
4
7%
J'aime autant les 2
3
5%
Je n'aime aucun des 2
0
Aucun vote
Obi-Wan ? (Pas vu ? où suis-je ? qui êtes vous ?)
7
12%
 
Nombre total de votes : 58

(The) Amazing Spider-Man

Message » 07 Juil 2012 12:38

julien max jacquemin a écrit:
Arsenic a écrit:Pour le troisième je suis d'accord avec toi. Il est aussi raté que le deuxième était réussi.
Je n'ai pas encore vu le nouveau Spidey, mais le comparer avec l'excellentissime X-men first class, à savoir le meilleur X-men de la franchise, c'est pas un peu too much ?


je l'ai trouvé aussi bon, mais ce n'est que MON avis.
je comprend tout à fait que l'on puisse ne pas aimer ce Spiderman.

:wink:

ZENKAI_power a écrit:Du même avis que WAWAN (pour une fois hein :wink: ) je préfère 10.000 fois Kristen Dunst parce qu'elle fait vraiment "femme" contrairement à cette petite gamine au yeux trop rond :-?


cherchez donc la filmographie d'Emma Stone : il est bien plus à croquer de Kirsten Dunst (miss sans soutif), surtout dans Crazy Stupid Love.
Ceci dit, dans le film, elle est censée être au lycée : heureusement qu'elle fait un peu gamine... Ou on n'as pas fréquenté les mêmes lycées

:lol:

Entièrement d'accord,aussi bien pour le film(excellent) que pour Emma Stone. Et je trouve que l'histoire d'amour entre Peter et Gwen est beaucoup moins prise de tête que celle entre Peter et M-J.
vicking
 
Messages: 1734
Inscription Forum: 17 Juin 2008 10:04
  • offline

Message » 07 Juil 2012 16:15

Au moins chacun aura sa version préféré de Spiderman :thks:
ZENKAI_power
 
Messages: 509
Inscription Forum: 07 Mai 2009 14:10
Localisation: 64
  • offline

Message » 08 Juil 2012 13:25

ouai sinon au niveau des scenes d'action , ca démonte les autres ?
JR24
 
Messages: 464
Inscription Forum: 01 Aoû 2009 22:09
Localisation: dordogne
  • offline

Message » 08 Juil 2012 13:48

Vu avant hier.
Bof, pas désagréable très oubliable.
Le remake d'un film qui a moins de 10 ans etait pas necessaire...


D'ailleurs dans les bandes annonce j'ai vu qu'ils refaisait total recall :roll:

Ils ont plus de scenaristes?
jujulolo
 
Messages: 24131
Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
Localisation: Nice
  • offline

Message » 09 Juil 2012 9:38

jujulolo a écrit:
Ils ont plus de scenaristes?


excellente question!!! :mdr:
laurentdelyon
 
Messages: 4103
Inscription Forum: 30 Juil 2008 13:26
Localisation: ben lyon!
  • offline

Message » 09 Juil 2012 12:55

y'a toujours autant de scénaristes, mais y'a encore plus de financiers qui n'aiment pas le risque :hehe:
Mr Eric
 
Messages: 31446
Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
  • online

Message » 09 Juil 2012 15:49

Bon vu vendredi soir pour ma part....

Bah qu'en dire ? Que le Tobey Maguire qui disait "C'est moi Spiderman" en demandant un cachet monstrueux prend une sacrée claque côté jeu d'acteur.

En gros j'ai clairement préféré cette mouture à la trilogie précédente.
yann-
 
Messages: 1227
Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 11 Juil 2012 17:21

Effet spéciaux en béton, scénario dans les Abysses... j'ai du vieillir, plus trop de patience pour les ado-movies... suis sortie 15 min avant la fin... navrant!
yous
 
Messages: 2003
Inscription Forum: 07 Mai 2009 8:58
Localisation: nord
  • offline

Message » 13 Juil 2012 11:14

Vu avec wafette.
On s'est refait le premier spiderman de raimi le lendemain pour wafette qui n'avait toujours pas vu un épisode à ce jour!

Je me suis ennuyais avec the amazing.Je n'accroche pas du tout au nouvel acteur que je trouve encore plus inexpressif que Maguire (que je trouvais pas mauvais dans le rôle de spiderman quoiqu'on en dise).
L'histoire plus sombre dans the amazing qui est une bonne chose est malheureusement plombée par de l'humour assez lourd et des répliques à 2 balles qu'on peut rencontrer dans les vieux films d'actions hollywoodiens.
L'humour est plus léger et naturel dans l'original et ça passe mieux.
La nouvelle version de Peter Parker est vraiment "new tendance" pour coller à l'image des nouveaux d'jeuns branchés, accros à leur mobile.Ainsi n'est-on pas étonné de voir le nouveau spiderman accro à l'iphone même en pleine mission! :mdr:

Version inutile en deçà de la version de Raimi qui même si elle a vieillit en 10 ans, reste plus proche de l'univers original.Surtout concernant la personnalité de ces personnages principaux.

Attendons dans 10 ans de voir ce que donnera the ultimate spiderman. :D


sinon au niveau des scenes d'action , ca démonte les autres ?


Justement c'est encore une déception.Je n'ai pas été subjugué sur ce côté là non plus.Spiderman 3 est largement plus spectaculaire, voir même spiderman 2!
Cédric62
 
Messages: 2601
Inscription Forum: 01 Fév 2009 18:35
Localisation: au milieu des champs
  • offline

Message » 13 Juil 2012 12:33

ImageThe Amazing Spider-Man de Marc Webb:

Abandonné par ses parents lorsqu’il était enfant, Peter Parker a été élevé par son oncle Ben et sa tante May. En retrouvant une mystérieuse mallette ayant appartenu à son père, Peter entame une quête pour élucider la disparition de ses parents, ce qui le conduit rapidement à Oscorp et au laboratoire du docteur Curt Connors, l’ancien associé de son père…

Cette nouvelle version de Spider-Man qui reprend la genèse du personnage près de 10 ans après l'adaptation de Sam Raimi, est un reboot très réussi de la saga qui s'écarte sensiblement de l'ancienne version pour fonder sa propre légende … qui surprend dans le bon sens du terme.

En effet, The Amazing Spider-Man insiste beaucoup plus sur l'aspect humain et met en scène un super-héros moins héroïque et infaillible mais beaucoup plus humain et attachant porté par la prestation épatante d'Andrew Garfield (enfin un Spider-Man non tête à claque). La relation qu'il entretient d'ailleurs avec Gwen Stacy (adorable Emma Stone) est aussi touchante que crédible et n'est jamais cul-cul et soulante à l'inverse de celle qu'il entretenait avec Marie-Jane dans la première trilogie. A côté de cela, on assiste à un spectacle visuellement soigné et bien écrit (l'évolution du personnage) où les scènes d'action d'une redoutable efficacité (mais moins spectaculaire que par le passé) cohabitent avec des passages émouvants qui prennent véritablement aux tripes (le sauvetage sur le pont et la traversée avec les grues).

The Amazing Spider-Man est-il alors un retour gagnant de l'homme araignée? Oh que oui et un retour émouvant qui prend le spectateur dans sa toile car il s'intéresse beaucoup plus aux personnages qu'a une surenchère de scènes d'action pourtant bien présentes. Une grande réussite qui donne envie de découvrir rapidement la suite.

*****
le loup celeste
 
Messages: 8814
Inscription Forum: 17 Mai 2009 18:35
Localisation: Vallée du Capcir dans les Pyrénées-Orientales en région Occitanie
  • offline

Message » 13 Juil 2012 17:19

Vu hier soir en 2D (mes yeux et mon crâne m'en remercient :hehe: ).

Un gros BOF ! Du réchauffé ,une 1ère heure chiante ,une histoire d'amour gnan-gnan ,des scènes d'actions vues et revues ,bref très dispensable .
A quoi bon faire un reboot si peu de temps après l'original si c'est pour finalement ne rien apporter de vraiment différent et neuf . :roll:
wopr
 
Messages: 5821
Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
  • offline

Message » 13 Juil 2012 18:14

Le loup celeste , Pas possible de mettre 4 étoile à ce Spyderman ... Là je en comprend plus rien en choque ?

Ni l'histoire ? Perso la transformation Parker/Spider en l'espace de quoi 4h dans le films à peine.. ma légèrement fait sourire :(
Spoiler : cliquer pour lire

Le coup du moi j'me fait piqué le transfert de gène est à vie toi tu t'ingècte la solution et ça ne dure que quelque heures et en plus tu te crée une double personnalité .. Franche bof bof bof :(



Je Jeux de rôle ? là j'avoue le nouveau spiderman fait plus spiderman que l'ancien ma femme n'aimait pas l'ancien après avoir vue ensemble les deux 1er d'affiler quasiment je comprend en effet. le nouveau à un certain truc que n'a pas l'ancien. Les filel non mais franchement j'trouve pas la nouvelle greluche blonde à la hauteur de MJ mais bon ..


Les méchants ? Mais Comment je LoL sur le coup téléphoner du méchant de de 2012 :ane: :ane: mais j'avoue aussi plus méchant plus gros, plus fort, plus intéréssant en quelque sorte ;)

La 3D ? : Non vous rigoler là sur 2h15 allez 15 ou 20 min de 3D à peine . Après avoir vue le Trailer on ce disait que toutes les scène ou PArker est en Spiderman on serait en vue à la 1er personnes avec de la 3D à fond et bien non du tout à peine quelque scène alors oui ça rajoute beaucoup on ne le nie pas mais franchement c'est du foutage de gueule il y a tellement de potentiel avec un Comic pour de la 3D surtout spiderman.

L’action ? LE style ? : là encore ils on essayer de faire des choses mais il n'y a que 1 scène qui est sympa en effet sinon ça ne vaux pas l'ancien SPiderman.
Les sauf d’immeuble en immeuble rende mille fois mieux ne 2D sur l'ancien que en "3D" sur le nouveau :(

Donc bon donner 4/5 ça veux presque dire un Film à avoir voir et revoir un Must du must pour ça ?? Pfff non là je n e suis pas d'accord. :grr:
Je n'attend pas la suite du tout et on est très très décue .

Et le Pire du Pire en Hide pour pas gâcher le pire à ceux qui veulent allez le voir ;)

Spoiler : cliquer pour lire

Depuis quand SPiderMan est un Super Héros Technologique comme BAtman ou Iron MAn ?? Depusi quand il à besoin électronique pour tisser ça toile ??

Non Franchement rien que pour ça il ne mériterais que 1 étoile


Au final moi je lui donne 2/5 allez 2.5 pour être gentil car effectivement il arrive à faire autre choses que les précédant Masi c'est vraiment un film juste pour la franchise qui n'apporte au final pour nosu ( ma femem et moi) que du dégout sur c'est réalisateur qui nous volent .

Surtout que certaine scène du trailler que nous avions vue n'étais même pas dans le films et on les attendais en version longue car ça en jetais :( .


Prochain Film The Dark Knight Rise et j’espère que lui en me décevra pas ;) après ce sera SkyFall puis The Hopbbit comme quoi je ne vais pas souvent au ciné et j’essaie de bien choisir mes films mais là du raté de chez raté :(

PS : Vue ne 3D puisque j'estime encore que si ils crée sont films ne 3D c'est qu'il y a un plus mais encore une fois le + ne sont que des défauts :( moirée solarisation, colorimétrie ect.. :(
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 13 Juil 2012 18:45

GandalfLux a écrit:Le loup celeste , Pas possible de mettre 4 étoile à ce Spyderman ...


Ben si la preuve :) ... non plus sérieusement je n'ai jamais vraiment apprécié plus que cela la trilogie de Raimi et là pour le coup j'ai plus qu'aimé et ma femme aussi. Après il s'agit du débat éternel des goûts et des couleurs.

P.S: La machine à créer les toiles existe déjà dans certains comic's. :wink:
le loup celeste
 
Messages: 8814
Inscription Forum: 17 Mai 2009 18:35
Localisation: Vallée du Capcir dans les Pyrénées-Orientales en région Occitanie
  • offline

Message » 13 Juil 2012 19:18

Après le reboot de Spiderman ,j'ai vu qu'ils allaient faire un reboot des 4 Fantastiques .
On a pas fini d'en bouffer du super héros s'ils repartent de zero à chaque fois ... :roll:
wopr
 
Messages: 5821
Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
  • offline

Message » 13 Juil 2012 19:24

wopr a écrit:Après le reboot de Spiderman ,j'ai vu qu'ils allaient faire un reboot des 4 Fantastiques .
On a pas fini d'en bouffer du super héros s'ils repartent de zero à chaque fois ... :roll:


C'est moche ! :grad: :-?
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47616
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message


cron