MATRIX REVOLUTION

[Dawid]

Les WM de ce forum http://www.projetx.net sont il me semble en train de traduire l'interview pour leur forumeur... A suive

[Fafa]

j'en viens même à penser que les débats autour de ces films,

sont beaucoup plus passionnants que les intentions réelles ou supposées des réalisateurs..

+10000
J'aimerai vraiment avoir l'avis des frères Wacko un de ses quatres...
Ca éviterait de se prendre la tête à rigoler sur ce post

[Mr Eric]

Pour avoir l'avis des frêres W. faudra attendre la sortie du coffret 10 DVD avec les commentaires des films. Et encore ça sera pas directement par eux puisqu'ayant juré qu'ils ne s'exprimeraient jamais, ils ont fait bosser à leur place deux philosophes pour les commentaires/explications (dont un qui joue un role de conseiller dans le 2 et le 3)

[Fafa]

Bon, à écouter alors...
Le problème est que j'écoute jamais les commentaires audio. J'arrive pas à suivre le film en même temps. Faudra qu'on me racconte

[vbervas]

Bon, à écouter alors...
Le problème est que j'écoute jamais les commentaires audio. J'arrive pas à suivre le film en même temps. Faudra qu'on me racconte

Ca fait plaisir à entendre.
Je ne suis plus seul à le dire.
Je déteste les commentaires audio sur les images du films, un calvaire certainement inventé par des chinois sadiques pour punir les amoureux du DVD, utilisé par des distributeurs paresseux pour flatter l'égo des concepteurs de leurs films.
Je pourrais en parler pendant des heures...

[Seb80]

Ca me rappelle le concours organisé par The Sun, dont le titre était "Qu'est-ce que David Lynch a voulu raconter dans son film Mulholland Drive" ?









David Lynch est arrivé septième.

[vbervas]

Ca me rappelle le concours organisé par The Sun, dont le titre était "Qu'est-ce que David Lynch a voulu raconter dans son film Mulholland Drive" ?
....David Lynch est arrivé septième.

Pauvre David, cela lui apprendra à jouer à des jeux organisés par le sun.

[charlesBis]

Lynch prend de plus un malin plaisir à ne pas donner les clefs

[Dawid]

Biensur que SI qu'il donne les clefs!!!!!..... Dans les commentaires audio

Je ferme la porte ou bien?

[Seb80]

Et oui, je suis toujours aussi Kon, ce n'est qu'une reprise d'un blague des Spitting Image (l'équivalent anglais de nos Guingnols) qui l'avaient faite à l'occasion de la sortie du Film Dune... Ca date pas d'hier mais c'est toujours frais

[Fafa]

Les commentaires audio, je les préfèrerais en écrit moi!!! Sans rire!!

[menthalo]

j'ai trouvé une interview de 2003 de Jean Baudrillard sur MATRIX,

intéressant de voir comment le philosophe qui est cité explicitement et implicitement dans la Trilogie voit ce film

http://www.nouvelobs.com/dossiers/p2015/a201937.html

Bonne lecture

[Fafa]

Je me suis fait les 2 derniers épisodes de matrix entre aujourd'hui et hier, avec les potes. Ben j'ai TOUT compris. J'en reviens pas!!! En fait, c'est pas si compliqué que ça. Le truc est qu'il faut prendre des notes (donc faire pause) pour ne rien oublier.
Le film est vraiment mal construit. Par exemple dans Matrix 3, film de 2h, toutes les explications sont concentrées dans la première demi-heure! Et plus rien ensuite! (sauf à la fin).
Donc, c'est pas très homogène pour bien mémoriser les détails.
De plus, certaines scènes sont vraiment indigestes (j'ai par exemple zappé la mort de Trinity) et mal jouée. C'est d'un ridicule parfois... D'autres scènes, comme le combat contre les SMith dans Matrix 2, c'est joli... pour un jeux video réalisé vite fait pour PS1. Car pour un film, on voit que ce sont des images de synthèse à fond!

Bon, bref, voici ce que j'ai compris de ces deux films.

Matrix 1 :

Il y a le monde réel, qui comprend Scion, les machines et les champs d'humains alimentant en énergie les machines.
Pour faire vivre les champs, on plonge les humains dans une sorte de coma virtuelle : la matrice.

Matrix 2 :

Neo est en fait un bug car la matrice n'est fiable qu'à 99%, pas à 100% Il ne suit donc pas l'équation de l'architecte. Il utilise la possibilité de faire des choix. Cette possibilité pour les autres humains n'est qu'un leurre.

L'histoire des différentes versions de la matrice :
- Scion est à chaque fois détruite pour que les humains ne gagnent la bataille contre les machines.
Neo a pour but de rebooter la matrice et de choisir 7 hommes et 16 femmes, pour repeupler Scion.
Si Neo refuse de réactiver la matrice et de repeupler Scion, l'humanité libre disparait.
- Problème : le bug Smith. Il veut anéantir la matrice.

Fin de Matrix 2. On comprend donc pas trop pourquoi Neo, dans le monde réel, parvient par la "Force" à éliminer les sentienelles. Je pensais que les sentienelles ne devaient pas détruire Neo, car il a un rôle à jouer dans la matrice, mais finalement, c'est pas ça (explication bidon dans le 3).


Matrix 3 :

Neo se retrouve entre les deux mondes, symoblisé par le quai de gare "Mobil Ave".
Ce quai est contrôlé par "l'homme du train", un gars à la solde du mérovingien, contrebandier en programmes (=personne de la matrice) n'ayant pas de but et devant être désinstallés.
Il peut faire passer des choses entre les deux mondes (c'est ce qui est dit, mais ce n'est pas exploité dans le film). Bizarre...?

On peut supposer quelques analogies à la religion chrétienne :
- le mérovingien est le diable (habillé en rouge)
- Séraphin, le chinois, est un ange (sans aile comme ils disent). A un moment, le mérovingien l'appelle Judas, pourtant le chinois ne trahit personne par la suite. Je pense que c'était un mot de l'esprit car le chinois a conduit l'équipe devant le mérovingien, qui est le diable.
- Trinity, référence évidente à la Trinitée, réunit le père (Neo), le fils (Morpheus) et le St Esprit (l'Oracle).
Encore que le rôle de Morpheus et de Neo puisse être inversé (c'est Neo qui meurt = Jesus, mais c'est Morpheus qui propage la "bonne parole" = Jesus aussi!).

Smith est le double maléfique (encore que) de Neo et est le fils de l'Oracle.
L'Oracle a en effet pour but de déstabiliser la matrice pour avoir la paix. C'est ce que fait Smith.
Seulement, la déstabilisation du système ne peut avoir lieu qu'à la fin du 2. Les 5 précédents Neo avaient tous choisi de réactiver la matrice et d'abandonner Trinity. Le 6°, lui, emprunt d'amour (c'est le premier) choisit d'aller sauver Trinity. La matrice n'est donc pas réactivée, Smith continue donc son travail de déstabilisation.

A la fin, Neo et Smith fusionne. Neo est tué par les machines, Smith avec.
C'est donc la fin d'un cycle qui ne rebootera pas!
Les machines ayant promis à Neo de faire la paix, elles s'exécutent. L'Oracle a gagné.

Le seul truc de non élucidé, mais bon, c'est le coté Jesus de Neo qui ressort, c'est qu'il puisse voir sans ses yeux et exploser les machines par la force dans le monde réel.

En fait, l'histoire n'est pas si complexe que ça et ne mérite pas autant de débats pseudo philosophiques.
C'est la construction du film, ses scènes d'explication, ennuyeuses à souhait et toutes concentrées en très peu de temps, suivies de scènes d'action ne faisant pas du tout avancer l'histoire et étant quand même assez indgestes de part leur longueur et parfois leur réalisation un peu ratée, qui fait qu'on comprend que très difficilement l'histoire.

[newbie mais]

Néo n'est pas un bug (Smith en est un, lui, par contre) mais un virus implanté volontairement par l'Architecte (j'ai l'impression que tu fais l'erreur dans ton post précédant, utilisant le terme Oracle pour le terme Architecte, confondant les 2 rôles)

Néo étant une création (voulue) de l'Architecte, il connait donc la Matrice, et n'a ainsi pas besoin de ses "yeux pour voir"
le terme de Jesus/Dieu est tout simplement vu dans le sens du sauveur (Néo serait là pour libérer Sion)
Sion qui n'existe pas, si ce n'est dans un niveau inférieur de la Matrice
si Sion existait vraiment, donc sans contrôle de la Matrice, comment Smith parviendrait-il à prendre le contrôle de quelqu'un dans Sion?

enfin, nous n'allons pas recommencer ce topic depuis le début

Pierre - désolé

[Positronic]

Néo est tout de même un humain connecté à la Matrice, non ?