[BD] Star Wars, Trilogies (infos page 1)

[DAVEYBROTHERS]

tout ca c'est du flan, un vrai film avec des SFX :

les gendarmes et les extraterrestres...

[Dialhot]

Plan 9 from outter space tu veux dire

[DAVEYBROTHERS]

Je ne connaissais pas, mais on s'en bien la "Force" dans les SFX effectivement


Qui va pinailler car il n'y a pas suffisamment d'étoiles dans ce grabbs ?

[narc]

Bon, au moins on rigole bien avec les gendarmes et plan 9 (enfin non, là on s'endort méchamment

Attention, ce soir sur arte, un film avec zéro effets spéciaux Les Nibelungen (en HD, et film méchamment restauré!!!!!!!!)

[kbil69]

Je les aient tous vu.

SW3>SW2>SW5>SW4>SW1=SW6

Le 1 après le 4 et le 5 alors qu'il y a X années d'écarts entre leurs sorties ... c'est paradoxale

[wookie]

Blade Runner, y'a pas de SFX ? tout est vrai ??? on m'aurait menti ?? les replicants existent vraiment alors !!!

Bien d'accord avec toi. Dans Terminator aussi les FX sont tous pourris. On voit bien que le robot du futur c'est un vrai acteur qui joue mal !

l'abscence de smiley dans ton message m'empeche de savoir quoi penser la ....

[RedFox]

l'abscence de smiley dans ton message m'empeche de savoir quoi penser la ....

Ça y est, j'ai compris. Ce n'est pas le piratage qui tue la littérature, c'est l'absence de smileys !
Je préviens de suite Houellebecq d'oublier wikipedia pour son prochain pavé et de faire des copié-collé de forum kikoo lol asv... il touchera un public plus large.

[opbilbo]

Je les aient tous vu.

SW3>SW2>SW5>SW4>SW1=SW6

Le 1 après le 4 et le 5 alors qu'il y a X années d'écarts entre leurs sorties ... c'est paradoxale

Cela s'explique par un usage incompréhensible du DNR sur SW1 : sans cela, l'image était presque aussi bonne que SW3.

[wookie]

l'abscence de smiley dans ton message m'empeche de savoir quoi penser la ....

Ça y est, j'ai compris. Ce n'est pas le piratage qui tue la littérature, c'est l'absence de smileys !
Je préviens de suite Houellebecq d'oublier wikipedia pour son prochain pavé et de faire des copié-collé de forum kikoo lol asv... il touchera un public plus large.

c'etait une façon de dire, que je ne savais pas si tu ironisais ou pas ! quand a dire que ta prose est de la litterature... ouhaa total respect alors !

[wookie]

Cela s'explique par un usage incompréhensible du DNR sur SW1 : sans cela, l'image était presque aussi bonne que SW3.

Il a été dit que la presence de DNR etait due a la forte participation de Jar-Jar dans l'épisode, c'est encore de sa faute si l'épisode est tout pourri !!

[antislash]

Ben oui mais Alf s'était presenté au casting et il n'a pas été retenu...

[opbilbo]

Si ça vous emmerde qu'on fasse des tests on peut arrêter.

[DAVEYBROTHERS]

Je les aient tous vu.

SW3>SW2>SW5>SW4>SW1=SW6

Le 1 après le 4 et le 5 alors qu'il y a X années d'écarts entre leurs sorties ... c'est paradoxale

Cela s'explique par un usage incompréhensible du DNR sur SW1 : sans cela, l'image était presque aussi bonne que SW3.

Il n'y a pas que cela, je trouve l'image du 6 et du 1 trop variable. Un coup c'est beau, du piqué, de la profondeur etc... et un coup c'est fade, presque floue....

Bien évidement mon jugement est basé uniquement sur les 6 épisodes, je ne vais pas comparer le piqué de SW6 avec celui de ben-hur ou autres...je m'en fiche

[opbilbo]

Je suis d'accord : mais sur SW1 c'est bien le DNR le problème principal (dans SW2 dans une moindre mesure) , même si au ciné l'image n'était pas géniale.

[DAVEYBROTHERS]

Je suis d'accord : mais sur SW1 c'est bien le DNR le problème principal.

Je croyais que Padmé avait trop forcé sur le maquillage