[BD] Star Wars, Trilogies (infos page 1)

» 04 Oct 2011 12:05

DAVEYBROTHERS a écrit:
opbilbo a écrit:Je suis d'accord : mais sur SW1 c'est bien le DNR le problème principal.

Je croyais que Padmé avait trop forcé sur le maquillage

Absolument pas ! :lol:

Rien qu'un exemple : la porte blindée au début du film, dans le vaisseau de la confédération : on voit bien les variations de définition : c'est bourré de DNR ! :hein:

» 05 Oct 2011 19:40

Salut
Est ce que quelqu'un a eu des pb avec l'oppo93 (nettete à2) et la revanche des siths ?
La luminosité varie beaucoup sur certaines scènes et c'est très chiant ?

» 05 Oct 2011 19:42

C'est peut être la lampe du JVC qui fatigue.

» 05 Oct 2011 20:53

Je pense pas ça fait pareil sur mon plasma

» 05 Oct 2011 20:58

En fait c'est comme si l'image passe de très nette à flou

» 05 Oct 2011 20:58

Sur le même plan

» 05 Oct 2011 21:00

EDIT mince alors !!!! :grr:

Gandalf Staaaaaaff qui n'a rien à faire ici mais que ça lourde ce genre de post

pardon :oops:

» 07 Oct 2011 13:05

Désolé gandalf
J'ai vu édit , je saurai maintenant.
Toujours personne pour me répondre ????

Mat qui a retrouvé la touche édit

» 08 Oct 2011 20:49

bonsoir tous :wink:

Quelqu'un a déjà regardé les Star Wars en 3D ? via le convertisseur ?

Ca donne en tout cas :love:

» 09 Oct 2011 0:59

Ouais c'est trop top la 3D.

La Menace Fantôme en 2D, c'est tout pourri, en 3D c'est encore mieux que l'Empire contre-attaque.

Et Rabbi Jacob en 3D, tu rigoles 10 fois plus.

:ko:

» 09 Oct 2011 10:09

Il n'y a pas que cela, je trouve l'image du 6 et du 1 trop variable. Un coup c'est beau, du piqué, de la profondeur etc... et un coup c'est fade, presque floue....

Je confirme l'ep VI est vraiment le plus disparate pour moi...
L'image est globalement superbe mais par moments j'ai vu des plans totalement mais totalement flous ! Et aussi quelques uns où on avait l'impression qu'ils avaient fait un mauvais upscaling d'une source SD avec pixels apparents...
Quelques noirs un peu nazes, des caches d'effets spéciaux apparents etc.
Bref, même si le visionnage a conservé toute sa magie... c'est quand même pas top je trouve de la part de Lucas...

» 09 Oct 2011 12:51

Pirotto a écrit:Ouais c'est trop top la 3D.

La Menace Fantôme en 2D, c'est tout pourri, en 3D c'est encore mieux que l'Empire contre-attaque.

Et Rabbi Jacob en 3D, tu rigoles 10 fois plus.

Tu peux t'abstenir, merci.

Sa question etait légitime.

» 09 Oct 2011 17:41

Pirotto : " Et Rabbi Jacob en 3D, tu rigoles 10 fois plus " .... :ko:

Excellent ...
Pas de probleme manuxs , on ne fait que " dicuter " ici... :thks:

Mais essaye avec La soupe aux choux .... pour la 3D :ane:

blblblblblblblb....... :ane:

» 09 Oct 2011 17:44

flyboy95 a écrit:Pirotto : " Et Rabbi Jacob en 3D, tu rigoles 10 fois plus " ....
Excellent ...
Pas de probleme manuxs , on ne fait que " dicuter " ici...
Mais essaye avec La soupe aux choux .... pour la 3D
blblblblblblblb.......

Sauf que ta question etait tout a fait intéressante et la réponse de pirroto totalement stupide.

Effectivement pour ceux qui en ont une tv avec convertisseur, on peut se demander si ça rend bien. Je testerai

» 09 Oct 2011 17:55

manuxs a écrit:

Détends-toi, c'est dimanche.