[TESTS] BLU-RAY suite...

[vddan]

600e TEST !!!!/ VERY BAD TRIP / blu-ray non zoné



ANALYSE ET APPRECIATION : EXCELLENT : La comédie de l'année !!!!!

Pour une fois que la bande-annonce ne ment pas et est même en dessous de la vérité,ne laisser pas passer cette comédie à l'humour déjanté et irrévérencieux.Ce matin j'en ais encore mal au ventre de mettre esclaffer durant 1h30 ! Donc le film commence gentiment jusqu'a cette énorme "gueule de bois", et là c'est est un pur concentré de délire .... .le scénario bien ficelé qui repart au début de la soirée et.......je vous en laisse la primeur! et surtout n'oubliez pas le générique de fin ou l'on en apprends plus sur cette nuit de folie!! Le film ...regorge de gags physiques : cascades, collisions, bagarres, dévastations en tous genres, sans oublier des tigres, des mecs plus ou moins à poil...Vous comprendrez en me lisant que je suis complètement "accro" à cette comédie ,et vous auriez raison et d'ailleurs j'attends avec impatience que les quatre amis repartent pour une nouvelle virée, dans VERY BAD TRIP 2 !! Prévue en 2011 !


IMAGE note moyenne globale testée et approuvée sur 2.70m de base écran : 4.6/5...Très belle image ,manque un peu d'effet 3D et de profondeur de champ pour être parmis les meilleures!

-piquée: 5/5

-compression: 5/5

-colorimétrie: 5/5

-luminosité/contraste: 5/5

-effet 3D / profondeur de champ : 3/5....manque d'effet 3D et de profondeur !!

SON note moyenne globale : 4.6/5....version "cinéma" testé en VF ....

-dynamique: 5/5

-balance/voix: 5/5

-effet surround: 4/5

-musicalité: 5/5....superbe bande son ,très musicale !

-effet LFE: 4/5

TEST complet....http://vddan.blog.sfr.fr/tests_de_films ... C3%A9.html

[Fafa]

IMAGE note globale: 85/100.... Un beau transfert respectant une photographie un peu speciale.

Dans 36, j'ai trouvé les noirs quand même bouchés.
J'aurais aimé y voir pas mal de détails au lieu d'une ombre lisse.

C'est marrant, parce que ce film comporte une mire pour déboucher ses noirs justement. Le truc, c'est que dans le film, cette mire ne sert finalement à rien. Le niveau de noir n'est pas le même que sur la mire.

[sokh1985]

C est bien ce que j ai Mis en commentaires, mais il semble que ça soit voulu

Edit:
@ Vddan: Eh beh, t y vas pas avec le dos de la cuiller pour la profondeur de champ, je l ai trouvée plutot bonne moi surtout par rapport aux plans et la cinématographie. (Ouais je sais j ai pas un HC a 15.000e encore... )

Sinon dommage de pas pouvoir le voir en VO, surtout une comedie, ca perd vachement a la trado!

[Cylon]

Vddan, le top du top, c'est aussi de poster ton test dans le topic dédié : Very Bad Trip. Ca permet de regrouper tous les tests et les avis par film, surtout pour un film récent et attendu .

[sokh1985]

Et pas moi?!

[Cylon]

Disons que t'as la chance que je m'en sois chargé.

[sokh1985]

Moh, c'est chentil! C'est vrai que je penses jamais a creer/voir si un topic special film existe...

[vddan]

Vddan, le top du top, c'est aussi de poster ton test dans le topic dédié : Very Bad Trip. Ca permet de regrouper tous les tests et les avis par film, surtout pour un film récent et attendu .

C'est fait !!

[vddan]

C est bien ce que j ai Mis en commentaires, mais il semble que ça soit voulu

Edit:
@ Vddan: Eh beh, t y vas pas avec le dos de la cuiller pour la profondeur de champ, je l ai trouvée plutot bonne moi surtout par rapport aux plans et la cinématographie. (Ouais je sais j ai pas un HC a 15.000e encore... )......tu es loin du prix final !!!!! ....

Sinon dommage de pas pouvoir le voir en VO, surtout une comedie, ca perd vachement a la trado!

Disons que sur 2.70m de base on voit bien les défauts :donc - 1 point pour la profondeur un peu juste par rapport aux meilleurs ; et même chose pour l'effet 3D un poil juste ,donc -1 point............donc cela correspond à ma note pas si sévère
Pour la VO je ne suis pas seul à la maison donc........une première fois en VF et si le film le mérite ,quelque temps plus tard un deuxième passage en VO !! Et celui-là OUI pour le deuxième passage !

[sokh1985]

Oui je m en doutais pour la VF, c'est pour ca que je disais si tu as l'occasion...

[arnuche]

une première fois en VF et si le film le mérite

Le problème est que ton jugement sera faussé simplement à cause du doublage. Chaque fois que je tombe sur un film diffusé en VF à la télé alors que je ne le connais qu'en VO, je suis déçu. Les voix et les intonations ne sont pas du tout les mêmes.
D'ailleurs je me demande si les critiques de cinéma ne verraient pas les films en VF, ce qui expliquerait leur sévérité.

[wincoach]

Dans 36, j'ai trouvé les noirs quand même bouchés.

Peut-être sont-ce des vrais noirs ? [mode Private Joke OFF]

[Fafa]

Il aurait fallu voir la pelloche originale pour savoir s'il s'agit d'une volonté du réalisateur ou un défaut du transfert.

Fafa, qui essaie de rattrapper le coup!

[vddan]

une première fois en VF et si le film le mérite

Le problème est que ton jugement sera faussé simplement à cause du doublage. Chaque fois que je tombe sur un film diffusé en VF à la télé alors que je ne le connais qu'en VO, je suis déçu. Les voix et les intonations ne sont pas du tout les mêmes.
D'ailleurs je me demande si les critiques de cinéma ne verraient pas les films en VF, ce qui expliquerait leur sévérité.

Il y a de grande chance pour que "les critiques" regardent comme la majorité des Français, les films en VF.

[Coxwell]

une première fois en VF et si le film le mérite

Le problème est que ton jugement sera faussé simplement à cause du doublage. Chaque fois que je tombe sur un film diffusé en VF à la télé alors que je ne le connais qu'en VO, je suis déçu. Les voix et les intonations ne sont pas du tout les mêmes.
D'ailleurs je me demande si les critiques de cinéma ne verraient pas les films en VF, ce qui expliquerait leur sévérité.

Il y a de grande chance pour que "les critiques" regardent comme la majorité des Français, les films en VF.

Non, ce n'est pas le cas pour toute la presse nationale et culturelle. La presse régionale, sans aucun doute.