Rome - saisons 1,2.

» 30 Juin 2006 7:19

Grandiose. Géant. Passionnant ! Mieux que ce que j'attendais.

Rome est la preuve qu'on peut faire des séries autrement qu'avec des vilains gangsters ou de la vilaine mafia.

Y'a rien à jeter là-dedans; acteurs, décors, réconstitutions, réalisme, tout est bon.

L'histoire, c'est bien. Vivement jeudi prochain. :wink:

par **Google** » 30 Juin 2006 7:19

» 30 Juin 2006 9:16

Ca m'a bien plu aussi. Decor et costume somptueux, bons acteurs.

Ce qui m'ennuie un peu:
- les accents "oxfordiens" des acteurs mais bon c'est pas très grave.

Ce qui m'ennuie plus:

- Les prises de libertés avec l'histoire dans un soucis de rendre le scenario plus interessant. Je ne connais pas bien l'histoire romaine, mais (minor spoiler):

Hidden Text:

je n'ai jamais entendu que Pompée avait fait voler l'aigle de cesar par nos ancetre (les gaulois :mdr:

) qui LES MEMES enleve octave :roll:

et qu'il ait été retrouvé par deux legionnaires D'ailleur je doute qu'Octave ait été enlevé ?. De même le reglement de compte dans le forum entre le legionnaire et le bonhomme qui l'avait attaqué dans la taverne et qui explique pourquoi Cesar est declaré enemi public

Je trouve que c'est dommage, la "vraie" histoire de Rome est deja assez romanesque sans avoir a la modifier.

» 30 Juin 2006 10:12

jujulolo,

Bahhh....
Ils ont déjà fait un formidable effort de reconstitution en ce qui concerne les décors, les scènes de vie courante, etc...
Un peu de liberté vis à vis des faits historiques ne fait pas tant de mal que cela. C'est avant tout une très très bonne série.

On peut faire le même reproche à Gladiator dans ce cas. :wink:

Et en plus avec mon madmax et mon VP, waaahhhooooouuuu en HD

» 30 Juin 2006 11:45

Un série qui ne risque pas de se retrouver sur TF1 ou M6 à 21h00 en raison des images assez "crues"... :mdr:

Quoi qu'il en soit , une trés bonne série.

» 30 Juin 2006 12:27

wopr a écrit:Un série qui ne risque pas de se retrouver sur TF1 ou M6 à 21h00 en raison des images assez "crues"...

Quoi qu'il en soit , une trés bonne série.

Sûrement pas avant au moins 22 h 30 sur les chaînes précitées... et encore...

» 30 Juin 2006 12:44

si, mais avec des petites coupes, comme ça les épisodes feront 20 minutes et la ménagère ne sera pas choquée. Ca n'a jamais choqué TF1 ou M6 de censurer des séries !

» 30 Juin 2006 13:04

Vrai...

Serie super sympa...

vu la quatre premier, et impatient de voir le reste...

Amitiés
Lionel de Genève

» 30 Juin 2006 13:22

les auteurs avaient avoués des l'origine qu'ils prendraient quelques libertés.

ca reste la serie la plus chere jamais faites (100 millions de dollars pour 12 episodes), mais l'ambiance est clairement la. on est vraiment "dedans".

apres y'a quelques menus details qui font un peu cheap (comme le crieur de rue, qui est toujours le meme, et s'adresse a un petit groupe de gens, sur toute la longueur de la serie. y'avait pas qu'un crieur dans tout Rome quand meme

)

pour avoir fini la 1ere saison, le scenar est assez bien fait et malgré quelques personnages un peu trop manicheen, la plupart ont des cotés sombres plus ou moins bien cachés.

» 30 Juin 2006 13:27

moi j'attends de voir le Colisée !

» 30 Juin 2006 14:09

J'ai adoré!

Ca tire presque sur le documentaire tellement le soucis de relater les us et coutumes est perceptible (Rites religieux, croyances, sexe, décors, luttes intestines)...
Apprendre en s'amusant :wink:

Quant à l'histoire, à la fin du premier épisode (et oui déja) j'étais harponné! Vivement la suite... :mdr:

» 30 Juin 2006 14:18

Adoré egalement et surtout pas l'intention de resilier mon contrat avec C+ , car aprés Deadwood , Over There , voila Rome somptueuse serie d'un réalisme confondant

Je n'avais jamais vu de la Rome antique dans un tel soucis de realisme , vraiment trés trés bonne serie , d'autant plus que les acteurs sont excellents egalement . :wink:

» 30 Juin 2006 20:44

je n'aurais pas aimé être blessé à la tête à leur époque... :mdr:

» 01 Juil 2006 6:38

Rare de voir une série aussi bien faite,
vivement la suite !

ALLEZ LES BLEUS !!!

» 03 Juil 2006 11:57

BAD a écrit:je n'aurais pas aimé être blessé à la tête à leur époque...

La trépanation est certainement un des plus vieux actes chirurgicaux connus :wink:

» 03 Juil 2006 15:00

Salvor Hardin a écrit:
BAD a écrit:je n'aurais pas aimé être blessé à la tête à leur époque...

La trépanation est certainement un des plus vieux actes chirurgicaux connus

N'empêche qu'il vaut mieux la subir de nos jours qu'à l'époque... :wink:

A +