Histoire de BARCO 801?

» 12 Juil 2002 10:36

Salut

Y a t'il une différence entre LE 801 graphics et le 801 data ( si oui lesquelles)?

Est ce que les 801 sont compatibles doubleurs de lignes ( ou plus)

Quelqu'un a t il les spécifications ( pas trouvé sur site barco: mal cherché ?°

Toute information sur le 801 me comblera de bonheur ( un petit peu quand même)

merci

» 12 Juil 2002 10:55

Salut,
le graphics monte plus haut en fréquence que le data.

Il peut, par exemple, accepter du 1024X768 en 100hz. Sur un data, la limite est à peu près à 97hz sur cette résolution soit une bande passante d'environ 64khz. Cette limitation est purement software et peut être levée en changeant l'eeprom du data.

Ceci dit, ça ne sert pas à grand chose. L'idéal est du 576p sur ces machines. L'état de la bête est plus important que le graphics ou data. A état identique, l'image est la même.

Tous ces 801 sont compatibles doubleur et jusqu'à quadrupleur sur des fréquences de 50hz à 60hz et délivrent une image superbe s'ils sont en bon état, tout en étant très silencieux. Mais encore une fois, faire plus que doubler ne sert à rien.

Si tu cherche un scaler pour un 801, oriente-toi sur un lecteur DVD équipé d'une Cinématrix. C'est difficile de faire mieux... :wink:

@+

» 12 Juil 2002 11:02

Et pour les specs tu peux regarder ici:
http://www.crtcinema.com/barcospecs.html
ou la:
http://www.snaggs.com/projector/display.php?page=barco&pagetitle=Barco

» 12 Juil 2002 11:18

Les spécifications des 801 sont disponibles sur un fichier excel sur le site de Barco

En gros le Graphics monte plus haut en fréquence et possède un réglage mécanique plus simple (pas de "washers" sous les tubes). Il possède également plus d'entrées que le data

Le graphics accepte le quadruplage mais je suis d'accord que le doublage suffit

En fait pour le HC Data ou graphics c'est pareil. L'état importe plus.

» 12 Juil 2002 11:22

Normalement, le nombre d'entrées est le même: RVB ou RVBs ou RVBHV, 2 S-video, 2 composite, 1/2 Db9...

@+

» 12 Juil 2002 11:23

Three-eyes tu parles de scaler cinématrix mais est ce que le scaler iscanpro marche moins bien avec un 801?

THANKS

» 12 Juil 2002 11:33

Largement moins bien. L'image est beaucoup plus floue et a moins de pêche. Seule la Cinématrix te donnera cette pêche et cette précision.

Le 801 marche vraiment très bien avec un bon scaler.

Les Dvdo, Quadscan, Pchc génèrent une image certes regardable mais très en dessous des Vigatec et Cinématrix. Le Vigatec est trop cher. En plus, ceux que j'ai vu étaient moins bons qu'une Cinématrix au niveau colorimétrie et piqué. Il paraît qu'ils ne sont pas tous pareils...

@+

» 12 Juil 2002 11:53

Pour une occase comment se détermine la durée d`utilisation d'un tritubes ( bonne foi du vendeur, compteur intégré ) ?

merci

» 12 Juil 2002 12:24

SWFALCON a écrit:Pour une occase comment se détermine la durée d`utilisation d'un tritubes ( bonne foi du vendeur, compteur intégré ) ?

merci

Sur le 801, compteur intégré.

D'une manière générale, fais une recherche en tapant 801 dans le moteur, vu le nombre de possesseurs de ce TT sur le forum et les sujets abordés, tu devrais y trouver beaucoup de réponses à tes questions.

Et aussi ici, tu as la bible classée par Mlill:
http://www.ifrance.com/Mlill/bonnesPages/hcfrvideo.html

A+

» 12 Juil 2002 14:23

Blondain: Les Vigatec 1280 présentent des différences, car un des forumeurs en a comparé trois à la PSM1: Les deux premiers étaient vraiment moins bien en colorimétrie et piqué. Le troisième avait une bonne colorimétrie et un piqué presque équivalent. Que conclure d'autre sinon qu'il y a des différences dans ces appareils?

SWFALCON:Pour l'état du TT, c'est surtout l'usure des tubes qui est importante. Il ne faut pas qu'il y ait de marquage prononcé. Le nombre d'heures est relatif: Souvent, ces appareils ont tourné en veille, donc le chiffre peut être faussement élevé, je rappelle que les heures de stand-by sont comptabilisées comme les autres. En plus, les tubes étaient changés régulièrement dans le cadre de la maintenance pour certains d'entre eux.

Il faut de toutes façons essayer l'engin pour voir si l'image présente un défaut... Un TT peut être rincé en 300 heures comme nickel en 5000...

@+