180 gr

[roby.91]

D'autre part, la bande passante du SACD s'arrète à 50 kHz, fréquence de filtrage recommandée par Sony pour les fabricants de lecteurs SACD pour éliminer le bruit ultrasonore inhérent à cette technologie.

C'est bien beau tout ça, mais je me demande qui entend jusqu'à 50khz. Il est admis que l'oreille humaine entend jusqu'20lhz. Perso, le 16khz, je ne le perçois faiblement et que de l'oreille gauche.

Tout à fait juste !

meme si on attend jus'que a 20khz (il faut avoir des bons oreilles ne jamais avoir ecouté un walkam a font ni mettre fort le son de la voiture ou de la chaine ) mais on attendrai quand meme la difference une plus grande précision le champ de l'ecoute s'agrandi devient plus pur plus precis aussi.

enfin le son dans bon analogique avec l'avantage d'un CD .

[burne]

Encore une fois les sourds ont envahis le topic.
Revenons s'il vous plait a nos moutons:le 180Grs

Est-il meilleur car souvent fait par des "gens" qui tiennent a une certaine qualité et donc en plus d'utiliser un support plus rigide ,utilisent-ils d'autres composants pour le rendre meilleur ou alors simplement est ce que le 180grs est meilleur en soit?

[Pio2001]

En soi, le 180g empèche le gondolage.

[jojolapin]

Encore une fois les sourds ont envahis le topic.

Argument n°10

[Fafa]

Peut-être un peu vrai quand même. Je sais pas...
Cela dit, si vous organisez une rencontre comparative, ça m'intéresserait vraiment.
Un foruleur, dont j'ai oublié le nom, avait une procédure de test intéressante.

[Nadiba]

Merci Burne,
Pour l'instant, même si tous ces propos sont passionnants (1° degré ), personne ou presque ne s'est réllement avancé sur le sujet (y compris celui des labels)
Petite lecture discriminante nécessaire
Nadiba (l'auteur de ce post détourné )

[uluhkay]

C'est vrai, je serais aussi interessé par une réponse au sujet du topic.