SCREENSHOOTS SD

» 01 Juil 2005 15:04

Ok sur ton exemple.
C'est vrai que le chapeau noir dans le pacte des loups ... Il était vert :lol:

Sa colorimétrie semble effectivement bonne, mais son screen est assez flatteur aussi parce que le blanc est très blanc (brulés quoi...). Cela donne toujours une impression de pêche à l'image.

» 01 Juil 2005 15:15

Salvor Hardin a écrit:C'est vrai que le chapeau noir dans le pacte des loups ... Il était vert

La question n'est pas de savoir si le screen avantage la config ou pas...Pour le savoir, il faudrait voir la config tourner devant soi pour pouvoir le dire... :mdr:

Par contre par comparaison, on peut déterminer si une dérive colorimétrique existe sur le screen et parfois sur le projo (quand la balance des blancs de l'APN est bien réglée) et ça permet de la corriger... :wink:

C'est en faisant cet exercice de comparaison avec les screens de Spherty que j'ai pu, à l'époque, me rendre compte de ma tendance à tirer sur le vert ce qui m'a permis de refaire mes réglages...

Dès que j'ai un peu de temps je reshoote les mêmes passages pour voir si c'est vraiment mieux depuis... :lol:

» 01 Juil 2005 16:15

En fait ici c'est le "concours de photographes" alors si j'ai bien compris :lol:

avec comme support des images projetées, à défaut de faire de la macro ou des paysages

» 01 Juil 2005 17:56

Allez on continue

:

Bardamu - HC900

Spherty - Pana 700

Treza - TX100

A+
treza

» 01 Juil 2005 18:02

Et on arrive aux derniers comparatifs.....Ouf...c'est du boulot quand même... :wink:

Spherty - Pana 700

Treza - TX100

Spherty - Pana 700

Treza - TX100

A+
treza

» 01 Juil 2005 18:23

L'image du TX100 est la plus lissée avec quasiment pas de crenelage sur les contours, le HC900 et le PTAE700 sont assez loin dérrière.
Ceci tient peut être au contraste moins poussé sur le TX100.

Alain

» 01 Juil 2005 19:22

ALBO a écrit:L'image du TX100 est la plus lissée avec quasiment pas de crenelage sur les contours, le HC900 et le PTAE700 sont assez loin dérrière.
Ceci tient peut être au contraste moins poussé sur le TX100.

Alain

le "crenelage" vient du downscaling fait par l'affichage du forum

» 01 Juil 2005 19:35

Il faudrai limite posté que les liens ...

PS : Bardamu

-> CHEAT, prise d'ecran sur le pc :lol:

PStwo : j'ai le pacte des loups ce soir héhé

Pourriez vous nous dire sur chaque screens, quel est le moment du film ? :roll:

(minutes:secondes)

» 01 Juil 2005 19:56

Duss a écrit:PS : Bardamu -> CHEAT, prise d'ecran sur le pc

Bien entendu, pourquoi fallait pas faire des grab :mdr:

Duss, un peu de sérieux voyons :roll:

Crois-tu franchement que je suis assez niais pour faire des captures d'écran et les poster comme des screenshots ?
Enfin, c'était peut-être du 15ème degré :-?

A moins que ce soit la souris qui t'ai induit en erreur. Pour rappel, je suis en pchc :lol:

» 01 Juil 2005 19:58

ALBO a écrit:L'image du TX100 est la plus lissée avec quasiment pas de crenelage sur les contours, le HC900 et le PTAE700 sont assez loin dérrière.
Ceci tient peut être au contraste moins poussé sur le TX100.

Alain

Salut Alain,

clique sur l'image cela devrait aller mieux :wink:

» 01 Juil 2005 20:52

Tiens, peut-être que quelqu'un ici peut m'aider, j'ai un problème d'image ?

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... highlight= :cry:

» 01 Juil 2005 21:13

Ce qui m'inquiete beacoup c'est = la définition, les blancs parfait -> ni brulés ni bleu, la saturation EXELENTE, le piqué, le contour parfait de ton ecran, le shoot cadré au milimètre. A coté de toi, c'est limite si les autres on l'air minable :-?

Prend en une sans collé les bords, qu'il y est de lespace autour etc ... dans les meme conditions que treza et Spherty !!

» 01 Juil 2005 21:39

Duss a écrit:Ce qui m'inquiete beacoup c'est = la définition, les blancs parfait -> ni brulés ni bleu, la saturation EXELENTE, le piqué, le contour parfait de ton ecran, le shoot cadré au milimètre. A coté de toi, c'est limite si les autres on l'air minable

Prend en une sans collé les bords, qu'il y est de lespace autour etc ... dans les meme conditions que treza et Spherty !!

Tu sais, il y a un soft qui s'appelle Photoshop qui permet de recadrer :lol:

Sinon, j'ai autre chose à faire que de reprendre un cliché pour te prouver ma bonne foi d'autant que je suis en vacances :wink:

Enfin, je pense que les autres forumeurs me connaissent suffisamment pour ne pas avoir de doutes :roll:

» 01 Juil 2005 21:49

Bardamu voyage a écrit:
Duss a écrit:Ce qui m'inquiete beacoup c'est = la définition, les blancs parfait -> ni brulés ni bleu, la saturation EXELENTE, le piqué, le contour parfait de ton ecran, le shoot cadré au milimètre. A coté de toi, c'est limite si les autres on l'air minable

Prend en une sans collé les bords, qu'il y est de lespace autour etc ... dans les meme conditions que treza et Spherty !!

Tu sais, il y a un soft qui s'appelle Photoshop qui permet de recadrer
Sinon, j'ai autre chose à faire que de reprendre un cliché pour te prouver ma bonne foi d'autant que je suis en vacances
Enfin, je pense que les autres forumeurs me connaissent suffisamment pour ne pas avoir de doutes

Le voyage s'est bien passé :wink:

» 01 Juil 2005 22:11

azzaro a écrit:Le voyage s'est bien passé

Salut Laurent,
Un peu hors sujet mais oui. T'as vu Duss m'a débusqué :mdr:

Il a l'oeil :lol: