David - Flachcom a écrit:Oui mais il sera pas au meme prix que le HS50
As-tu un ordre d'idée ?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: LE PIRATE et 99 invités
David - Flachcom a écrit:Oui mais il sera pas au meme prix que le HS50
David - Flachcom a écrit:Oui mais il sera pas au meme prix que le HS50
allucinéma a écrit:
274 x 11 x 6... c'est le nombre de zones à l'écran (274), celui des gammas réglables sur ces zones (11 : 7.5,10,20,30,...100IRE) et le tout dans les 3 couleurs en luminosité et en contraste (6)... ça devrait suffir pour résoudre le moindre problème de shading que tu pourrais rencontrer sur un projo, non ?
Julien Homecineson a écrit:allucinéma a écrit:
274 x 11 x 6... c'est le nombre de zones à l'écran (274), celui des gammas réglables sur ces zones (11 : 7.5,10,20,30,...100IRE) et le tout dans les 3 couleurs en luminosité et en contraste (6)... ça devrait suffir pour résoudre le moindre problème de shading que tu pourrais rencontrer sur un projo, non ?
Il faut croire que ce n'est pas suffisant. Car il semblerait que pour certains, le problème évolue et si l'uniformité est ok en décembre, ça merdouille en Aout...mais ça, à la limite, ce n'est pas ce qui me dérange le plus dans ce projo. Comme je l'ai déjà dit, j'ai eu une tripoté de projo Sony, de gros trucs. J'avais donc de bons apriori...et j'ai été déçu. Alors, en fait qu'il y ait 274 zones carrées pour corriger un problème qui peut être rond...c'est déjà bien.
Non, c'est vrai : étalonner 274 zones tous les six mois sur un projo pour que chaque petite zone soit identique à ca voisinne, ça doit être top surtout que c'est possible.
allucinéma a écrit:
Décidément Julien, tu as des problèmes qu'aucun de mes clients n'a...
Parce que je peux me targuer d'avoir vendu un paquet de HS50, dont ceux de la commande groupée HCFR, et aucun de ces problèmes, de ces dérives dans le temps, et aucune plainte concernant la luminosité (faudrait faire un sondage pour ça ! ah, ça a déjà été fait ? )...
Donc visiblement tu n'aimes pas le HS50, tu as le droit, mais je suis obligé tout de même de te contredire sur la façon ironique que tu as de dire :
Julien Homecineson a écrit:allucinéma a écrit:
Décidément Julien, tu as des problèmes qu'aucun de mes clients n'a...
Parce que je peux me targuer d'avoir vendu un paquet de HS50, dont ceux de la commande groupée HCFR, et aucun de ces problèmes, de ces dérives dans le temps, et aucune plainte concernant la luminosité (faudrait faire un sondage pour ça ! ah, ça a déjà été fait ? )...
Donc visiblement tu n'aimes pas le HS50, tu as le droit, mais je suis obligé tout de même de te contredire sur la façon ironique que tu as de dire :
Ironie..non, humour OUJI (quoi que l'histoire du merdouillage est véridique...sur un topic, ici, dans la rubrique DLP LCD)
Mais en fait, moi, je n'ai jamais eu de problème avec les 2 HS50 que j'ai vendus...il est vrai à contre coeur.
Mais bon, si le client exige et que malgré mes conseils, il insiste, alors je passe commande. C'est normal.
Mais en fait, je ne fais que relater ce que je lis ici ou là (tu sais où, je crois que tu es intervenu). Je ne sais pas trop ce qu'il se passe autour de ce projo. Mais à vous lire, il s'agissait du projo des dieux et ce n'est pas trop le cas. J'ai été déçu et je le fais savoir avec humour. Il n'est pas la révolution dans le LCD comme certains chiffres pouvaient le laisser croire....
Pour la luminosité, le sondage a été fait auprès de ceux qui l'on acheté. C'est pas marrant. Si tu le fais auprès de ce qui ont refusé...si tu demandes : pourquoi n'avez pas acheté un HS50, alors les réponses seront tout autre... Je suis bien placé pour savoir comment, avec un panel choisi et une question bien tourné, l'on peut faire dire ce que l'on veut à un sondage.
En exagérant à peine, j'ai préféré le Z3 et par contre, j'ai préféré le LPX510.....mais là, on parle du HS60. Vive le HS60. J'ai hâte de le voir. Et j'espère qu'à mon gout et à tous ceux que le HS50 n'a pas convaincu, qu'il saura, cette fois ci, nous en mettre plein les mirettes.
allucinéma a écrit:On ne ré-écrit pas l'histoire Julien : le sondage a été lancé ouvert à tous et même ceux qui n'ont pas acheté le HS50 ont voté !!! La preuve, Worf a même voté fois sous 2 pseudos pour essayer de faire passer le "trop peu lumineux"...
J'aime beaucoup le LPX510 également, mais il avait plus de VB que n'en avait le HS50, et accessoirement, son prix était quasi du double au lancement du HS50...
On parle en effet du HS60, et il ne sera pas comparé avec le nouveau Yam, ce dernier sera un DLP !
ptiJean a écrit:David, intéressé par le HS-60 ?
Julien Homecineson a écrit:allucinéma a écrit:On ne ré-écrit pas l'histoire Julien : le sondage a été lancé ouvert à tous et même ceux qui n'ont pas acheté le HS50 ont voté !!! La preuve, Worf a même voté fois sous 2 pseudos pour essayer de faire passer le "trop peu lumineux"...
J'aime beaucoup le LPX510 également, mais il avait plus de VB que n'en avait le HS50, et accessoirement, son prix était quasi du double au lancement du HS50...
On parle en effet du HS60, et il ne sera pas comparé avec le nouveau Yam, ce dernier sera un DLP !
Ah, je n'ai pas dit que le 510 était parfait, j'ai dit que je le trouvais meilleurs. Quant à son prix... Il n'était pas deux fois plus cher. "On" les trouvait à peu près au même prix.
J'ai eu plusieurs plusieur plusieurs LPX 510 dans les mains :il est vrai : un avec problème de Shading et un avec un problème de VB. Pour le shading, ça s'est arrangé. Pour le VB, disons atténué.
Quant à réécrire l'histoire, il est important de préciser qu'une grande partie de ceux qui ont voté, avaient un HS50... j'aurais, moi même, du mal à être objectif dans ces conditions. Il faudrait demander à des journalistes qui l'on testé. Pour ma part, j'ai eu le droit, de la part d'amis testeurs étrangers ou non d'ailleurs, à des trucs du genre "c'est une @!xxx§!!! (erreur de traduction sûrement). Mais moi, j'ai quand même préféré me faire un avis moi même. Et avec quasi queudal en luminosité, on arrive à avoir beaucoup de contraste. Mais à quel prix.
Donc j'ai eu deux pépins avec des LPX 510...mais bon, ç'est correct, nul n'est à l'abrit d'un défaut. Par contre, je n'ai jamais vu de HS50 à mon gôut...mais je n'ai pas de chance. Si j'avais à choisir, je prendrais le léger VB du 510 que l'image tritounette sur 2,4m de base du HS50.
Quant à Worf, il a acheté un HS50 (il fait donc partie de ceux qui l'ont acheté) et il l'a revendu pour cause ...de manque de luminosité.
Mais le HS50 va subir les dures lois du marché de la video projection, il est sur le buché...le HS50 est fatigué, vive le HS60
|
|