data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
Je fais partie des (rares) déçus des premières réalisations de l'iris dynamique (vues sur le PTAE700 et le HS50).
Je suis très curieux de découvrir les nouvelles.
Michel
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dejoro, indianajones, martialb, protprot et 34 invités
bullut a écrit:Et bien moi je vais te contredire, et pas qu'un peu. j'ai eu deux LPX 510 de yamaha et ensuite Un HS 50 de sony et je ne peux pas te dire oh combien je prefere le sony.
mon premier 510.... probleme de matrice mal alligné... un phenomene tout à fait acceptable selon le SAV Yamaha qui me l'échange quand même suite à une gueullante phénoménale.
le second, bien aligné, mais VB bien visible... je l'aimais quand même bien, belle optique, silence de fonctionnement, et image belle.
mais le vb m'agace et je vois un bon plan ici pour le HS 50 alors je me dis pourquoi pas.
et bien je ne fut jamais aussi heureux de cette décision. une fois essayé les deux côte à côte. j'ai revendu le yamahavite fait. et je projete sur 2.75 de base (pour la lumière on en reparlera)
sur le sony, l'image est beaucoup plus naturelle, moins fourmillante, le contraste largement plus pechu... aussi bien en hdmi (depuis le pionneer 868) que depuis mon PCHC.
seul defaut du HS 50 : l'overscan en HDMI, vraiment genant.
alors j'ai ensuite revendu mon 868 pour transformer mon pc en pc dedié joli et silencieux et branche le tout en VGA. absolument aucun oversan et de toute maniere, l'image etait plus belle depuis le pc. Le 868 ne me servait vraiment à rien.
alors voila ma moyennement longue (pres de trois mois avec les deux machines) experience avec ses machine.
elle contredit en tout point la tienne. alors j'attend avec impatience le HS 60, sans crainte vraiment. j'ai encore le HS 50 aujourd'hui. je l'adore. je le changerai que contre une nouvelle génération.
MLill a écrit:L'iris dynamique du PTAE-700 est très discret.
Celui du HS50 produit des dérives colorimétriques que je n'ai pas réussi à éviter (sauf à baisser drastiquement le contraste). Comme cela ne se voit pas avec les colorimètres usuels on en a très peu parlé.
N'ayant pas de HS50 je n'ai pas non plus pu pousser très loin les recherches.
Michel
Nobo a écrit:ps : bardamu, n'oublie pas que l'esthetique c'est trés subjectif...(chez moi par exemple la machine a une plus belle gueule que mon vieux toshiba, et surtout que le ptae700..c'est aussi une question de decors, mais j'aime vraiment bien ce gros monstre rondouillard grisonnant et sa face avant (objectif, grille,...))
ptiJean a écrit:Un éventuel nouveau salon est à envisager
Nobo a écrit: Disons que quand l'iris est plus efficace (en terme de contraste, de noirs), les effets secondaires sont malheureusement plus visibles(cela dit si on ne suppporte vraiment pas ce phenomene bien reel dans les scenes sombres : mais pas encore assez
...on peut toujours passer sur les films qui posent problemes en mode on..ou pire off, avec les consequences sur le contraste/noirs que l'on connait)
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
MLill a écrit:Merci Richard
Le VW100 est bien celui que j'attendais, mais manifestement Sony a chosi de réserver encore les projecteurs 1080p au haut de gamme (les rétros sont annoncés pour $5000 si j'en crois certains intervenants d'AVS).
Grosse bête et lampe au Xenon. Ce n'est qu'un début mais même à plus de 10000 euros il va faire très mal à la concurrence.
Le HS60 est plus traditionnel mais méritera certainement un examen approfondi.
Michel
La configuration dans mon profil
MLill a écrit:Merci Richard
(les rétros sont annoncés pour $5000 si j'en crois certains intervenants d'AVS).
Michel
La configuration dans mon profil
|
|