Bonjour à tous.
J'ai lu le forum consacré au JUNGSON 899C et les nombreuses éloges du SHERWOOD 963R. ( et aussi posé beaucoup de questions!)
Mais je n'arrive toujours pas à me décider... :-?
Je recherche, comme tous le monde, la meilleure qualité HIFI et HC...
La simplicité d'utilisation du JUNGSON et sa qualité musicale à priori nettement supérieure au SHERWOOD font pencher la balance de son côté bien qu'il ne déccode pas le DPL 2 (donc pas de film satellite en 5.1).
Je n'ai pas la possibilité de faire une écoute comparative des deux amplis, ni même de l'un ou de l'autre.
C'est pour cela que je fais appel à votre expérience et à vos avis éclairés
Le JUNGSON en terme de qualité sonore est-il réellement très supérieur au SHERWOOD?
Tous vos conseils m'intéressent.
Merci
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 96 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Besoin d'aide pour me décider entre JUNGSON et SHERWOOD
- benf
- Messages: 393
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 18:35
benf a écrit:Bonjour à tous.
J'ai lu le forum consacré au JUNGSON 899C et les nombreuses éloges du SHERWOOD 963R. ( et aussi posé beaucoup de questions!)
Mais je n'arrive toujours pas à me décider... :-?
Je recherche, comme tous le monde, la meilleure qualité HIFI et HC...
La simplicité d'utilisation du JUNGSON et sa qualité musicale à priori nettement supérieure au SHERWOOD font pencher la balance de son côté bien qu'il ne déccode pas le DPL 2 (donc pas de film satellite en 5.1).
Je n'ai pas la possibilité de faire une écoute comparative des deux amplis, ni même de l'un ou de l'autre.
C'est pour cela que je fais appel à votre expérience et à vos avis éclairés
Le JUNGSON en terme de qualité sonore est-il réellement très supérieur au SHERWOOD?
Tous vos conseils m'intéressent.
Merci
Eh ben!! si c'est très supérieur au Sherwood, je me demande ce que ça peut donner
- Viracoccha
- Messages: 406
- Inscription Forum: 28 Nov 2004 21:42
- Localisation: Bruxelles
Quand je dis "trés supérieur", je parle de ses qualités HIFI. Mais je ne fais que rapporter ce que j'ai lu... Qu'en penser vous?
- benf
- Messages: 393
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 18:35
Personne n'a d'idée sur le sujet?
Quelqu'un pourrait-il me parler des qualités hifi de l'un ou l'autre?
Sinon, tant pis...plouf plouf ce sera toi...
Quelqu'un pourrait-il me parler des qualités hifi de l'un ou l'autre?
Sinon, tant pis...plouf plouf ce sera toi...
- benf
- Messages: 393
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 18:35
Hello, je ne sais pas comme nt te dire cal mais stentor a eu une mauvaise impression du jungson. Au début le son paraît sympa et super mais à la longue, selon lui, le son est moins analytique et les détails sont bouchés.
J'hésitais entre le HKS signature et le jungson puis finalement, je me suis rabatu sur les HKS ayant eu l'occase d'apprécier l'avr 630.
Je ne sais pas si je t'ai aidé au niveau des idées mais voilà.
Autrement, essaye de contacter des menbres du post Jungson ou pose directement ta question dans ce post.
Tu auaras certainement plus de succès.
A +
J'hésitais entre le HKS signature et le jungson puis finalement, je me suis rabatu sur les HKS ayant eu l'occase d'apprécier l'avr 630.
Je ne sais pas si je t'ai aidé au niveau des idées mais voilà.
Autrement, essaye de contacter des menbres du post Jungson ou pose directement ta question dans ce post.
Tu auaras certainement plus de succès.
A +
- fab01
- Messages: 746
- Inscription Forum: 06 Avr 2005 15:54
- Localisation: 4810 m d'altidude ou FMMS
Merci pour ta réponse.
Après avoir consulté mon dictionnaire pour comprendre ce qu'est un son analytique
j'aimerais savoir si le sherwood offre un rendu en hifi plus détaillé?
Sinon ya t-il d'autres avis?
Après avoir consulté mon dictionnaire pour comprendre ce qu'est un son analytique
j'aimerais savoir si le sherwood offre un rendu en hifi plus détaillé?
Sinon ya t-il d'autres avis?
- benf
- Messages: 393
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 18:35
J'avais aussi lu un truc tout bête mais qui peut, à la longue, devenir sacrément embêtant, sur le Jungson : le niveau de volume mini semble assez élévé (c'est apparemment assez binaire : pas de son / trop de son), ce qui peut être gênant. Je crois qu'un forumeur a fait modifier son Jungson pour ça.
Maintenant, faudrait des confirmations de possesseurs, ça n'est que du ragot, tout ça...
Maintenant, faudrait des confirmations de possesseurs, ça n'est que du ragot, tout ça...
- babadin
- Messages: 168
- Inscription Forum: 14 Fév 2003 17:32
- Localisation: Clamart
benf a écrit:Merci pour ta réponse.
Après avoir consulté mon dictionnaire pour comprendre ce qu'est un son analytique
j'aimerais savoir si le sherwood offre un rendu en hifi plus détaillé?
Sinon ya t-il d'autres avis?
salut ben
Pour avoir entendu un sherwood et un hk dans la même pièce, même source, même câbles, même HP, il y a deux aspecst
Ceci n'engage que moi chacun a son oreille:
pour 2 amplis de prix sensiblement identiques:
Le top du top serait d'avoir la dynamique du hk associé au médium des sherwood.
Ce que je veux dire par là, en HC vainqueur HK (ampli dynamique).
En hi fi, je trouve que le médium des sherwood est fabuleux par rapport à l'HK qui est un poil plus bouché et un poil moins précis (je te parle des intégrés sherwood 863 / HK 630).
Si tu écoutes des chansons acapella / chorale / classique je dirais plutôt sherwood.
Mais si tu es plutôt dance / groove / soft rock / pop / jazz je dirais plutôt HK car je trouve que le sherwood manque ub poil de dynamisme.
Sur le DVD eagles le tam tam hotel california est moins précis que sur le HK. Par contre nothing compares to you de sinead est meilleur sur sherwood.
Ceci dit, a toi de choisir entre un médium très précis ou une dynamique du tonerre. Je sais c'est pas facile. Moi pour ma part je me suis rabattu sur un ensemble HKS qui me satisfait enormément.
Ce n'est que mon humble avis. des goûts et des couleurs ......
je te parles du HK car stentor avait affirmé que le HK est au dessus ...
le jungson, je ne sais pas. Sinon essaies de contacter des proprio de jungson pour écoute ....
Et puis je suis sûr que des proprios de jungson on certainement eu au moins un sherwood.
- fab01
- Messages: 746
- Inscription Forum: 06 Avr 2005 15:54
- Localisation: 4810 m d'altidude ou FMMS
Merci pour cette réponse très compléte fab01.
Personne ne peut m'éclairer sur les qualités audiophiles du JUNGSON par rapport au sherwood?
Personne ne peut m'éclairer sur les qualités audiophiles du JUNGSON par rapport au sherwood?
- benf
- Messages: 393
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 18:35
salut
le mieux serait de demander a pascal H
le mieux serait de demander a pascal H
- flegendre
- Pro-Commercant
- Messages: 1179
- Inscription Forum: 17 Jan 2003 20:10
- Localisation: Lorraine
Une petite question dont la réponse pourrait m'aider à choisir.
Je connais dorénavant les qualités hifi du sherwood, de mon point de vu bluffantes (bien supérieur à mon ampli marantz pm 66se pourtant uniquement hifi). Ses performances hifi sont-elles comparables avec les amplis stéréos d'aujourd'hui, et si oui avec des amplis de quel prix?
Merci
Je connais dorénavant les qualités hifi du sherwood, de mon point de vu bluffantes (bien supérieur à mon ampli marantz pm 66se pourtant uniquement hifi). Ses performances hifi sont-elles comparables avec les amplis stéréos d'aujourd'hui, et si oui avec des amplis de quel prix?
Merci
- benf
- Messages: 393
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 18:35
|
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|