Tommy31 a écrit:Non non, ce n'est pas tout à fait cela, le lecteur CDROM dispose effectivement de protocoles plus avancés de détection / correction d'erreur, mais ils ne sont pas utilisés dans le cadre d'une lecture en flux continu, car ils n'offrent aucune garantie de respect du flux de sortie !!
Le CD-Audio, dans sa conception possède une correction d'erreur et ceci dans chaque trame ! Une trame de 588 bits contient 136 bits de code de correction d'erreur sur 408 bits utiles (échantillon). Le lecteur sait donc bien si ce qu'il lit est bon ou pas bon. Le problème fondammental, c'est que ce code est insuffisant pour corriger si les échantillons lus sont trop altérés (plus d'un certain nombre de bits erroné). C'est pourquoi je peux comprendre qu'une platine haut de gamme récupére moins de bits erronés que la platine bas de gamme, le code correcteur ne pouvant pas trop y changer.
Haut de gamme ou pas, les platines se partagent toutes les mêmes circuits. Les fondeurs ne s'amusent pas a sortir X versions. De plus ce type de croorection d'erreur il y a belle lurette qu'on en a fait le tour.
Maintenant ce qui m'intéresse, c'est qu'avec un lecteur PC, on peut récupérer l'état de la lecture.
Avec une platine aussi, c'etait le cas de ma Phillips de 1983, pourtant "bas de gamme" de chez Carrefour.
Le seul moyen de détecter A COUP SUR une erreur, c'est de relire la piste, OR le format du CD audio rend difficile voire impossible cette opération dans le cadre d'une lecture temps réel, à cause de l'impossibilité de se positionner exactement sur un paquet donné.
Heu... Et comment que font les Auto radio CD ? Quand tu te prend un nid de poule, le cd saute, le flux est perdu... Ca arrivait sur les premiers lecteurs. Depuis on a intégré des tampons et c'est la que réside la solution. De plus un lecteur CD rom peux très bien se caler sur n'importe quel secteur, surtout à la vitesse qu'ils atteignent actuellement.
Heureusemt! Ma "bas de gamme" Carrefour, 290 Francs à un tampons de 20 secondes.