En ce qui concerne le hdmi 1.3
Quelqu'un a t-il perçu une difference par rapport à la prise hdmi "classique"?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 37 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
JVC HD 100 : D-ila FULL HD de JVC résumé page 1
- por
- Messages: 554
- Inscription Forum: 30 Mar 2005 22:27
- Localisation: Paris, tou prés de la Tour effaile
Pas de nouvelles d'un mini jvc HD-1 afin de concurrencer le nouveau PEARL ?
- djfoudre
- Messages: 4363
- Inscription Forum: 05 Jan 2005 21:46
- Localisation: Derriere mon ROLAND JUPITER 8
Purée vous allez pas encore faire 50 pages sur un projo qui n'est même pas encore sorti.
De toutes facon, Por, on sait très bien que tu n'aimes pas le dila ou les sxrd, donc...
Quand on voit des dlp qui coûtent beaucoup plus cher que le dila et qui ne font pas ce tu reproches au dila...
De toutes facon, Por, on sait très bien que tu n'aimes pas le dila ou les sxrd, donc...
Quand on voit des dlp qui coûtent beaucoup plus cher que le dila et qui ne font pas ce tu reproches au dila...
- jubei1
- Messages: 2399
- Inscription Forum: 19 Juin 2000 2:00
- Localisation: Paris
jubei1 a écrit:Purée vous allez pas encore faire 50 pages sur un projo qui n'est même pas encore sorti.
De toutes facon, Por, on sait très bien que tu n'aimes pas le dila ou les sxrd, donc...
Quand on voit des dlp qui coûtent beaucoup plus cher que le dila et qui ne font pas ce tu reproches au dila...
Je vois pas le rapport .
Pour l'instant j'ai simplement dit ce qu'il manquait au dila et mes attentes de ce future projecteur.
Un fois ces points corrigés je peux revoir mon jugement et qui sait l'acheter si affinité.
oui c'est le TRI- dlp que j'aime.(à ce jour en tout cas)
Mais je ne suis pas "sectaire et fermé" contrairement à ce que tu peux penser
Et comme beaucoup de musiciens je sais exactement le son que je veux avoir et où je veux aller...
- por
- Messages: 554
- Inscription Forum: 30 Mar 2005 22:27
- Localisation: Paris, tou prés de la Tour effaile
por a écrit:En ce qui concerne le hdmi 1.3
Quelqu'un a t-il perçu une difference par rapport à la prise hdmi "classique"?
La différence est comparable à celle entre un LCoS et un Tri-DLP
- boonjik
- Messages: 3339
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Ile de France
oui, ce serait bien ça...djfoudre a écrit:Pas de nouvelles d'un mini jvc HD-1 afin de concurrencer le nouveau PEARL ?
JVC m'avait dit qu'ils y réfléchisseaient à la sortie du HD1.
Mais toujours pas de nouvelles officielles?
- Christophe CHEREL
- Pro-Fabricant
- Messages: 12627
- Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
- Localisation: Paris
rien pour le moment
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9280
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
djfoudre a écrit:Pas de nouvelles d'un mini jvc HD-1 afin de concurrencer le nouveau PEARL ?
Ce serait étonnant de la part de JVC, vu le positionnement actuel de ces machines HD1 et HD100 ...
Dernière édition par alcatol le 21 Aoû 2007 15:18, édité 1 fois.
- alcatol
- Messages: 3647
- Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
- Localisation: 78
boonjik a écrit:por a écrit:En ce qui concerne le hdmi 1.3
Quelqu'un a t-il perçu une difference par rapport à la prise hdmi "classique"?
La différence est comparable à celle entre un LCoS et un Tri-DLP
T'es sure de ça?
Ca me parait enorme quand meme comme difference
- por
- Messages: 554
- Inscription Forum: 30 Mar 2005 22:27
- Localisation: Paris, tou prés de la Tour effaile
Salut Boonjik
Ha bon ? C'est moins bien ?
Désolé
Georges
boonjik a écrit:por a écrit:En ce qui concerne le hdmi 1.3
Quelqu'un a t-il perçu une difference par rapport à la prise hdmi "classique"?
La différence est comparable à celle entre un LCoS et un Tri-DLP
Ha bon ? C'est moins bien ?
Désolé
Georges
- Georges G
- Messages: 10740
- Inscription Forum: 06 Fév 2002 2:00
- Localisation: Pamparigouste :o) (34)
salut
a mon avis ce nouveau jvc va etre au mm prix que le hd1 a son lancement c'est a dire a 6500e ppi car le hd1 va prendre dans les mois qui suivent un sacre cout dans l'aile niveau prix
a+sylvain07
a mon avis ce nouveau jvc va etre au mm prix que le hd1 a son lancement c'est a dire a 6500e ppi car le hd1 va prendre dans les mois qui suivent un sacre cout dans l'aile niveau prix
a+sylvain07
- sylvain07
- Messages: 6590
- Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
- Localisation: paca
sylvain07 a écrit:salut
a mon avis ce nouveau jvc va etre au mm prix que le hd1 a son lancement c'est a dire a 6500e ppi car le hd1 va prendre dans les mois qui suivent un sacre cout dans l'aile niveau prix
a+sylvain07
Bonjour,
ce n'est pas tout a fait ce qui traine comme infos sur le WEB (plutot 8500 à 9500 Euros ).
Ce n'est pas le successeur de HD 1, mais plutot une version au dessus, avec iris ajustable, lens shift et zoom electrique, ajustement du gamma (ça ça me fait rêver), etc.
http://www.grobi.tv/produkte/produkt.html?id=965
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
J'espère que le contraste annoncé est natif...
Si c'est le cas, ils ont sacrément amélioré les noirs...
Si c'est le cas, ils ont sacrément amélioré les noirs...
- Christophe CHEREL
- Pro-Fabricant
- Messages: 12627
- Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
- Localisation: Paris
Christophe CHEREL a écrit:J'espère que le contraste annoncé est natif...
Si c'est le cas, ils ont sacrément amélioré les noirs...
Christophe,
on parle d'un iris ajustable (et pas dynamique), le nuance est d'importance.
AMHA, ce doit être là que réside la différence ou alors les concurrents seront à nouveau largement derriére si JVC réussi à sortir une nouvelle matrice avec un tel taux de contraste "natif".
Pour mémoire, ils annoncaient du 15 000 : 1 sur le HD 1.
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
AMA cela réside aussi dans la matrice car le panneau du HD1 fait déjà du 20 000:1 natif. On est encore loin de 30 000:1. Cela voudrait dire qu'il faudrait minimum une matrice de 30 000 ou 35 000:1... ce qui commence à faire!
Ils ont peut-être aussi réussi à éliminer la lumière résiduelle à la sauce Sim2.
ça m'intrigue tout ça!
Ils ont peut-être aussi réussi à éliminer la lumière résiduelle à la sauce Sim2.
ça m'intrigue tout ça!
- Christophe CHEREL
- Pro-Fabricant
- Messages: 12627
- Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
- Localisation: Paris
|
|