Salut Jacko,
Toi le grand maître du CII qui m'a convaincu d'en acheté un peut tu me dire comment on configure le scaler pour une projection en 2.35 sur un écran 2.35 avec le CII et comment on obtient une image pleine sans les bandes noire h/B
merci tachi
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: pecman32 et 7 invités
Les Processeurs Vidéo (Scaler, Désentrelaceur, Enhancer) et tous les appareils traitant l'image (y compris les ampli HC)
Quel scaler pour du 2.35:1 sans lentille ?
- tachi300
- Messages: 1111
- Inscription Forum: 28 Oct 2006 9:29
- Localisation: Genève en Suisse
Avec ou sans lentille ?
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46887
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Oups et bien j'hésite avec je crois
tachi
tachi
- tachi300
- Messages: 1111
- Inscription Forum: 28 Oct 2006 9:29
- Localisation: Genève en Suisse
Avec lentille :
Output / screen shape / 2.35
Image / AR / 2.35 (ou 2.35 sur la teleco)
Ya pas plus simple !
Output / screen shape / 2.35
Image / AR / 2.35 (ou 2.35 sur la teleco)
Ya pas plus simple !
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46887
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
tachi300 a écrit:Oups et bien j'hésite avec je crois
tachi
Puisque tu as tout ce qu'il faut pour faire sans, tu devrais tester sans dans un premier temps
Il te suffit de rendre ton écran 2.35:1 (soit tu changes d'écran, soit tu te confectionne des bandes noires). De toute façon que tu passe ou pas à la lentille, c'est un pré-requis.
Et de configurer ton CII pour que les différents formats soient en hauteur constante dans cet écran.
Si ça te plais, et que tu penses qu'une lentille t'apporterai plus de luminosité (parce que c'est surtout ça que ca peut ammener) ou que tu trouves que ton projecteur éclaire trop en dehors de l'écran (autre raison possible). Il sera toujours temps d'y passer.
Richard.
- Richard Lemesle
- Messages: 3333
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
- Localisation: Niort
J'ai pas compris richard,
Moi pour l'instand j'ai un écran 16/9 et j'aimerais faire un 2.35.
Jacko et sans la lentille avec un écran 2.35
je sais j'abuse
tachi
Moi pour l'instand j'ai un écran 16/9 et j'aimerais faire un 2.35.
Jacko et sans la lentille avec un écran 2.35
je sais j'abuse
tachi
- tachi300
- Messages: 1111
- Inscription Forum: 28 Oct 2006 9:29
- Localisation: Genève en Suisse
tachi300 a écrit:J'ai pas compris richard,
Et moi je ne sais pas ce que tu n'as pas compris
tachi300 a écrit:Moi pour l'instand j'ai un écran 16/9 et j'aimerais faire un 2.35.
C'est donc bien ce que je disais :
Richard Lemesle a écrit:Il te suffit de rendre ton écran 2.35:1 (soit tu changes d'écran, soit tu te confectionne des bandes noires). De toute façon que tu passe ou pas à la lentille, c'est un pré-requis.
Et faire du 2.35 sans lentille, ben c'est justement le sujet ici
Richard.
- Richard Lemesle
- Messages: 3333
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
- Localisation: Niort
tachi300 a écrit:J'ai pas compris richard,
Moi pour l'instand j'ai un écran 16/9 et j'aimerais faire un 2.35.
Jacko et sans la lentille avec un écran 2.35
je sais j'abuse
tachi
Sur un ecran 16/9 ?
Ben soit tu laisse screen shape 16/9 et image AR 16/9 et tu as les bandes noires en haute et en bas (c'est normal).
Soit tu veux zoomer ton image pour virer les bandes noires.
2 solutions :
1 tu utilise l'overscan et tu perds de l'image a droite et a gauche (tu pourras en suite faire un profile pour acceder rapidement a ce mode AR via la teleco, le mode custom devrait aussi faire l'affaire).
2 tu passes image screen shape en 2.35 et image AR en 2.35 mais la l'image sera deformee car pas lentille.
Dernière édition par jacko le 18 Mai 2008 14:58, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46887
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
ET du 2.35 sur un ecran 2.35 sans lentille avec le CII l'info est la http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #171787641
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46887
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Un grand merci Jacko et toi aussi Richard
tachi
tachi
- tachi300
- Messages: 1111
- Inscription Forum: 28 Oct 2006 9:29
- Localisation: Genève en Suisse
Salut
je suis dans le même cas que toi :
Sauf que je vais m'acheter un prisme diy pour le 2.35;
Donc il faut que je trouve un scaler qui :
-laisse etirer verticalement et horizontalement l'image (comme ça avec la lentille le scaler remet l'image en 16/9 sur l'ecran 2.35)
-doit faire du 24P
Pour cela il n'y a qu'un scaler : le vp50 (2500E chez magma environ)
Par ailleurs les avis sont partagés : la lentille apporte de la lumière
la lentille fait perdre de la lumière
la dessus, j'ai differents sons de cloches des commercants
En tout cas lentille +vp50 = TRES cher
Richard : pourquoi tu ne prends pas un prisme diY (100E)
Et un scaler ?
C'est la solution la +"envisageable" non?
En ce moment sur ebay en achat immediat y en un à 1590E (USA)
Avec le transport et taxe, t'en a pour 1800E (une bonne affaire donc)
je suis dans le même cas que toi :
Sauf que je vais m'acheter un prisme diy pour le 2.35;
Donc il faut que je trouve un scaler qui :
-laisse etirer verticalement et horizontalement l'image (comme ça avec la lentille le scaler remet l'image en 16/9 sur l'ecran 2.35)
-doit faire du 24P
Pour cela il n'y a qu'un scaler : le vp50 (2500E chez magma environ)
Par ailleurs les avis sont partagés : la lentille apporte de la lumière
la lentille fait perdre de la lumière
la dessus, j'ai differents sons de cloches des commercants
En tout cas lentille +vp50 = TRES cher
Richard : pourquoi tu ne prends pas un prisme diY (100E)
Et un scaler ?
C'est la solution la +"envisageable" non?
En ce moment sur ebay en achat immediat y en un à 1590E (USA)
Avec le transport et taxe, t'en a pour 1800E (une bonne affaire donc)
- fish eye
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 07 Jan 2007 14:27
- Localisation: vallée de Chevreuse(91)
Salut Fish eye,
En premier lieu bravo pour ta salle ça c'est de la déco
Ensuite pour le scaler moi j'ai un CII qui fait tout ce qu'il faut pour le 2.35
Tu as parlé d'un prisme DIY à 100€ peut tu m'en dire plus et peut t'on l'acheter comme ça fini
merci pour tes réponses
tachi
En premier lieu bravo pour ta salle ça c'est de la déco
Ensuite pour le scaler moi j'ai un CII qui fait tout ce qu'il faut pour le 2.35
Tu as parlé d'un prisme DIY à 100€ peut tu m'en dire plus et peut t'on l'acheter comme ça fini
merci pour tes réponses
tachi
- tachi300
- Messages: 1111
- Inscription Forum: 28 Oct 2006 9:29
- Localisation: Genève en Suisse
fish eye a écrit:Richard : pourquoi tu ne prends pas un prisme diY (100E)
Et un scaler ?
+1
Où peut-on acheter un prisme DIY tout fait ?
Merci
Cinema235
- Cinema235
- Messages: 525
- Inscription Forum: 03 Déc 2007 22:23
DIY c'est pour Do It Yourself ("Fais le toi-même").
Donc du DIY "tout fait", c'est du SEDIFY (Someone Else Do It For You) Ou en français "Quelqu'un d'autre l'a fait pour vous"
Sinon, comme le dit Fish Eye concernant la lentille. Il y a ceux qui y trouvent des avantages (exploitation de la matrice 16/9, gain de luminosité) et ceux qui y trouvent des inconvénients (positionnement, netteté moindre du à un élément optique complémentaire, quasi nécessité d'utiliser un scaler)...
Du coup comme dans le cas de la lentille il faut un scaler, et qu'avec uniquement un scaler on peut faire du 2.35 sans lentille, ça me semble tout sauf stupide de commencer par du 2.35 sans lentille avec un scaler et de passer à la solution lentille si vraiment on en ressent le besoin
Richard.
Donc du DIY "tout fait", c'est du SEDIFY (Someone Else Do It For You) Ou en français "Quelqu'un d'autre l'a fait pour vous"
Sinon, comme le dit Fish Eye concernant la lentille. Il y a ceux qui y trouvent des avantages (exploitation de la matrice 16/9, gain de luminosité) et ceux qui y trouvent des inconvénients (positionnement, netteté moindre du à un élément optique complémentaire, quasi nécessité d'utiliser un scaler)...
Du coup comme dans le cas de la lentille il faut un scaler, et qu'avec uniquement un scaler on peut faire du 2.35 sans lentille, ça me semble tout sauf stupide de commencer par du 2.35 sans lentille avec un scaler et de passer à la solution lentille si vraiment on en ressent le besoin
Richard.
- Richard Lemesle
- Messages: 3333
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
- Localisation: Niort
Oui en fait c'est du diy
Et effectivement il faut faire le boitier pour mettre les 2 lentilles.
je pense qu'avec de la patience et des outils on peut arriver a de bons resultats pour pas cher
Moi la seule raison pour la lentille c'est que je n'ai pas le choix ;
En fait j'ai un ecran 2.35 d'une base de 3 M :
résultat des courses : je suis a fond de zoom et il me manque 10 cm de chaque côté (haut et bas) car je n'ai pas assez de recul dans ma pièce pour agrandir l'image
Voilà
Et effectivement il faut faire le boitier pour mettre les 2 lentilles.
je pense qu'avec de la patience et des outils on peut arriver a de bons resultats pour pas cher
Moi la seule raison pour la lentille c'est que je n'ai pas le choix ;
En fait j'ai un ecran 2.35 d'une base de 3 M :
résultat des courses : je suis a fond de zoom et il me manque 10 cm de chaque côté (haut et bas) car je n'ai pas assez de recul dans ma pièce pour agrandir l'image
Voilà
- fish eye
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 07 Jan 2007 14:27
- Localisation: vallée de Chevreuse(91)
|
Retourner vers Processeurs Vidéo
|