Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bunios, docquad, erictours, flht, Jinroh, khaos974, Kristo13, polorod38, Rubix, SCUDERIA, Sevydrago, Yan62 et 275 invités

Toutes les enceintes HiFi

Le topic HIFI des KLIPSCH

Message » 25 Sep 2008 20:20

JAL Houcine a écrit:les amis si vous avez l'occasion d'écouter du Arcam DIVA sur Klipsch :o
C'est comme si l'un a été conçu pour être marié avec l'autre.
En plus en ce moment , il ya un anglais qui brade du arcam A90 sur la baie. UN truc de dingue.

Faut vraiment l'entendre pour le croire en effet.
Je ne pensais pas avoir l'oreille audiophile comme certaines personnes avant d'écouter ce duo.

Auparavant lors d'une écoute je me disais tiens là c'est vraiment pas mal, mais il y avait ce petit truc qui manquait : aucune émotion musicale qui t'envahie.
Le mariage Arcam-Klipsch a tout chambouler.

Ps: C'est chez ce vendeur anglais que j'ai acheté mon Arcam, quant on sait qu'il est vendu en France 3 x plus cher j'ai pas hésité longtemps ...
Djadja
 
Messages: 2442
Inscription Forum: 29 Déc 2005 1:06
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 25 Sep 2008 20:28

fte a écrit:
Djadja a écrit:Ceci est du au fait que Klipsch s'accorde avec à peu prés tout en HC alors qu'en Hifi la quête du graal est autrement plus difficile et le chemin est souvent long et tortueux :P 8)


Je ne te le fais pas dire. J'avais imaginé qu'un Grand Integra M-510, ce n'est pas une petite pétole de chèvre, il est plus lourd que moi l'animal (http://audio-database.com/ONKYO/amp/m-510-e.html), tiendrait sans broncher mes RF-63, et bien surprise !, non. Les graves bavent. C'est subtil, certes, mais bien présent. Et c'est agaçant.

Un véritable char d'assault en effet :o

Trouver le mariage idéale de nos jours n'est pas aussi facile qu'il n'y parrait :lol: :wink:
Djadja
 
Messages: 2442
Inscription Forum: 29 Déc 2005 1:06
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 25 Sep 2008 21:09

Djadja a écrit:Ps: C'est chez ce vendeur anglais que j'ai acheté mon Arcam, quant on sait qu'il est vendu en France 3 x plus cher j'ai pas hésité longtemps ...

Le mec il a tout écoulé en 3H :o
Pas étonnant compte tenu de la réputation de la marque.
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 25 Sep 2008 22:05

Bonjour!!
je profite de ce topic pour récupérer quelques avis!
J'ai écouté très récemment des RF82, gros bestiaux!! branché sur un ampli et lecteur consonance, j'avoue ne pas avoir été embalé. Sur 3 de mes cd jazz (très bien registrés) j'ai trouvé ces enceintes pas assez analytiques, trop rentre-dedans et finalement, sans grande spacialisation au vue de leur taille et de ce que j'en attendais.
Je me pose la question des petites soeurs RF 62 et RF63 que je n'ai pas pu écouter: sont elles plus "hifi" que les RF82?
quelles différences? car l'impression de ces grosses Klipsch me laisse un gout de "on doit pouvoir faire qqch en changeant 2, 3 trucs"
ce n'est que mon opinion et mes gouts musicaux bien sur :) il faut de tout pour faire un monde
jeanseb
 
Messages: 170
Inscription Forum: 06 Jan 2007 15:11
  • offline

Message » 25 Sep 2008 22:11

JAL Houcine a écrit:
Djadja a écrit:Ps: C'est chez ce vendeur anglais que j'ai acheté mon Arcam, quant on sait qu'il est vendu en France 3 x plus cher j'ai pas hésité longtemps ...

Le mec il a tout écoulé en 3H :o
Pas étonnant compte tenu de la réputation de la marque.

He ben il en restait 7 encore hier :o
Djadja
 
Messages: 2442
Inscription Forum: 29 Déc 2005 1:06
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 25 Sep 2008 22:18

jeanseb a écrit: sans grande spacialisation


Image

:roll: :mdr: :wink:
wuwei
 
Messages: 5677
Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
  • offline

Message » 25 Sep 2008 22:20

jeanseb a écrit:Bonjour!!
je profite de ce topic pour récupérer quelques avis!
J'ai écouté très récemment des RF82, gros bestiaux!! branché sur un ampli et lecteur consonance, j'avoue ne pas avoir été embalé. Sur 3 de mes cd jazz (très bien registrés) j'ai trouvé ces enceintes pas assez analytiques, trop rentre-dedans et finalement, sans grande spacialisation au vue de leur taille et de ce que j'en attendais.
Je me pose la question des petites soeurs RF 62 et RF63 que je n'ai pas pu écouter: sont elles plus "hifi" que les RF82?
quelles différences? car l'impression de ces grosses Klipsch me laisse un gout de "on doit pouvoir faire qqch en changeant 2, 3 trucs"
ce n'est que mon opinion et mes gouts musicaux bien sur :) il faut de tout pour faire un monde

Salut jeanseb,

De l'avis de certains les RF-62 et les RF-63 sont les plus équilibrés en Hifi du fait de la taille de leurs haut parleurs, 16 cms contre 20 cms pour les RF-82/RF-83, donc moins boomy.
Les RF-63 restant la référence en Hifi pour son medium-aigu un cran au dessus.

Aprés comme d'hab le résultat dépend de l'association avec l'ampli, du placement des enceintes par rapport au mur, de la taille et de l'accoustique de celle ci ...

Rien ne vaut donc une écoute pour te faire ta propre idée :wink:
Djadja
 
Messages: 2442
Inscription Forum: 29 Déc 2005 1:06
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 25 Sep 2008 22:57

jeanseb a écrit:Bonjour!!
je profite de ce topic pour récupérer quelques avis!
J'ai écouté très récemment des RF82, gros bestiaux!! branché sur un ampli et lecteur consonance, j'avoue ne pas avoir été embalé. Sur 3 de mes cd jazz (très bien registrés) j'ai trouvé ces enceintes pas assez analytiques, trop rentre-dedans et finalement, sans grande spacialisation au vue de leur taille et de ce que j'en attendais.
Je me pose la question des petites soeurs RF 62 et RF63 que je n'ai pas pu écouter: sont elles plus "hifi" que les RF82?
quelles différences? car l'impression de ces grosses Klipsch me laisse un gout de "on doit pouvoir faire qqch en changeant 2, 3 trucs"
ce n'est que mon opinion et mes gouts musicaux bien sur :) il faut de tout pour faire un monde


bizarre ton ressenti!
Dans quel mag as tu écouter les RF-82. As-tu pu comparer par rapport à d'autres eceintes? C'est peut être la pièce qui est trop matte!
Qd tu dis analytique , cela veut-il dire un manque de détails? Si c'est le cas,il y a un blême car un de leur point fort c'est de faire ressortir les micros détails.
Pour ce qui concerne la spacialisation, la encore je suis assez étonné car ce sont des enceintes qui "ouvrent" énormément grâce au pavillon.

Par contre, il manque un chouia d'extrême aigu et elles sont assez directives.
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 25 Sep 2008 23:09

C'est peut être les Consonances qui ne se marient pas bien avec...
Ha-Dê
 
Messages: 5713
Inscription Forum: 23 Avr 2007 16:11
  • online

Message » 26 Sep 2008 8:29

juste pour m'inscrire :wink:
jj77
 
Messages: 2550
Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:13
Localisation: Au bord du Loir
  • offline

Message » 26 Sep 2008 8:34

JAL Houcine a écrit:
TCK a écrit:Un dernier point, j'ai l'impression que ces enceintes sont capables du meilleur comme du pire, selon des sources. Doit-on mettre en cause la qualité de l'enregistrement ? Probablement, mais doit-on en déduire pour autant que la musique sonnerait aussi mal avec d'autres enceintes ? J'ai quand-même des doutes.
:idee: Avez-vous ce ressenti avec vos Klipsches ? Sont-ce toutes des enceintes si difficiles à mettre en œuvre ? Les RF82 ont pourtant réputation de facilité et d'équilibre. Où est-ce normal de pester régulièrement contre l'abus de compression dynamique des les versions remasterisées, trop ou pas assez de grave, d'aigu... et de passer son temps à la quête du Graal ?

Merci, et bonne écoute.


Salut,

tu as des noms de cd à nous donner concernant le meilleur et le pire?
Ce qui est clair c'est qu'un CD mastérisé pour s'écouter sur une mini chaine ou en voiture , cad avec haut médium et grave à fond, sonnera comme une casserole sur les Klipschs.


+1 c'est le problème, quand un CD est mixé avec les pieds, ça doit s'entendre plus sur des Klipsch.

Comme le dernier Metallica, une horreur, j'ai cru que mes tweeters étaient grillés. Bon j'en vois venir de loin qui vont dire c'est normal vu le style de musique :mdr: Image mais j'ai une tripoté de CD de Metal superbement mixé qui en remonte à bien des CD de style plus "sage".

La configuration dans mon profil


Find In Your Mind the Saiyan Rage!
GuileZ_
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3824
Inscription Forum: 15 Mar 2007 22:26
Localisation: Métropole Lilloise
  • offline

Message » 26 Sep 2008 9:11

GuileZ_ a écrit:Bon j'en vois venir de loin qui vont dire c'est normal vu le style de musique
Non, pas du tout, il n'y a pas de raison, quelque soit le style de musique on peut très bien faire dans le détail. Quoique c'est certainement plus difficile de faire l'arrangement d'un concert de Metallica que d'un quatuor à cordes. Au passage pour JAL Houcine le best of de Marilyn Manson est inécoutable tant il est compressé (ça tombe bien je ne cours pas après), le classikhan de de Chaka Khan non plus, et là c'est dommage, l'album rend bien mieux sur mes enceintes (des frigos de 20 ans) que sur des RF82 :cry:

Mais alors, le choix de Klipsch est-il encore justifié, si d'autres enceintes encaissent bien mieux les défauts d'enregistrement ? Il ne reste plus que l'argument du haut rendement par rapport à la concurrence, et est-ce vraiment un plus ? Je ne peux pas faire la comparaison avec mes enceintes, pas assez de recul, pas assez d'écoute pour cela, mais j'ai quand même passé quelques heures à écouter de tout et si la largeur du champ d'écoute est impressionnante, il y a quelque chose dans le medium qui me titille. impossible de dire quoi, je cherche encore.

Situation : je suis en appartement, je regarde un film, la scène est calme, donc volume conséquant. Rebondissement et coup de tonnerre, bonjour le voisinnage ! Alors qu'avec une enceinte plus "traditionnelle", certes la dynamique est moindre, mais finalement est-ce un critère de choix ? (hormis pour un ampli à tubes que je n'ai pas). Alors, Klipsch ou pas Klipsch ?
invité
 
  • offline

Message » 26 Sep 2008 9:41

Moi je dis klipsch... mais pas que klipsch!
C'est finalement comme ça que je m'en suis sorti, en ayant 2 systèmes, mes klipsch en HC mais avec la possibilité d'écoute stéréo (avec une bonne platine) mais aussi une autre bonne paire d'enceintes stéréo : ça tourne en ce moment entre des JM Reynaud, des Vienna Acoustics, des Missions (M34i) et bientôt de vieilles Cabasses Sampan.
Les klipsch m'ont fait redécouvrir la musique, ont levé un voile terrible sur mes CDs et je ne réécouterai jamais plus de la musique comme avant, mais parfois j'ai un manque.
Quand j'écoute certaines autres chaînes (magasins, amis), je me dis que cette douceur générale, cette moindre transparence permet de mieux se focaliser sur la ligne musicale que sur les détails et parfois c'est très reposant. Mais à d'autres moments ce son un peu ouaté ou pas naturel m'indispose et je reviens aux klipschs...
Comme je disais, je tourne sur les autres mais je reviens toujours aux mêmes klipsch, donc elles me sont indispensables.
Quant au HC, avec le bon ampli, j'ai la dynamique et la douceur et je n'ai plus besoin de changer de volume sans arrêt.
Ha-Dê
 
Messages: 5713
Inscription Forum: 23 Avr 2007 16:11
  • online

Message » 26 Sep 2008 10:53

Oui, je vois très bien ce que tu veux dire, et ça commence à m'éclairer. tu as la chance de faire cohabiter au moins deux systèmes (est-ce waf compliant ? tu n'as pas trop ramé pour faire accepter cela ou tu as la chance d'avoir une salle dédiée dans laquelle tu "as le droit" :mdr: de faire ce que tu veux ?) Et si je pars de ce principe, Klipsch s'impose pour plusieurs raisons. 1) elles semblent faire l'unanimité en home-cinéma ; 2) elles fourmillent de détails qui passeraient inaperçus avec d'autres donc deux écoutes différentes selon les jours et les humeurs ; et 3) elles ont une gueule, mais alors un look vraiment hors du commun. Non pas qu'elles soient moches ou belles, mais elles ne peuvent laisser indifférents (hormis le placage plastique qui me fait râler).

Alors Klipsch ou Plitsch et je passe à autre chose ? La réponse est peut-être juste une question de place. Merci !

PS : Ahhh, les Sampans :wink:
Si tu es nostalgique -> :idee:
Dernière édition par invité le 26 Sep 2008 11:00, édité 1 fois.
invité
 
  • offline

Message » 26 Sep 2008 10:59

HA-Dê, qd je vois les enceintes que tu possèdes (Vienna et JMR) qui sont purement audiophile et que tu éprouves toujours ce besoin de revenir sur les Klipschs RF-82, c'est que les Ingé ont qd même bien bossé pour nous sortir une enceinte d'un rapport qualité prix incroyable. Le tweak du filtre permet de sortir de la logique industrielle et de de donner aux RF-82, leur juste potentiel.
Pour ce qui me concerne même si je me répète :
* aucun médium en retrait au contraire il ya une cohérence et une fusion des registres incroyable.
* des basses hallucinantes et bien tiendues
* une ouverture et une présence inouie
* des timbres très corrects

Je vous dis le seul défaut : un extrême aigu écourté qui peut donner une impression de moins de spatialisation.
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message