crocket51 a écrit:si je peux juste me permettre, allucinéma, tu as quand même lancé un pavé dans la mare en affirmant que cet Optoma était décevant sur des points bien particuliers alors qu'en face le contraire avait été affirmé. Et sans aucun partie pris, il fallait t'attendre à ce genre de réaction
Pour ma part je vais le voir tourner samedi car ces prises de becs ne font pas avancer le shmilblic
dites moi sur quoi je dois être attentif pour savoir si oui ou non il est si mauvais que ça
Ce forum sert bien à "jeter des pavés dans la mare", quand un produit, même plébiscité par les premiers enthousiastes, n'est peut-être pas aussi extraordinaire que ce que le fabricant annonce sur le papier. Je pense que pas mal de monde lit ce forum pour cela.
La prise de bec a lieu quand un avis défavorable (pour qui ?) est contrecarré par des allégations sur l'honnêteté intellectuelle de celui qui l'écrit. C'est inadmissible.
Il y a d'autres lieux électroniques ou dieu le père distille la bonne parole ... Après, on est croyant ou pas. Perso, je ne crois que ce que je vois. L'achat d'un projo, c'est une certaine somme, et je n'en change pas toutes les 3 semaines ...
On m'annonce que le nouveau HD87 est arrivé, et qu'il est sensé corriger les défauts du 86 : Bien ! Je constate qu'il a les mêmes défauts, voir pire (le fourmillement) que son prédécesseur.
Crocket51 : Fais comme moi, passe ce projo à la moulinette lors de ton test, regarde la concurrence sur les différents points évoqués longuement sur ce fil. Tu feras le bon choix, pas celui de quelqu'un d'autre.