Le post du DAC Emotiva XDA-1, futur "serial killer" ?

[madman]

Pour pondérer mes propos, je dirais qu'ils ne concernent que moi et que je ne me considère pas comme une référence même si mes oreilles ont déjà pas mal bourlinguees

[ykcaj50]

Pour pondérer mes propos, je dirais qu'ils ne concernent que moi et que je ne me considère pas comme une référence même si mes oreilles ont déjà pas mal bourlinguees

Je ne comprends pas ceux qui critique ta façon de raisonner et d'apprécier ce matériel.(Quand je vois L'EMOFEST 2010 , il y en a beaucoup qui devraient prendrent de la graine............encore chapeau pour ce reportage .Peut-étre que ta façon de penser et d'appréçier ce matériel dérange.....
Tu as toujours mis en évidence ses qualités, qui a ton oreille, te sont primordiales . Et je ne vois pas pourquoi aux gouts, de certains, du devrais prépondéré tes propos .
Toute critique est bonne a prendre , quelle soit bonne ou mauvaise , et je vais me répéter : La critique est façile , mes l'art est difficile .
Cdlt.

[TANARD]

Pour pondérer mes propos, je dirais qu'ils ne concernent que moi et que je ne me considère pas comme une référence même si mes oreilles ont déjà pas mal bourlinguees

Je ne comprends pas ceux qui critique ta façon de raisonner et d'apprécier ce matériel.(Quand je vois L'EMOFEST 2010 , il y en a beaucoup qui devraient prendrent de la graine............encore chapeau pour ce reportage .Peut-étre que ta façon de penser et d'appréçier ce matériel dérange.....
Tu as toujours mis en évidence ses qualités, qui a ton oreille, te sont primordiales . Et je ne vois pas pourquoi aux gouts, de certains, du devrais prépondéré tes propos .
Toute critique est bonne a prendre , quelle soit bonne ou mauvaise , et je vais me répéter : La critique est façile , mes l'art est difficile .
Cdlt.

+1

Tu en es à quel point avec Emotiva, le Père Noel peut-être ?

[ykcaj50]

Pour pondérer mes propos, je dirais qu'ils ne concernent que moi et que je ne me considère pas comme une référence même si mes oreilles ont déjà pas mal bourlinguees

Je ne comprends pas ceux qui critique ta façon de raisonner et d'apprécier ce matériel.(Quand je vois L'EMOFEST 2010 , il y en a beaucoup qui devraient prendrent de la graine............encore chapeau pour ce reportage .Peut-étre que ta façon de penser et d'appréçier ce matériel dérange.....
Tu as toujours mis en évidence ses qualités, qui a ton oreille, te sont primordiales . Et je ne vois pas pourquoi aux gouts, de certains, du devrais prépondéré tes propos .
Toute critique est bonne a prendre , quelle soit bonne ou mauvaise , et je vais me répéter : La critique est façile , mes l'art est difficile .
Cdlt.

+1

Tu en es à quel point avec Emotiva, le Père Noel peut-être ?

Je viens de m'aperçevoir que j'ai cafouillé , (c'est MAIS l'art est......).
En ce qui concerne le père Noel , il a décréter que c'est niet , et en plus il est pas trop riche.......
Et il me demande d'attendre les nouvelles séries . Dans la série a voir et a revoir on ne fait pas mieux , mais bon je prends ça du bon coté .

[TANARD]

Pour pondérer mes propos, je dirais qu'ils ne concernent que moi et que je ne me considère pas comme une référence même si mes oreilles ont déjà pas mal bourlinguees

Je ne comprends pas ceux qui critique ta façon de raisonner et d'apprécier ce matériel.(Quand je vois L'EMOFEST 2010 , il y en a beaucoup qui devraient prendrent de la graine............encore chapeau pour ce reportage .Peut-étre que ta façon de penser et d'appréçier ce matériel dérange.....
Tu as toujours mis en évidence ses qualités, qui a ton oreille, te sont primordiales . Et je ne vois pas pourquoi aux gouts, de certains, du devrais prépondéré tes propos .
Toute critique est bonne a prendre , quelle soit bonne ou mauvaise , et je vais me répéter : La critique est façile , mes l'art est difficile .
Cdlt.

+1

Tu en es à quel point avec Emotiva, le Père Noel peut-être ?

Je viens de m'aperçevoir que j'ai cafouillé , (c'est MAIS l'art est......).
En ce qui concerne le père Noel , il a décréter que c'est niet , et en plus il est pas trop riche.......
Et il me demande d'attendre les nouvelles séries . Dans la série a voir et a revoir on ne fait pas mieux , mais bon je prends ça du bon coté .

Donc peut-être des produits dans les PA prochainement.

[madman]

Bon, ce matin pendant 3 heures, je me suis fais un petit comparatif avec une Marantz sa ki pearl lite...

La suite plus tard

[Gort'h]

Ben bravo

[madman]

Bon, voilà, j'ai testé toutes les configs possibles et les résultats son ci-dessous :

XDA-1+ERC-1 sur UMC-1 (entrée directe 7.1) connecté au XPA-2 :
alors le résultat est très bon mais pour moi, il restera un tout petit peu mitigé.
Je m'explique, tout est très bon mais on dirait qu'un voile est présent et étrique un peu la scène sonore.
L'AD1955 apporte toujours un détail et une dynamique impressionnante qui pour moi vont même au-delà de ce que peut faire un Matrix Mini par exemple.
Tout est à sa place, les instruments et les voix et la spacialisation est correcte. Les timbres sont justes : aigus et médium bien en place et graves présents mais pas trop, peut-être même pas assez pour moi.

XDA-1+ERC-1 connecté directement au XPA-2 :
Alors là, la claque, tout ce que j'ai dis reste vrai mais les graves sont plus profonds et les aigus respirent mieux.
La scène s'élargit et elle semble envahir la pièce entière tout en gardant une précision redoutable.
Les graves sont là et sont libérés. Sur Chris Jones (No sanctuary here), les voix du coeur imposent leur présence sans en sur-jouer.
Bref, si vous pouvez, utilisez cette configuration, elle est sans commune mesure avec ce que vous pouvez obtenir en passant par un UMC-1.

J'ai rajouté à cette configuration une Squeezebox Touch nourrie au FLC 24/48 et au 16/44.1 branchée en coax sur le XDA-1 et là aussi, un miracle, celle-ci dont on dit dans les milieux hifistes que son DAC est déjà bon semble enfin libérée et s'exprime sans aucune limite.

Le dernier match oppose le XDA-1 avec l'ERC-1 à la KI PEARL LITE branchés chacun leur tour sur l'UMC-1 (entrée 7.1 directe) :
Alors là, je suis bien embêté, la Marantz est très bonne, bénéficie elle aussi d'un DAC de très bon niveau et en plus d'une entrée IPOD en façade ce que n'a pas l'EMOTIVA (certainement pour des questions de Royalties) mais :
La scène est plus étriquée et les graves sont un peu trop insistants à mon gout (le fameux Chris Jones) alors que les aigus semblent aller encore plus loin que le couple Emotiva.

Toutefois, ma femme préfère la Marantz car ça fait moins de boites... ...et là pour moi, c'est compliqué à gérer.

Si je devais choisir tout de suite, je pense que je prendrais le couple Emotiva qui en donne vraiment pour son argent mais maintenant, il me faut règler 2 choses :
- faire passer les boiboites auprès de ma femme,
- finir l'UGS pour ne plus avoir besoin de passer par l'UMC-1 (ce qui dégrade la qualité de l'ensemble)

Bon, pour choquer un grand coup, je dirai que ça se rapproche un peu de ce que j'ai pu entendre chez Accuphase en terme de spacialisation, après pour la justesse des timbres et le délié, Accuphase garde quand même l'avantage et heureusement

Je vais laisser murir tout ça et je vous tiendrais au courant de la suite

[polska93]

Waf à encore frapper LOL

[TANARD]

Bon, voilà, j'ai testé toutes les configs possibles et les résultats son ci-dessous :

XDA-1+ERC-1 sur UMC-1 (entrée directe 7.1) connecté au XPA-2 :
alors le résultat est très bon mais pour moi, il restera un tout petit peu mitigé.
Je m'explique, tout est très bon mais on dirait qu'un voile est présent et étrique un peu la scène sonore.
L'AD1955 apporte toujours un détail et une dynamique impressionnante qui pour moi vont même au-delà de ce que peut faire un Matrix Mini par exemple.
Tout est à sa place, les instruments et les voix et la spacialisation est correcte. Les timbres sont justes : aigus et médium bien en place et graves présents mais pas trop, peut-être même pas assez pour moi.

XDA-1+ERC-1 connecté directement au XPA-2 :---> il y a un réglage de volume sur XDA ?
Alors là, la claque, tout ce que j'ai dis reste vrai mais les graves sont plus profonds et les aigus respirent mieux.
La scène s'élargit et elle semble envahir la pièce entière tout en gardant une précision redoutable.
Les graves sont là et sont libérés. Sur Chris Jones (No sanctuary here), les voix du coeur imposent leur présence sans en sur-jouer.
Bref, si vous pouvez, utilisez cette configuration, elle est sans commune mesure avec ce que vous pouvez obtenir en passant par un UMC-1.---> pourtant cette entrée ne renumérise pas, ce qui prouve que le volume est réalisé non pas avec un potentiomètre passif à 7 couches, mais via des potentiomètres actifs (circuits intégrés analogiques).
J'ai connecté mon drive CD Microméga + convertisseur externe à tubes sur cette entrée directe 7.1, c'était déjà bien meilleur que sur une entrée stéréo analogique CD, DVD ou Aux, les cymbales étaient plus naturelles moins agressives.
Je vais bypasser l'UMC-1 et mettre un potentiomètre de volume stéréo pour tester

[jj77]

merci madman. Pourquoi un ugs quand tu sembles satisfait du branchement en direct sur l'ampli? Uniquement pour gestion du volume? Le reglage du volume par le dac degrade le signal?
Parceuqe pour le coup, un squeezebox, un dac, un ampli et des enceintes, ca fait monter le waf en fleche, non?

[madman]

merci madman. Pourquoi un ugs quand tu sembles satisfait du branchement en direct sur l'ampli? Uniquement pour gestion du volume? Le reglage du volume par le dac degrade le signal?
Parceuqe pour le coup, un squeezebox, un dac, un ampli et des enceintes, ca fait monter le waf en fleche, non?

Oui mais il s'agit d'un système mixte HC et hifi et l'ugs dispose d'un by-pass donc il est possible de concilier les 2 usages avec ce type de matériel.

[jj77]

merci madman. Pourquoi un ugs quand tu sembles satisfait du branchement en direct sur l'ampli? Uniquement pour gestion du volume? Le reglage du volume par le dac degrade le signal?
Parceuqe pour le coup, un squeezebox, un dac, un ampli et des enceintes, ca fait monter le waf en fleche, non?

Oui mais il s'agit d'un système mixte HC et hifi et l'ugs dispose d'un by-pass donc il est possible de concilier les 2 usages avec ce type de matériel.

ah ok. Merci pour la clarification. Mais pour une utilisation exclusivement hifi tu confirmes que la gestion du volume par le dac ne degrade pas le signal par rapport a un reglage du volume analogique? Moi aussi je veux virer les boiboites et c'est le preamp qui est vise

[madman]

Pour Tanard, le xda-1 dispose effectivement d'un réglage de volume et d'une télécommande
Il sera d'ailleurs bientôt possible de disposer d'un volume logarithmique sur celui-ci (comme sur tout pré-ampli) en lieu et place d'un volume linéaire.

[ykcaj50]

Merçi pour ce CR , Haaaaaaaaaaa les fameuses boites .............Mais le waf on s'en fou , non je plaisante j'ai cru que j'allais reçevoir un coup derrière les oreilles .Hou làlà je l'ai échappé belle
Comparaitre ce qui est comparable.......ACCUPHASE..............c'est ce que tu as fait , et rien que pour cela je t'accorde tout mon crédit pour ton honnéteté . Objectif n'es-ce pas !!!!!.
Pour moi ça viendra ( ne me prenais pas pour un suceur de roues , loin de moi cette pensée) si j'avais mes ROROs