[BD] A.I. Intelligence Artificielle

[Nikolai]

oui ou alors se renseigner auprès de certains spécialistes qui s'y connaissent en général mieux que nous (notamment ceux qui ont bossé sur le film et qui bossent sur certaines éditions).
L'avantage quand on juge les blu-ray, c'est qu'on peut être parfaitement objectif si c'est bon ou mauvais, les goûts ne doivent pas forcément intervenir (à part pour critiquer l'oeuvre en elle-même).
Nous en général on tique sur ce genre de phrases (en caricaturant) : "le blu-ray est mauvais parce que c'est pas net et lisse et qu'il y a du grain", alors que le transfert n'y est pour rien et qu'il est souvent parfait (comme Minority report ou la guerre des mondes par exemple)

[Han_Shot_First]

Ce forum serait bien plus intéressant si'l n'y avait plus cette décision étrange de séparer le blu ray d'un film du film lui même.

Dès que l'on commence à parler du film, on a les modos qui rappliquent pour faire l'inquisition du schisme technique/artistique :

"tut tut, c'est pas le bon forum, ici on parle d'encodage, pas de mise en scène"

Et le modo de mettre le lien du topic du film en question dans la section cinéma du forum.


Résultat, il y a peu de débats intéressants.

Et le débat sur le grain prouve bien la limite de ce choix puisque c'est un choix de Spielberg et du DP qui est technique ET artistique.

C'est dommage quoi.

[Nikolai]

Oui d'ailleurs ce serait quelque part mieux qu'on fusionne les 2 sections puisque ça peut aller très bien avec.
Y a rien de plus chiant quand quelqu'un se pointe dans un topic pour dire "ici on arrête de débattre du film sivouplait, cassez vous ailleurs". Mais bon c'est la vie.

[TELLOUCK]

D'accord avec ces commentaires, pourquoi séparer la technique de l'artistique?
Simplifions les choses ici les BD avec les commentaires artistiques et techniques et sur "7ieme art" l'actu ciné et les sujets de fond comme par exemple les réalisateurs.

[Fafa]

Ce forum serait bien plus intéressant si'l n'y avait plus cette décision étrange de séparer le blu ray d'un film du film lui même.

+1000.
Je trouve ça ridicule.
Et je rerecite Charade :

Que je comprenne bien:
1) si c'est du fourmillement, c'est moche
2) si c'est du grain voulu, ça devient subitement beau?????

Probablement sans le savoir, il avait bien mis en évidence les limites de cette séparation stricte.

Personellement, je regarde le film en bluray.
Et qu'un défaut soit dû au film lui-même ou uniquement au support, je m'en fous : le résultat est le même sur ma TV.

[Cylon]

Ce forum serait bien plus intéressant si'l n'y avait plus cette décision étrange de séparer le blu ray d'un film du film lui même.

"Je suis un gentil forumer, un des plusieurs milliers qui côtoient ce forum chaque jour, et je viens dans un topic blu-ray pour avoir des informations sur ce blu-ray. Son prix, sa qualité, sa date de sortie, ses bonus, les différentes éditions qui existent, les imports.... Mais mince, j'ai du mal à trouver mon info dans cette jungle de posts qui débattent de l'impact philosophique et des influences qu'à le grand schimse orthodoxe de 1054 sur le scénariste."

Sans parler de tous les spoilers que pourrait intégrer un long débat sur un film récent...

Dès que l'on commence à parler du film, on a les modos qui rappliquent

Ca, c'est de la mauvaise fois. Le staff fait toujours preuve de flexibilité, d'autant que, comme indiqué dans le topic épinglé :

Les topics parlent principalement de l'édition et de sa technique (transfert vidéo, encodage sonore). Les aspects artistiques et les critiques de l'oeuvre peuvent être abordés, mais les grands débats "cinéphiles" sur un film devront se dérouler dans le forum Cinéma.

// Fin du HS. MERCI DE PARLER DE A.I DESORMAIS.

Fafa : mp.

[Han_Shot_First]

MERCI DE PARLER DE A.I DESORMAIS.

Du film A.I ou du Blu Ray A.I ?

[Cylon]

T'es un vrai comique dis-donc.

[Ban35]

J'aimerais évoquer une question très importante concernant ce blu-ray, qui, je pense, pourra nous éclairer sur la qualité technique de cette nouvelle édition...
Pensez-vous que les chevaliers-paysans de l'an mil au lac de Paladru ont pu avoir une quelconque influence sur la présence de grain sur l'image de ce film ?

[opbilbo]

Je ferai un test cet après midi en principe, ou bien ce soir...

J'ai visionné le début du film sur plasma : l'image a l'air excellente, mais probablement granuleuse (ce qui n'est pas forcément pour me déplaire...)...

Dommage que Warner nous sorte encore du VC-1 (mon PCHC n'aime pas ! ).

[opbilbo]

Test reporté à un autre jour...

[charade]

"l'image a l'air excellente, mais probablement granuleuse "
J'aime ce genre de phrase, lol...
Pourquoi probablement? elle l'est ou pas... ou alors, on ne fait plus la différence entre du grain et du fourmillement?
Bon, je me moque c'est tout... pas à prendre au sérieux cette remarque!

[manuxs]

"l'image a l'air excellente, mais probablement granuleuse "
J'aime ce genre de phrase, lol...
Pourquoi probablement? elle l'est ou pas... ou alors, on ne fait plus la différence entre du grain et du fourmillement?
Bon, je me moque c'est tout... pas à prendre au sérieux cette remarque!

+1

L'image est granuleuse, et donc pourrie pour moi. Le même film avec une image nette, ça n'aurait absolument pas dénaturé l'intérêt du film. L'argument de "le grain c'est voulu" est donc absurde.
L'absence de grain n'aurait rien enlevé au film, alors que là en l'état, le grain est terrible à regarder.

Heureusement, j'ai pris l'habitude de me passer quelques minutes d'un BD Pixar derrière, histoire de me rassurer sur le bon état de ma vue

[Cylon]

"l'image a l'air excellente, mais probablement granuleuse "
J'aime ce genre de phrase, lol...
Pourquoi probablement? elle l'est ou pas..

Tout simplement parce qu'il n'a pas vu tout le film, et que c'est sur plasma et pas en vidéoprojection.
Un avis préliminaire effectuée dans des conditions anormales ne peut pas être pas définitif.

[Nikolai]

"L'image est granuleuse, et donc pourrie pour moi."
Tu dois détester 90% de tes blu ray non ? A moins de n'avoir que des pixar. Là au moins tes yeux sont sauvés de tout ce grain si immonde et désagréable.