|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités
Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.
mon petit système de proximité
David, écoutes l'enregistrement sur ton système...
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7783
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
N'empêche que sa question est pertinente.
Ou alors on a du subjectivisme dans les égalisations.
Ou alors on a du subjectivisme dans les égalisations.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14814
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Vraiment il faudrait... parce que là
Des conclusions claires sont tirées par rapport à une référence (?) que l'on ne peut pas qualifier avec précision...
Désolé d'être relou mais ça me pose un vrai problème : autant intellectuel que purement pragmatique.
David
Des conclusions claires sont tirées par rapport à une référence (?) que l'on ne peut pas qualifier avec précision...
Désolé d'être relou mais ça me pose un vrai problème : autant intellectuel que purement pragmatique.
David
- DaveStarWalker
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
Gort'h a écrit:N'empêche que sa question est pertinente.
Ou alors on a du subjectivisme dans les égalisations.
C'est ma conclusion... logique... (sans avoir écouté le système, juste en lisant et en tentant de comprendre ce qui est écrit)
Si je résume, ce sont des équalisations qui correspondent (correspondraient ?) d'abord à des goûts d'écoutes... opposés il semble, entre TMS et OHL. Chose que je peux comprendre par ailleurs (et comment )
David
Dernière édition par DaveStarWalker le 21 Déc 2011 16:02, édité 1 fois.
- DaveStarWalker
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
la guitare est un instrument assez ponctuel
La guitare de Pascal Boels sonne dans la réalité comme sur l'égalisation de Ohl...étroite mais avec un bon rendu de l'acoustique de la chapelle.
Sur le système de Domimax elle sonne un peu plus large.
Maintenant de quelle façon cette guitare sonnerait chez DaveStarWalker ? Je l'ignore.
Aucun subjectivisme dans les égalisations, cela est bien sur beaucoup plus facile quand on est présent a l'enregistrement.
Sur le système de Domimax elle sonne un peu plus large.
Maintenant de quelle façon cette guitare sonnerait chez DaveStarWalker ? Je l'ignore.
Aucun subjectivisme dans les égalisations, cela est bien sur beaucoup plus facile quand on est présent a l'enregistrement.
Dernière édition par Igor Kirkwood le 21 Déc 2011 16:05, édité 1 fois.
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Si Igor, Ohl et autres peuvent venir nous éclairer sur ces points ce sera avec plaisir.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14814
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Igor Kirkwood a écrit:La guitare de Pascal Boels sonne dans la réalité comme sur l'égalisation de Ohl...étroite mais avec un bon rendu de l'acoustique de la chapelle.
(...)
Aucun subjectivisme dans les égalisations, cela est bien sur beaucoup plus facile quand on est présent a l'enregistrement.
Tu veux dire que tu étais présent lors de l’enregistrement ? Ou que c'est une induction générale par rapport à ce que tu connais du rendu habituel d'une guitare dans ce contexte ?
Ce n'est pas la même chose...
Tandis que c'est peut-être le mixage qui grossi l'image de ladite guitare ? Ou l'équa de TMS qui n'est donc pas correcte ? En ce cas, pourquoi n'est-elle pas correcte si ce n'est par un choix esthétique donné (pendant subjectif) ou un mauvais calibrage (pendant objectif) ? etc ...
David
- DaveStarWalker
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
ben chez toi elle sonne pas la guitare vu que t'as pas les enceintes de la mort qui tue de domi !!!
- kéké 26
- Messages: 8714
- Inscription Forum: 03 Juin 2007 17:15
J'ai des Proac
...
Non, je rigole
David
...
Non, je rigole
David
- DaveStarWalker
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
DaveStarWalker a écrit:Igor Kirkwood a écrit:La guitare de Pascal Boels sonne dans la réalité comme sur l'égalisation de Ohl...étroite mais avec un bon rendu de l'acoustique de la chapelle.
(...)
Aucun subjectivisme dans les égalisations, cela est bien sur beaucoup plus facile quand on est présent a l'enregistrement.
Tu veux dire que tu étais présent lors de l’enregistrement ? Ou que c'est une induction générale par rapport à ce que tu connais du rendu habituel d'une guitare dans ce contexte ?
Ce n'est pas la même chose...
Tandis que c'est peut-être le mixage qui grossi l'image de ladite guitare ? Ou l'équa de TMS qui n'est donc pas correcte ? En ce cas, pourquoi n'est-elle pas correcte si ce n'est par un choix esthétique donné (pendant subjectif) ou un mauvais calibrage (pendant objectif) ? etc ...
David
"Enregistrement réalisé au monastère des Bénédictines de Vanves en avril 2007 par Igor Kirkwood......."
D'ou le quiproco
- Fichiers joints
-
- Pascal Boëls....jpg (43.56 Kio) Vu 978 fois
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Intéressant
Du coup, à quoi attribues-tu le résultat non conforme obtenu avec l'équa de TMS ? Résultat qui n'est pas optimal donc ... (assez caricatural il me semble ?)
David
Du coup, à quoi attribues-tu le résultat non conforme obtenu avec l'équa de TMS ? Résultat qui n'est pas optimal donc ... (assez caricatural il me semble ?)
David
- DaveStarWalker
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
DaveStarWalker a écrit:J'ai des Proac
...
Non, je rigole
David
les proac, c'est l'arnaque, mettre 3000 euro dans une d15 pour un résultat pas vraiment meilleur que chez moi, sachant que le système que igor à écouté, c'est 2300 euro environ tout compris
et les répartition des prix, sont moins idophile, que sur certaine installation, même si maintenant pour 2000 euro je réarrangerait, différemment les sommes alloué au différent élément du système
déja
l'amplis 400euro
la carte son m audio fast track 100euro
les boomer médium 220 la paire
le tweeter payé 300 euro la paire, maintenant, c'est 450 en boutique
la self qui va dans le grave 100euro la paire
le reste du filtre 60euro
l'ébisterie 200 euro
cable de module 10euro
câble enceinte 180euro
bornier 30euro
évent 10euro
câblage interne 50 euro
amortisant 20 euro
visserie 20 euro
1700+ le mac mini d'entrée de gamme sans option 599
total 2300euro
les haut parleur représente 22,6% du total
l'amplis, c'est 17,3% du total
les câble hp c'est 7,826% du total
la self dans le grave représente 4,348% du total
le mac mini le plus gros poste de dépense, mais il sert à d'autre chose que faue fair de la simple lecture de wave
mais ces % serai vraiment changé si je pouvais réutilisé cette somme, l'amplis représenterait moins, au profit des haut parleur
la répartition boomer, tweeter changerait, moins chère le tweeter et plus le boomer
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
DaveStarWalker a écrit:Intéressant
Du coup, à quoi attribues-tu le résultat non conforme obtenu avec l'équa de TMS ? Résultat qui n'est pas optimal donc ... (assez caricatural il me semble ?)
David
selon moi il y a ces bosse à divers endroit de la courbe de réponse, une dans le bas médium et une vers 3khz, et les pente de coupure choisit, le ntm 36db octave choisit par ohl améliore grandement les choses
les bosse sont nettement audible sur hildegarde, c'est flagrant
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
dominax a écrit:DaveStarWalker a écrit:J'ai des Proac
...
Non, je rigole
David
les proac, c'est l'arnaque, mettre 3000 euro dans une d15 pour un résultat pas vraiment meilleur que chez moi, sachant que le système que igor à écouté, c'est 2300 euro environ tout compris
et les répartition des prix, sont moins idophile, que sur certaine installation, même si maintenant pour 2000 euro je réarrangerait, différemment les sommes alloué au différent élément du système
déja
l'amplis 400euro
la carte son m audio fast track 100euro
les boomer médium 220 la paire
le tweeter payé 300 euro la paire, maintenant, c'est 450 en boutique
la self qui va dans le grave 100euro la paire
le reste du filtre 60euro
l'ébisterie 200 euro
cable de module 10euro
câble enceinte 180euro
bornier 30euro
évent 10euro
câblage interne 50 euro
amortisant 20 euro
visserie 20 euro
1700+ le mac mini d'entrée de gamme sans option 599
total 2300euro
les haut parleur représente 22,6% du total
l'amplis, c'est 17,3% du total
les câble hp c'est 7,826% du total
la self dans le grave représente 4,348% du total
le mac mini le plus gros poste de dépense, mais il sert à d'autre chose que faue fair de la simple lecture de wave
mais ces % serai vraiment changé si je pouvais réutilisé cette somme, l'amplis représenterait moins, au profit des haut parleur
la répartition boomer, tweeter changerait, moins chère le tweeter et plus le boomer
Merci !! J'ai enfin eu mon shoot de chiffres
AAAAAAAAAAAHHHH !!
David
PS : par contre chers les câbles hp...
- DaveStarWalker
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
|
Retourner vers Installations Haute-Fidélité
|