|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: derffred, fifi33490, flyingdoherty et 57 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
[BD] Terminator (Editions antérieures à 2012)
Quand on voit Aliens , je pense qu'il n'y a pas de soucis à se faire ( pareil pour Abyss )
- Final_Goodbye
- Messages: 7858
- Inscription Forum: 17 Aoû 2007 21:31
TitiAien a écrit:J'avoue que Titanic, s'il est bien fait, ça va claquer
D'ici qu'ils sortent une conversion 3D de Titanic,alors que Cameron crache sur le procédé!
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
jhudson a écrit:TitiAien a écrit:J'avoue que Titanic, s'il est bien fait, ça va claquer
D'ici qu'ils sortent une conversion 3D de Titanic,alors que Cameron crache sur le procédé!
C'est ironique ??
http://www.programme-tv.net/news/cinema/16901-titanic-3d-sortie-mondiale-le-6-avril-2012/
- samaritain91
- Messages: 1320
- Inscription Forum: 03 Aoû 2007 21:23
- Localisation: 91
samaritain91 a écrit:jhudson a écrit:TitiAien a écrit:J'avoue que Titanic, s'il est bien fait, ça va claquer
D'ici qu'ils sortent une conversion 3D de Titanic,alors que Cameron crache sur le procédé!
C'est ironique ??
http://www.programme-tv.net/news/cinema/16901-titanic-3d-sortie-mondiale-le-6-avril-2012/
je l'ai peut être lu,mais je ne m'en souvenais plus pour être franc!
Il y a avait encore un peu d'audace dans Titanic,une scène de nue aux USA ca l'est,mais dans Avatar il s'est bien calmé le Cameron,le coté bizness l'a remporté sur le coté artistique,Idem chez Peter Jackson!
Titanic est un film qui m'a profondément décu,je trouve qu'il n'y a aucune émotion dans le film,et j'ai du mal a comprendre l'engouement qu'a eu ce film a l'époque,je préfére AVatar ca fonctionne bien mieux
Y a t il encore des rebels a Hollywood j'en doute,ceux qui l'étaient sont :soit revenu dans leur pays d'origine, soit on a tout fait pour tuer leur carrière!
Maintenant les films us a gros budget,ce n'est que des suites de concessions plus ou moins préjudiciable au film,mais le gros tabou dans un film US c'est de ne faire aucune critique sociale et surtout du capitalisme roi,pourtant il y a peu dans un film US de 170 millions de $,j'ai entendu ce dialogue :"il s'est passé quoi sur terre ,depuis ?" "Les riches sont de plus en plus riches,et les pauvres de plus en plus pauvre ! "trés grosse surprise de ma part ,que la plupart des critiques n'ont même pas remarqué,car les critiques sont devenus encore plus superficiel que les films qu'ils voyent,et surtout remplis de préjugé avant même d'avoir vu voir le film
On ne devrai pas leur dire qui a réaliser le film car souvent ca influe sur leur jugement,j'ai entendu un critique s'excuser d'avoir dit que le film était bon,car ce réalisateur est reconnu comme mauvais,pour lui la réussite ne venait pas du réalisateur ,mais du scénariste ou producteur !
Mais on va t on ,avec une critique aussi aveugle ,on voyait depuis toujours que c"est un trés bon directeur d'acteur!
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
samaritain91 a écrit:maxbond a écrit:Etonnant que Cameron ne prenne pas le temps de s'occuper correctement de Terminator 1 et 2, les deux films qui l'ont propulsé. Alors qu'il a pris le temps pour "Abyss" et "Aliens".
Et il a passé 1 an et demi sur Titanic aussi !! Sans parler non plus de la préparation des 2 prochains Avatar au ciné. Je pense qu'il chôme pas le gars en ce moment.
Justement je trouve ses priorités un peu incompréhensible. Je peux comprendre qu'un film comme "True lies" ne soit pas dans ses priorités, mais T1 et T2...
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Je suis d'accord pour T1 et T2, j'attend aussi une restauration digne de ce nom
- samaritain91
- Messages: 1320
- Inscription Forum: 03 Aoû 2007 21:23
- Localisation: 91
maxbond a écrit:samaritain91 a écrit:maxbond a écrit:Etonnant que Cameron ne prenne pas le temps de s'occuper correctement de Terminator 1 et 2, les deux films qui l'ont propulsé. Alors qu'il a pris le temps pour "Abyss" et "Aliens".
Et il a passé 1 an et demi sur Titanic aussi !! Sans parler non plus de la préparation des 2 prochains Avatar au ciné. Je pense qu'il chôme pas le gars en ce moment.
Justement je trouve ses priorités un peu incompréhensible. Je peux comprendre qu'un film comme "True lies" ne soit pas dans ses priorités, mais T1 et T2...
Pourtant True lies est plutôt apprécié par le public,on voit dans tout les plans que c'est la doublure d'Arnold ,lui même ne tournant que les scènes ou il ne risque pas de se casser un ongle,un film assez cynique de prendre un petit francais sympa pour en faire un film bien stupide ,comme Hollywood s'est si bien le faire !
Ca ne doit pas être rentable de se pencher sur les version Hd T1 et T2 ,dans les prochaines années il ne va sortir que des suites d' Avatar ,je lui propose de les faire en ODORAMA ,un vieux procédé comme la 3D qui a fait long feu a une certaine époque !
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
jhudson a écrit:maxbond a écrit:samaritain91 a écrit:maxbond a écrit:Etonnant que Cameron ne prenne pas le temps de s'occuper correctement de Terminator 1 et 2, les deux films qui l'ont propulsé. Alors qu'il a pris le temps pour "Abyss" et "Aliens".
Et il a passé 1 an et demi sur Titanic aussi !! Sans parler non plus de la préparation des 2 prochains Avatar au ciné. Je pense qu'il chôme pas le gars en ce moment.
Justement je trouve ses priorités un peu incompréhensible. Je peux comprendre qu'un film comme "True lies" ne soit pas dans ses priorités, mais T1 et T2...
Pourtant True lies est plutôt apprécié par le public,on voit dans tout les plans que c'est la doublure d'Arnold ,lui même ne tournant que les scènes ou il ne risque pas de se casser un ongle,un film assez cynique de prendre un petit francais sympa pour en faire un film bien stupide ,comme Hollywood s'est si bien le faire !
Je pensais plus par rapport à l'intérêt personnel de Cameron...qui pencherait logiquement plus sur T1,2 que True Lies.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
maxbond a écrit:jhudson a écrit:maxbond a écrit:samaritain91 a écrit:
Et il a passé 1 an et demi sur Titanic aussi !! Sans parler non plus de la préparation des 2 prochains Avatar au ciné. Je pense qu'il chôme pas le gars en ce moment.
Justement je trouve ses priorités un peu incompréhensible. Je peux comprendre qu'un film comme "True lies" ne soit pas dans ses priorités, mais T1 et T2...
Pourtant True lies est plutôt apprécié par le public,on voit dans tout les plans que c'est la doublure d'Arnold ,lui même ne tournant que les scènes ou il ne risque pas de se casser un ongle,un film assez cynique de prendre un petit francais sympa pour en faire un film bien stupide ,comme Hollywood s'est si bien le faire !
Je pensais plus par rapport à l'intérêt personnel de Cameron...qui pencherait logiquement plus sur T1,2 que True Lies.
j'avais bien compris,mais je pense que son intéret maintenant ne penche que sur Avatar et Titanic en 3 D!
Pour T2 il est impossible d'en faire une version 3D,car non rentable le film 2 étant R,Titanic est PG-13
On se rend compte que la censure US s'est bien durci,vu pour Terminator Salvation,le réalisateur a du couper une scène Topless pour l'avoir ,sinon ca passait R !
D'ailleurs je me demande si les américains ont produits des films en 3D et R,hormis Jackass 3D !
Pour beaucoup d'acteurs ,actrices ,scénaristes et réalisateurs Us,le cinéma est en train de couler,ils préfèrent se tourner vers la TV,même sur les network ils ont plus de liberté, sur HBO,Showtime ,ils ont peuvent tout dire et tout montrer !
Pour le cinéma indépendant c'est pareil ,il n'a indépendant que de nom !
La censure lié au sens commerciale,sonnent le glas du cinema US!
A part Fincher qui s'est battu pour garder l'intégrité de son millenium ,il doit se sentir bien seul,rien qu'avec l'affiche qu'il voulait,il a eu des probléme !
Vous remarquerez aussi qu'il y eu des réalisateurs qui ont quitté des projets sous de faux prétexte, Aronofsky pour Wolverine et DEL Toro pour the Hobbit,pour ce dernier personne ne s'est posé de questions,désolé mais on ne quitte pas un projet sur lequel on a passé plus d'un an,car soit disant ca l'éloignait de sa famille,prétexte repris par Aronofsky,mais lui personne ne l'a cru !
Si ca se trouve la famille de Del toro était déja avec lui en New zealand,mais LOTR s'est devenu le gagne pain de Jackson !
Des réalisateurs qui ne veulent pas faire de concessions, ca part !
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
The Terminator
Audio : Anglais : PCM 5.1 et Dolby Digital 5.1, Français : Dolby Digital 5.1
Sous-titres : Anglais, Anglais SDH, Français, Coréen, Portugais, Espagnol, Chinois et Thaï.
Visionné l'édition US en VF.
Un des plus mauvais Blu-Ray que je possède ! Cet encodage MPEG-2 totalement abandonné maintenant nous offre un transfert calamiteux, à peine mieux que le DVD... Fourmillements récurrents (surtout en obscure), aucune profondeur de champ, grain à gogo... Juste quelques couleurs sont un peu mieux que le DVD, et certains gros plans un peu plus précis... Globalement, une énorme déception pour un tel film ! Côté son, la piste audio VF est faiblarde, sans panache. Un chouilla mieux que celle présente sur le DVD mais pas énormément... Il est étonnant de voir un film pareil dans une configuration comme celle présentée sur ce Blu-Ray ! Et aucune remasterisation de faite depuis 2006...
pour l'image.
pour le son.
Ce film n'est plus à présenter tellement il est culte pour tout fan de cinéma et de science-fiction. Certes il souffre de son âge, certains effets spéciaux sont devenus purement hilarants (le Terminator nu notamment, vers la fin, qui saccade comme ce n'est pas permis), ou encore Schwarzy qui s'enlève l’œil avec un passage archi flagrant entre l'acteur et le masque en silicone ou je ne sais quelle matière... Mais malgré cela, on prend toujours autant de plaisir à entendre "Sarah Connor ?" et son ambiance années 80. Un must have, mais pas forcément en Blu-Ray à l'heure actuelle au vu de sa piètre qualité...
pour le film.
Audio : Anglais : PCM 5.1 et Dolby Digital 5.1, Français : Dolby Digital 5.1
Sous-titres : Anglais, Anglais SDH, Français, Coréen, Portugais, Espagnol, Chinois et Thaï.
Visionné l'édition US en VF.
Un des plus mauvais Blu-Ray que je possède ! Cet encodage MPEG-2 totalement abandonné maintenant nous offre un transfert calamiteux, à peine mieux que le DVD... Fourmillements récurrents (surtout en obscure), aucune profondeur de champ, grain à gogo... Juste quelques couleurs sont un peu mieux que le DVD, et certains gros plans un peu plus précis... Globalement, une énorme déception pour un tel film ! Côté son, la piste audio VF est faiblarde, sans panache. Un chouilla mieux que celle présente sur le DVD mais pas énormément... Il est étonnant de voir un film pareil dans une configuration comme celle présentée sur ce Blu-Ray ! Et aucune remasterisation de faite depuis 2006...
pour l'image.
pour le son.
Ce film n'est plus à présenter tellement il est culte pour tout fan de cinéma et de science-fiction. Certes il souffre de son âge, certains effets spéciaux sont devenus purement hilarants (le Terminator nu notamment, vers la fin, qui saccade comme ce n'est pas permis), ou encore Schwarzy qui s'enlève l’œil avec un passage archi flagrant entre l'acteur et le masque en silicone ou je ne sais quelle matière... Mais malgré cela, on prend toujours autant de plaisir à entendre "Sarah Connor ?" et son ambiance années 80. Un must have, mais pas forcément en Blu-Ray à l'heure actuelle au vu de sa piètre qualité...
pour le film.
- TitiAien
- Messages: 1241
- Inscription Forum: 06 Nov 2010 2:52
- Localisation: Seine-Maritime (76)
Et celui qui va sortir sur Play en steelbook c'est aussi la version tout pourri ?
- Scout Trooper
- Messages: 129
- Inscription Forum: 06 Juin 2006 1:44
- Localisation: Stark Industries
cela semble être un Nieme repackaging (le 4ième ?) du film mais le DVD.. pardon le blu ray semble être identique... pas de remastering dans le pipe pour l'instant il faut que James Cameron s'en occupe mais il semble avoir autre chose à faire
- muse92
- Messages: 2451
- Inscription Forum: 19 Sep 2007 0:26
Scout Trooper a écrit:Et celui qui va sortir sur Play en steelbook c'est aussi la version tout pourri ?
Pour le moment l'infos, c'est que ce sera un nouveau master....pas juste un réemballage.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Un petit espoir
A en croire les commentaires de Forgotten Silver , on peut encore espérer de voir le fameux nouveau master hd sur cette édition. Faible espoir, mais bon.
http://www.forgottensilver.net/2012/05/16/terminator-blu-ray-steelbook-en-angleterre/
http://www.forgottensilver.net/2012/05/16/terminator-blu-ray-steelbook-en-angleterre/
- Sh@dow
- Pro-Divers
- Messages: 515
- Inscription Forum: 10 Mar 2007 9:18
- Localisation: Bretagne
maxbond a écrit:Scout Trooper a écrit:Et celui qui va sortir sur Play en steelbook c'est aussi la version tout pourri ?
Pour le moment l'infos, c'est que ce sera un nouveau master....pas juste un réemballage.
ha bon? poste des liens pour étayer cette info stp car effectivement cela serait une première ...
- muse92
- Messages: 2451
- Inscription Forum: 19 Sep 2007 0:26
|
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|