|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 52 invités
Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions
ENCEINTE KLIPSCH Ed IX
C'est pour celà que je cherche aussi des rf83 ou si je ne trouve que des rf7 je changerais l ampli dans un deuxième temps.
- galaxy s3
- Messages: 349
- Inscription Forum: 06 Déc 2011 20:08
Denon 1911 :
Consommation : 460 W sur 7 canaux, soit moins de 60 W effectif par cannal.
Pour driver des RF82, RF83, RF7... il faut du matos de qualité et une réserve de puissance. Mettre des RF7 sur un Ampli HC anémique, je ne vois vraiment pas l'intérêt.
As-tu d'autres enceintes ou n'écoutes-tu que de la stéréo? Si tu n'écoute que en 2.0, je te conseille vivement de revendre le Denon, baisser ton budget pour les Klipsch et acheter une partie préamp/amp qui les alimentera réellement.
Le haut rendement ne fait pas tout...
Mon humble avis.
Consommation : 460 W sur 7 canaux, soit moins de 60 W effectif par cannal.
Pour driver des RF82, RF83, RF7... il faut du matos de qualité et une réserve de puissance. Mettre des RF7 sur un Ampli HC anémique, je ne vois vraiment pas l'intérêt.
As-tu d'autres enceintes ou n'écoutes-tu que de la stéréo? Si tu n'écoute que en 2.0, je te conseille vivement de revendre le Denon, baisser ton budget pour les Klipsch et acheter une partie préamp/amp qui les alimentera réellement.
Le haut rendement ne fait pas tout...
Mon humble avis.
- Mickael368
- Messages: 862
- Inscription Forum: 16 Oct 2008 20:17
je suis assez d'accord. On m'a toujours dit qu'il valait mieux un bon 5.1 à un mauvais 7.1 . Je pense que ça s'accorde aussi pour les enceintes. Il vaut mieux bien amplifier une gamme en dessous et tirer tout le potentiel qlutôt que de mal amplifier de meilleures enceintes. En plus les rf7 ne font pas de cadeaux à ce que j'ai pu comprendre...
- Jedje26
- Messages: 356
- Inscription Forum: 03 Oct 2011 19:51
psychopathe a écrit:C'est pour celà que je cherche aussi des rf83 ou si je ne trouve que des rf7 je changerais l ampli dans un deuxième temps.
C'est le même combat, voir pire avec 6 boomers de 20 cm.
- metallicam
- Messages: 4961
- Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
- Localisation: Bordeaux
Une paire de rf82 mk2 était branchée sur le denon et ma fois le rendu était pour moi très bon.
- galaxy s3
- Messages: 349
- Inscription Forum: 06 Déc 2011 20:08
psychopathe a écrit:Une paire de rf82 mk2 était branchée sur le denon et ma fois le rendu était pour moi très bon.
J'avais dis la même chose en branchant mes RF82 sur mon Harman kardon 260 et pourtant en ajoutant un ampli de puissance sur les RF82 ce fût le jour et la nuit . Et pour info le 260 et un poil plus performant a la base que ton Denon.....
- Kevlar
- Messages: 4130
- Inscription Forum: 18 Déc 2008 15:05
- Localisation: Alsace
Pour le moment faut deja que je trouve les enceintes et ensuite je verrais pour l ampli......
- galaxy s3
- Messages: 349
- Inscription Forum: 06 Déc 2011 20:08
metallicam a écrit:J'ai viré le strap d'origine que j'ai remplacé par le cable HP mais je constate pas de différence
Cela t'étonnes ?
- [VulCain
- Messages: 4776
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
Kevlar a écrit:psychopathe a écrit:Une paire de rf82 mk2 était branchée sur le denon et ma fois le rendu était pour moi très bon.
J'avais dis la même chose en branchant mes RF82 sur mon Harman kardon 260 et pourtant en ajoutant un ampli de puissance sur les RF82 ce fût le jour et la nuit . Et pour info le 260 et un poil plus performant a la base que ton Denon.....
+1
Meme simplement sur de la musique en Stéréo, sur mes p'tites RF52 la différence entre mon intégré seul et avec le HK1.3 est assez marquée.
Encore plus au niveau de la tenue du pavillon avec le Cairn que j'avais put essayer longuement qui leur donnait une ouverture impressionnante
On parle souvent de Haut rendement mais les Klipsch ne sont pas contre quelques bons Watts de plus s'il y a
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Oui c est sur que quelques watts de mieux c'est toujours appréciable mais chaque chose en son temps lol.
- galaxy s3
- Messages: 349
- Inscription Forum: 06 Déc 2011 20:08
psychopathe a écrit:Une paire de rf82 mk2 était branchée sur le denon et ma fois le rendu était pour moi très bon.
Ouais mais avec des RF83, t'as encore 2 gros boomers de plus à faire bouger, une épreuve difficile pour un ampli déjà léger.
- metallicam
- Messages: 4961
- Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
- Localisation: Bordeaux
[VulCain a écrit:metallicam a écrit:J'ai viré le strap d'origine que j'ai remplacé par le cable HP mais je constate pas de différence
Cela t'étonnes ?
Ba d'après les avis ici, oui ça m'étonne
- metallicam
- Messages: 4961
- Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
- Localisation: Bordeaux
L'effet placebo a du jouer pour certain c'est tout
- [VulCain
- Messages: 4776
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
Mickael368 a écrit:Pour driver des RF82, RF83, RF7... il faut du matos de qualité et une réserve de puissance. Mettre des RF7 sur un Ampli HC anémique, je ne vois vraiment pas l'intérêt.
+ 1000
On est complètment "à côté de la plaque" entre ces colonnes et un DENON 1911 !
Ce n'est pas du tout adapté
Il faut de gros amplis à ce niveau.On ne va pas prendre des chaussures en taille 44 si le pied fait de 38.
- foxneil
- Messages: 5764
- Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
Un p'tit Rotel RMB-1077 ferait le plus grand bien à ton Denon.. pour des RF7
- le shad
- Messages: 5255
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
|
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|