Sample Rates: 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192kHz from internal crystal or externally supplied clock (no sample rate conversion)
Ma question est la suivante :
D'autres cartes font elle la même chose ? Peut-être les Audiotrak ?
|
73 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fragger et 24 invités
Sample Rates: 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192kHz from internal crystal or externally supplied clock (no sample rate conversion)
Lansing a écrit:zouzi64 a écrit:Mahler a écrit:burson : mauvais : http://jipihorn.wordpress.com/2009/12/1 ... n-de-laop/
Seulement par ceux qui vivent le son par les chiffres
C'est exactement les arguments avancés pour vous fourguer une fortune des amplis à tube avec 4% de distorsion. Le son c'est d'abord des chiffres, le son n'a jamais été reproduit correctement de manière empirique.
Une fois dit cela, on peu ensuite écouter. Je signale au passage qu'il y a 20 à 30ans Elektor et après Led ont publié de nombreux schémas d'aop en techno discrète, comme ceux de Burson. Rien de révolutionnaire donc.
Pour le prix de 2 Burson vous pouvez vous acheter un tapis ou des rideaux dont l'effet sera infiniment plus probant.
Désolé pour le HS.
Patrick
zouzi64 a écrit:bla bla bla, continue a écouter les chiffres alors ! Moi j'écoute le produit avant et ça me plait ou ça me plait pas point barre...
depanneur chef a écrit:zouzi64 a écrit:bla bla bla, continue a écouter les chiffres alors ! Moi j'écoute le produit avant et ça me plait ou ça me plait pas point barre...
Avec des réponses de ce calibre il ne faut pas s'étonner de ne plus lire d'intervention des personnes ayant quelques connaissances techniques...
Paul Janssens a écrit: Pour la première fois de mon existence, un PC multimédia va me servir de source dans mon auditorium hi-fi et je compte me servir uniquement de la sortie SPDIF pour attaquer le dac. Pour ce faire, je dispose d'une Esi juli@. Ce choix, a, notamment, été guidé par sa capacité à atteindre la résolution de 24 bits / 192 KHz en SPDIF. Crois-tu que les cartes peuvent, sur cette sortie, différer fortement, par exemple, sur le critère du jitter ?
Dans un premier temps, je vais, aller jusqu'au bout de ce que peut m'offrir la Juli@ mais crois-tu que, plus tard, il y aurait un quelconque avantage à investir dans une Lynx ?
Paul
Paul Janssens a écrit: je n'ai jamais vu une seule personne changer de camps.
Paul
|
73 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|