Le transsonore pour tous

[cricri88]

Par le passé je me souviens d'un forumeur qui avait réussi le tour de force de mettre 2 VP côte à côte qui contrôlaient chacun la moitié de l'image et le raccord se faisait via la carte graphique d'un PC... C'est peut-être une solution à envisager même si c'est l'usine à gaz, mais bon 2 JVC X30 d'occas coûteront beaucoup moins cher qu'un 1000es...

Tout à fait, il s'agissait de deux barco dans un salon paru dans CCS il y a ..........fort longtemps.
Pour le reste, effectivement les priorités et gouts de chacun sont différents.

[chris.24]

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ils limitent la puissance des VP ? Ils doivent bien être au courant que la plupart des bases d'image sont relativement grandes et qu'avec l'arrivée de la 3D le besoin en lumens a été augmenté de .......allez, 30 % ? Bref, il serait peut-être temps qu'ils mettent dans leur VP des lampes à la puissance identique à celle d'un 1000es... Surtout qu'on voit arriver pour des sommes bien plus abordables des TV de 2m16 (diagonale ou base je sais plus...) encore un peu et les VP seront out... A moins qu'on puisse passer à des bases plus grandes, faire de la 3D dans de bonnes conditions, comme un 1000es sait le faire (sauf qu'il est livré uniquement avec un tube de vaseline pour le moment ! )

[fcouma]

Sauf qu'une base de 4m60 en 2.35 , même le 1000ES va avoir du mal à l'illuminer

Résultat avec le calculateur de Projectorcentral : recu mini 5m85 et 29nits de luminosité ce qui me parait très peu, non ?

[fma]

Y'a 2 problèmes, en augmentant la puissance des lampes : 1) la chaleur dégagée (donc bruit de ventilation) 2) la profondeur des noirs (donc contraste pourri).

[Xtrem 67]

Il faut minimum un projo de 3500 lumens pour de telles bases avec du tissé... la toile 4k même si elle de qualité bouffe beaucoup de lumens.

[chris.24]

Peut-être qu'avec le laser...

[Xtrem 67]

Je ne pense pas que notre ami veuille attendre plusieurs années pour s'équiper

[zeaucha]

Pour le blanc immaculé, c'est pour les daltoniens qui trouvent qu'elle tire sur le jaune et non je n'ai pas d'action chez chris.24 mais quand je trouve que le produit est bon je le dit, ce serait bête que d'autres n'en profitent pas!
Bien sur que la lumière passe au travers vu que le son aussi, après peut avoir tous les avantages sans les inconvénients, pas sur! faut choisir, son ou lumière!
Bien sur que je ne vais pas attendre plusieurs années avant de m'équiper maintenant que ma salle est presque terminer, oui c'est sur je vais remplacer mon vieux vp par un nouveau ptit joujou!
La solution de la lentille m'à toujours intéressé mais jamais vu de démo, et puis les tarifs pour un bout de verre!
Après pour les vp, la technologie évolue quand même assez rapidement et les lumens aussi, et quand je vois le résultat de lolo63 avec son Panasonic sur un écran de 3.80, ça me convient très bien, maintenant l'écran est là, est même si au départ je n'utilise pas toute la surface, je suis paré pour l'avenir si on passe le 21/12/2012.

[Xtrem 67]

Je ne veux pas en rajouter une couche mais effectivement la toile 4k n'est pas d'un blanc pur, c'est plutôt un blanc chaud, il suffit de faire le test de la feuille de canson blanc pour bien s'en rendre compte. C'est du à la nature même de la fibre utilisée et plus précisément à l'enduit qui jaunit légèrement lorsqu'il passe dans la machine à tisser

Edit rajout photo:

[r2lorme]

4m60 de base en 2.35 !
Il parait petit mon écran à côté !
Tu les mets à combien de recul tes sièges du premier rang zeaucha ?

[Teyloch]

Salut,

Oui bien sûr aucun problème... Après si tu veux t'en convaincre par l'essai, pas de problème pour un échantillon (mp dans ce cas).

Ok, merci

[lolo thx]

Moi aussi j ai choisi un ecran "big size" , de chez chris
Dans le principe je comprend vos reaction vis a vis des grandes taille, mais quand on a la chance d avoir une grande piece et que l on decide d en faire une salle dedier pour longtemps, autant ne pas etre brider par l ecran avec les prochaine technologies! Hribride/laser et 4k, il y a des chance que l on soit juste en lumens (et pas sur. ..) mais pret pour l avenir!

Lolo

[r2lorme]

Même déjà en l'état, je ne ressens aucun problème de luminosité chez moi...

[fma]

L'oeil (le cerveau, en fait), s'adapte très facilement. On est très difficilement capable de juger d'un niveau de luminosité absolu. Avec 2 configs sous les yeux simultanément, on voit bien les différences, mais heureusement, ce n'est pas comme ça qu'on regarde les films

Encore une fois, tout est affaire de compromis. Si ce qu'on perd d'un côté (luminosité) est largement compensé par de qu'on gagne de l'autre (taille d'image), c'est gagné. Et là, chacun son jugement. On n'est pas tous sensibles aux même choses.

[chris.24]

En effet c'est un peu l'éternel débat entre le respect de la norme dans tous les domaines (luminosité, taille de l'image...) et les préférences personnelles...

En tout cas il ne va pas falloir attendre des années pour le laser : début octobre est en fait sorti le premier VP à usage HC équipé de LED/Laser...! Il s'agit du Viewsonic Pro9000. A noter que la durée de vie est donnée pour 20.000 heures : il n'y a plus de lampe (soit environ 10 lampes d'économisé sur la même durée de vie, soit 2000 € dans le meilleur des cas !)... ça change la vie et ça risque fort de se développer très rapidement dès l'année prochaine amha...