STAX : casques et amplificateurs

[Meloman57]

@shiva.1.39 : même avec un KGSS c'est encore loin d'être bon.

[jonathan66100]

Salut tout le monde : )
Merci pour tout vos conseils.
Le HE60 n'as pas l'air facile à trouver, mais son image holographique m'intéresse beaucoup !
Dans tout les cas j'ai viré le SR-007 et le SRM-727 II de ma liste :p
Je fait confiance à Arnaud et Pierre vu que je n'écoute que de l'orchestral, symphonique, classique ou baroque.

[karim69]

Bonjour à tous,

Merci à ceux qui ont fait les tests avec les différents STAX. Je confirme de mon côté, le SR007 a un aspect caverneux, et je me demande comment la marque Stax a pu sortir un casque pareil à un tel prix, en le montrant, de surcroit, comme étant le second. Le 007 est quand même pas mal pour certains styles de musique ( à condition que l'ingénieur du son ait fait un excellent travail - musique classique va bien). Heureusement que j'ai mes égaliseurs pour lui donner de l'aération. Je garde mon 307 sous le coude. Avec tous les avis que j'ai pu lire sur le 009, je pense que je peux l'acheter les yeux fermés. Mon erreur est d'avoir acheté le 307 et 007, si j'avais su, et surtout si j'avais été patient, j'aurais pu avoir le 009 chez moi, à cette heure-ci. Pour l'amli, pas de prise de tête, je vais garder mon SRM 323.

Toujours un plaisir de vous lire. Continuez !

Karim

[Meloman57]

Salut tout le monde : )
Merci pour tout vos conseils.
Le HE60 n'as pas l'air facile à trouver, mais son image holographique m'intéresse beaucoup !
Dans tout les cas j'ai viré le SR-007 et le SRM-727 II de ma liste :p
Je fait confiance à Arnaud et Pierre vu que je n'écoute que de l'orchestral, symphonique, classique ou baroque.

3 fois il m'est passé sous le nez, j'ai pas été assez rapide et 2 autres fois le vendeur s'est rétracté au dernier moment. Au final je l'ai trouvé sur ebay alors que je pensais le moins du monde le trouvé dessus. Je l'ai acheté une boutique pro avec son ampli en très bon état et un prix sympathique. Il m'a fallu en tout 3 mois pour le trouver mais ça vaut le coup. C'est mon casque fétiche.

[eric65]

Toujours un plaisir de vous lire. Continuez !

Karim

Je continue ...

Pour en revenir au couple RKV - WEE, Pierre avait envoyé un mail à Jack Woo pour savoir si le RKV (ampli OTL pour casque de 2 x 3 Watts sur une charge de 100 à 400 Ohms) pouvait être associé sans problème avec le WEE en connexion directe (sans Impedancer), pour écouter un casque Stax (SR 507 ou 009 d'impédance 145 KOhms) et cela sans problème d'impédance pour le RKV, sachant que d'après mes calculs (peut-être erronés d'après Arnaud, mais qui n'a toujours pas su me donner la bonne valeur corrigée ) l'impédance du 009 vue par le RKV (pour un facteur d'amplification de voltage des transfos du WEE de 1 : 25) serait de 232 Ohms, donc en parfaite adéquation avec le RKV.

Par ailleurs, dans un échange sur Head-Fi, Jack Woo précisait que ce qui comptait, ce n'était pas la puissance d'entrée (en Watts), mais le voltage d'entrée minimal pour faire fonctionner correctement (avec assez de niveau) un casque Stax (comme le 507 ou le 009) sur le WEE : voltage d'entrée minimal de 5 Volts (Nb : voltage délivré par un amplificateur Hi-Fi de 3 Watts sur 8 Ohms)
(Nb : à titre d'information, le RKV sur une charge de 232 Ohms est capable de produire 26,4 Volts, soit 5 fois plus que le minimum recommandé, soit autant qu'un amplificateur Hi-Fi à tubes de 2 x 87 Watts en classe A (comme le WEE), mais sur 8 Ohms, alors que le RKV lui les délivre (ces volts) sur la charge de 232 Ohms, optimale à son fonctionnement et également celui du WEE).

Bref, la réponse assez tardive de Jack Woo au mail de Pierre est surprenante, puisqu'il ne donne aucune réponse ...

Voici la réponse que Pierre a reçue hier soir tard de Jack Woo:
>
In a nutshell, if your amp can provide 5w at 4 or 8 ohms, you should have enough drive for Stax headphones. It will not shorten the life of the tubes or damage the amp in any way.
Thanks,
Jack

Effectivement Jack Woo ne répond pas à la question, soit parce qu'il n'a pas compris la question, soit parce qu'il ne connaît pas la réponse ou soit parce qu'il ne veut pas dévoiler le ratio (probablement 1 : 25) d'amplification des transfos du WEE.

Ce n'est pas grave : je reste sur mes calculs (avec un ratio de 1 : 25) plutôt encourageant.
Au pire, si un tube tombe en panne prématurément, vu leur prix, et bien j'en rachèterais. (NB : 70 euros, port compris le lot des 4 tubes censés durer 4 à 5000 heures).

Sinon, le couple RKV/WEE + 009 (avec la nouvelle phase secteur corrigée pour le WEE (voir photos)) fonctionne à merveilles ; pas de panne tube à déplorer jusqu'à présent

Sur le CD de la bande son du film Avatar, les nappes d'infra grave sont impressionnantes (du 20 Hz à revendre sans problème) ; le facteur limitant étant mes oreilles .
Sur de la musique moins barbare (musique sacrée) avec la messe en Si de JS Bach, et bien les cœurs sont de toute beauté, très aérés, sans aucune dureté, avec douceur et harmonie.
Enfin sur le CD Appalachia Waltz avec Yo-Yo-Ma, les instruments à cordes sont restitués à la perfection (de la contre-basse au violon, avec nuance, précision, douceur, profondeur, corps) ; de loin la meilleure écoute, y compris par rapport avec mes ex enceintes PEL Maestral + ampli Récital.

Eric

[misterc]

Toutes mes félicitations Pierre !
Est-ce que que tu vas le retuber ton 007t2 ?
Le mien fonctionne vraiment très bien avec les Sylvanias d'Alain (de passion tubes).
Alain

Bonjour Alain,

Oui, c'est déjà fait bien sûr ! Avec des RCA...
Je n'ai pas pris le temps de comparer avec les tubes d'origine ! J'ai mis directement les RCA et je trouve ça très beau...
Pierre

Je possède un couple SRM-OO7tII et 507 qui marche très bien. C'est à la lecture de ce forum que j'ai acquis cet ensemble.Je crois avoir lu quelque part que Pierre trouvait l'association judicieuse.
J'ai possédé dans le passé 1 SR 44 et plus récemment un ensemble srm 252/ 202 ( je regrette d'ailleurs de l'avoir vendu car le rapport musicalité /prix est remarquable)
Le changement de tubes apporte-t'il vraiment du plus sur le OO7tII?
Michel

Bonsoir Michel
le remplacement des tubes d'origine russe Electro Harmonics à quelques euros a changé complètement le son de mon ampli.
Apres avoir parlé avec Alain de http://www.passion-audio-tube.com qui m'a conseillé les tubes NOS Sylvania (qu'il a pu trouver) ou RCA et avec les encouragements de Pierre, j'ai changé les 4 tubes.
Après quelques heures de rodage, mon ampli est devenu plus ample, plus souple, il va plus loin dans les graves sans saturer.
Le son n'a rien à voir.
Ces tubes NOS sont de plus en plus dur à trouver et on tombe sur des arnaques très souvent donc autant se fier à un spécialiste.

Alain

[un_casque_ou_rien]

@Meloman57: ton experience est avec le 007mk1 ou mk2? Je dis cela parce que je suis passe du mk2 au mk1, trouvant l'ancien modele plus neutre et propre (moins de sifflantes, un grave bien plus tendu - en ligne avec le 009). En comparaison le mk2 (SZ3) est plutot type "hi-fi" pour impressionner mais fatiguant a la longue.

Le desavantage du 007mk1 est d'etre plutot mou / endormi a partir d'un 727 et j'attend des améliorations avec le BHSE de ce cote la.

@Eric: avec toutes ces discussions j'ai un peu perdu le fil, tu veux calculer quoi déjà? L'impedance de charge vue par le RKV quand il est connecte au Wee, lui-meme connecte a un casque stax?

Je ne comprend pas comment tu fais tes calculs car les impedances on une partie réelle (relie a la puissance active - dissipee sous forme de chaleur) et une partie imaginaire (relie a la puissance réactive - non dissipee mais échangée entre les composant) de l'impédance (Z=V/I=Re+j*Im):

- Charge electrostatique: Z_casque = 1/(j C*2*pi*f) avec C dans les 100-150 pico farad. Edit: il y a aussi la resistance du cable (tres faible) et celle de la couche d'air entre les stators (tres elevee), mais je ne vois pas encore comment les prendre en compte.

- Impedance du transformateur (en ignorant les pertes et autres): Z_primaire=R_primaire + j L_primaire*2*pi*f, et la meme chose pour le secondaire

- Impedance totale: vue de la source (rkv), l'impedance doit tout simplement etre Z_primaire=R_primaire + j L_primaire*2*pi*f (le wee decouple le casque du rkv). Peut-etre que je me trompe, mais c'est le principe du transformateur d'adaptation d'impedance.

- Impedance totale (vue du casque, je croie que ca ne sert a rien): Z=(Z_secondaire * Z_casque)/(Z_secondaire + Z_casque)

A partir de cela, comme tu peux le constater, il nous manque des infos pour faire le calcul. En particulier, on connait le ration Z_secondaire/Z_primaire mais on ne connait pas la resistance and inductance des circuits primaires et secondaires...

Arnaud.

[Meloman57]

@un_casque_ou_rien : avec le SR007MKI

[eric65]

@Eric: avec toutes ces discussions j'ai un peu perdu le fil, tu veux calculer quoi déjà? L'impedance de charge vue par le RKV quand il est connecte au Wee, lui-meme connecte a un casque stax?

Je ne comprend pas comment tu fais tes calculs car les impedances on une partie réelle (relie a la puissance active - dissipee sous forme de chaleur) et une partie imaginaire (relie a la puissance réactive - non dissipee mais échangée entre les composant) de l'impédance (Z=V/I=Re+j*Im):

- Charge electrostatique: Z_casque = 1/(j C*2*pi*f) avec C dans les 100-150 pico farad. Edit: il y a aussi la resistance du cable (tres faible) et celle de la couche d'air entre les stators (tres elevee), mais je ne vois pas encore comment les prendre en compte.

- Impedance du transformateur (en ignorant les pertes et autres): Z_primaire=R_primaire + j L_primaire*2*pi*f, et la meme chose pour le secondaire

- Impedance totale: vue de la source (rkv), l'impedance doit tout simplement etre Z_primaire=R_primaire + j L_primaire*2*pi*f (le wee decouple le casque du rkv). Peut-etre que je me trompe, mais c'est le principe du transformateur d'adaptation d'impedance.

- Impedance totale (vue du casque, je croie que ca ne sert a rien): Z=(Z_secondaire * Z_casque)/(Z_secondaire + Z_casque)

A partir de cela, comme tu peux le constater, il nous manque des infos pour faire le calcul. En particulier, on connait le ration Z_secondaire/Z_primaire mais on ne connait pas la resistance and inductance des circuits primaires et secondaires...

Arnaud.

Salut Arnaud,

Je ne sais à quel saint me vouer

A en croire la notice PDF du WEE http://www.wooaudio.com/manuals/WEE_Owners_Manual.pdf l'impédance d'entrée du WEE (Input Impedance) serait de 100 KOhms, de quoi faire fonctionner tous les amplificateurs d'entrée rien qu'en voltage, et non pas en ampérage (cela est valable pour les amplis Hi-Fi ou l'ampli de casque OTL RKV qui a déjà tendance à travailler en tension).

Mais bon, rien ne vaut de bonnes mesures : j'ai mesuré ce matin avec un multimètre en entrée du WEE (et donc en sortie de la prise casque du RKV) les niveaux de voltage/ampérage avec le casque 009 pour un niveau sonore estimé à l'oreille aux alentours d'un bon 80 dB (signal assez fort assez désagréable à écouter à la fréquence de 1 KHz), avec toujours la même position de potentiomètre de volume du RKV, et cela sur un signal sinus à différentes fréquences.

Je vous donne les résultats bruts (en micro ampère et en Volts), à vous de les interpréter

Signal sinus 250 Hz : 2,4 microA / 0.205 V
Signal sinus 500 Hz : 2 microA / 0.203 V (NB : charge R en entrée du WEE et donc en sortie du RKV estimée à cette fréquence (500 Hz) à R = U / I = 0.2 V / 0.000002 A = 100.000 Ohms (100 KOhms)
Signal sinus 1 KHz : 1,7 microA / 0.201 V (NB : niveau sonore estimé à l'écoute à environ un bon 80 dB)
Signal sinus 2 KHz : 2,6 microA / 0.193 V
Signal sinus 5 KHz : 125 microA / 0.160 V
Signal sinus 10 KHz : 163 microA / 0.115 V

NB : un signal d'entrée du WEE (à 1 KHz) de 0,20 Volts correspondrait à un signal de sortie du WEE de 0.20 V x 25 = 5 Volts (si on considère comme ratio d'amplification de voltage des transfos du WEE le ratio 1:25)
Soit pour un casque Stax 009 de sensibilité annoncée de 101 dB / 100 V RMS (à 1 KHz) un niveau de puissance à 5 V de sortie 400 x fois plus faible ((100 V / 5 V) au carré) qu'à un niveau de 100 V en sortie.
Soit un niveau sonore d'environ 26 dB (log de 400 en Bel) (x 10 en dB) en dessous des 101 dB de niveau annoncé à 1 KHz pour 100 V pour le 009
Soit un niveau sonore d'environ 75 dB

NB bis : un signal d'entrée du WEE (à 1 KHz) de 0,20 Volts correspondrait à un signal de sortie du WEE de 0.20 V x 50 = 10 Volts (si on considère comme ratio d'amplification de voltage des transfos du WEE le ratio 1:50)
Soit pour un casque Stax 009 de sensibilité annoncée de 101 dB / 100 V RMS (à 1 KHz) un niveau de puissance à 10 V de sortie 100 x fois plus faible ((100 V /10 V) au carré) qu'à un niveau de 100 V en sortie.
Soit un niveau sonore d'environ 20 dB (log de 100 en Bel) (x 10 en dB) en dessous des 101 dB de niveau annoncé à 1 KHz pour 100 V pour le 009
Soit un niveau sonore d'environ 81 dB

Conclusion, cela donne une estimation du ratio d'amplification des transfos du WEE : 1:25 ? ; 1:50 ?
Dommage faute de sonomètre de ne pas pouvoir être plus précis sur le niveau estimé d'écoute pour un signal d'entrée du WEE de 0.20 Volts à 1 KHz.

Eric

[jonathan66100]

@Meloman57
Moi c'est un STAX DAC TALENT que je recherche depuis bientôt 3 mois.
Et le je viens de m'en faire passer un sous le nez xD.

[eric65]

Salut Arnaud,

Je ne sais à quel saint me vouer

A en croire la notice PDF du WEE http://www.wooaudio.com/manuals/WEE_Owners_Manual.pdf l'impédance d'entrée du WEE (Input Impedance) serait de 100 KOhms, de quoi faire fonctionner tous les amplificateurs d'entrée rien qu'en voltage, et non pas en ampérage (cela est valable pour les amplis Hi-Fi ou l'ampli de casque OTL RKV qui a déjà tendance à travailler en tension).

Mais bon, rien ne vaut de bonnes mesures : j'ai mesuré ce matin avec un multimètre en entrée du WEE (et donc en sortie de la prise casque du RKV) les niveaux de voltage/ampérage avec le casque 009 pour un niveau sonore estimé à l'oreille aux alentours d'un bon 80 dB (signal assez fort assez désagréable à écouter à la fréquence de 1 KHz), avec toujours la même position de potentiomètre de volume du RKV, et cela sur un signal sinus à différentes fréquences.

Je vous donne les résultats bruts (en micro ampère et en Volts), à vous de les interpréter

Signal sinus 250 Hz : 2,4 microA / 0.205 V
Signal sinus 500 Hz : 2 microA / 0.203 V (NB : charge R en entrée du WEE et donc en sortie du RKV estimée à cette fréquence (500 Hz) à R = U / I = 0.2 V / 0.000002 A = 100.000 Ohms (100 KOhms)
Signal sinus 1 KHz : 1,7 microA / 0.201 V (NB : niveau sonore estimé à l'écoute à environ un bon 80 dB)
Signal sinus 2 KHz : 2,6 microA / 0.193 V
Signal sinus 5 KHz : 125 microA / 0.160 V
Signal sinus 10 KHz : 163 microA / 0.115 V

NB : un signal d'entrée du WEE (à 1 KHz) de 0,20 Volts correspondrait à un signal de sortie du WEE de 0.20 V x 25 = 5 Volts (si on considère comme ratio d'amplification de voltage des transfos du WEE le ratio 1:25)
Soit pour un casque Stax 009 de sensibilité annoncée de 101 dB / 100 V RMS (à 1 KHz) un niveau de puissance à 5 V de sortie 400 x fois plus faible ((100 V / 5 V) au carré) qu'à un niveau de 100 V en sortie.
Soit un niveau sonore d'environ 26 dB (log de 400 en Bel) (x 10 en dB) en dessous des 101 dB de niveau annoncé à 1 KHz pour 100 V pour le 009
Soit un niveau sonore d'environ 75 dB

NB bis : un signal d'entrée du WEE (à 1 KHz) de 0,20 Volts correspondrait à un signal de sortie du WEE de 0.20 V x 50 = 10 Volts (si on considère comme ratio d'amplification de voltage des transfos du WEE le ratio 1:50)
Soit pour un casque Stax 009 de sensibilité annoncée de 101 dB / 100 V RMS (à 1 KHz) un niveau de puissance à 10 V de sortie 100 x fois plus faible ((100 V /10 V) au carré) qu'à un niveau de 100 V en sortie.
Soit un niveau sonore d'environ 20 dB (log de 100 en Bel) (x 10 en dB) en dessous des 101 dB de niveau annoncé à 1 KHz pour 100 V pour le 009
Soit un niveau sonore d'environ 81 dB

Conclusion, cela donne une estimation du ratio d'amplification des transfos du WEE : 1:25 ? ; 1:50 ?
Dommage faute de sonomètre de ne pas pouvoir être plus précis sur le niveau estimé d'écoute pour un signal d'entrée du WEE de 0,20 Volts à 1 KHz.

Eric

J'ai obtenu la réponse pour le ratio d'amplification de voltage des transformateurs du WEE (primaire/secondaire) : il est au moins de 1:50 .

Pour le déterminer je me suis aidé du casque Sennheiser HD 600 dont la sensibilité et la charge à 1 KHz sont parfaitement connues grâce aux mesures d'Innerfidelity http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD600.pdf

Sennheiser HD 600 :
Volts RMS nécessaires pour atteindre 90 dB SPL : 0,230 Volts rms
Impedance (1 KHz) : 307 Ohms
Puissance nécessaire pour atteindre 90 dB SPL : 0.17 mW

J'ai ensuite comparé (à l'oreille) le niveau sonore obtenu sur un signal sinus à 1 KHz sur l'HD 600 et le 009 pour un même niveau d'amplification (même position du bouton de volume) sur le RKV.
Et bien, je le savais déjà, pour une même position du bouton de volume sur le RKV, l'HD 600 sonne plus fort que le 009 branché sur le WEE, de manière très nette.

(EDIT : la différence de niveau sonore perçue (à 2 dB près) entre l'HD 600 et le 009, pour un même position du potentiomètre de volume du RKV est d'environ 6 dB = log10 ((0,45 Volts / 0.23 Volts) au carré) (x10 en dB)) ; 0.23 Volts étant la sensibilité de l'HD 600 = niveau de voltage nécessaire à l'HD 600 pour obtenir un niveau sonore de 90 dB SPL ; 0.45 Volts étant la sensibilité estimée du 009 (avec le WEE) pour obtenir un niveau sonore identique de 90 dB SPL) (voir les calculs qui suivent)

Ensuite, j'ai essayé de déterminer à quel niveau je devais réduire le potentiomètre de volume du RKV lors de l'écoute de l'HD 600 pour avoir le même niveau de volume sonore que lors de l'écoute du 009 avec un niveau d'entrée du WEE de 0,20 Volts rms.
Et bien, il faut réduire le potentiomètre de volume du RKV pour l'HD 600 jusqu'à mesurer un niveau de voltage à l'entrée du WEE = sortie du RKV de grosso modo 0,10 Volts rms (pour avoir des chiffres ronds)
(NB : pour cette mesure le WEE reste branché en parallèle sur le RKV pour pouvoir mesurer plus facilement le voltage, mais ici sans le casque Stax (débranché))

Grace à ces mesures, je peux ainsi déterminer à quelques dB près la sensibilité réelle du 009 sur le RKV/WEE (à 1 KHz) pour une charge d'entrée sur le WEE d'environ 100 KOhms (NB : impédance d'entrée du Wee mesurée à 500 Hz mais qui ne doit pas être très différente de celle mesurée à 1 KHz) (voir mesures supra).

La sensibilité du 009 (sur le WEE/RKV) à 1 KHz se calcule de la manière suivante, pour un niveau d'entrée du WEE de 0,20 Volts rms correspondant au même niveau sonore que le Sennheiser HD 600 (avec un niveau d'entrée ramené à 0,10 Volts rms). Connaissant la sensibilité du casque HD 600 qui est de 90 dB SPL pour 0,230 Volts rms, on en déduit un niveau sonore réduit (par rapport au niveau sonore de 90 dB de l'HD 600 avec 0.230 Volts rms) de log10 de ((0.23/0.10) au carré) x 10 (en dB) = 7,2 dB
Donc cela indique un niveau sonore de 90 - 7,2 = 82,8 dB SPL comme sensibilité effective du 009 pour un niveau d'entrée (du WEE) de 0,20 Volts rms


En conclusion, la sensibilité effective du 009 sur le RKV/WEE (à 1 KHz) serait d'environ 83 dB pour un signal d'entrée de 0,20 Volts (à quelques dB près)

Ramenée à 90 dB, la sensibilité effective du 009 sur le RKV/WEE serait de 0,45 Volts rms (à 1 KHz), donc plus faible que celle de l'HD 600 (qui est je le rappelle de 0,230 Volts rms pour 90 dB SPL d'après les mesures faites sur Innerfidelity).

Autre conclusion, le ratio d'amplification en voltage (primaire/secondaire) des transfos du WEE serait d'au moins 1:50, car avec ce ratio de 1:50, pour un signal d'entrée du WEE de 0,20 Volts rms, on obtient un voltage de sortie du WEE de 0.20 x 50 = 10 Volts rms donnant en théorie un niveau SPL au 009 de 81 dB (comme indiqué dans les calculs plus haut pour le ratio 1:50), alors que que j'estime et mesure approximativement un niveau SPL de 82,8 dB (à quelques dB près) du 009 avec un niveau d'entrée de toujours 0,20 Volts rms (revoir les derniers calculs).

(NB : si le ratio d'amplification (primaire/secondaire) était de 1:25, le niveau SPL théorique pour un niveau d'entrée de 0,20 Volts rms (et sortie de 0.20 x 25 = 5 Volts rms) ne serait plus que de 75 db (soit 6 dB de moins qu'avec un ratio d'amplification de voltage de 1:50) donc bien moins en accord avec le niveau estimé approximativement à 82,8 dB SPL du 009 avec en entrée du WEE un signal de 0,20 Volts rms).

Eric



PS : la phase du WEE est inversée par rapport à la marque (erronée) sur cette photo

[Sylvanor]

Eh bien, ça devient très technique par ici.

J'ai relu un peu en bref les CR d'Eric sur ses upgrades (moi j'en suis toujours avec mon SR-007 et à me tâter pour le 009, le prix sur PriceJapan est très attractif mais ce magasin est-il fiable?).
Étonnant et un peu décevant que le SR-009 soit agressif lorsqu'on monte le volume. J'écoute plutôt à volume généreux (chez moi le potentiomètre du SRM 727A est généralement entre 5 et 6). Ce n'est donc pas très engageant pour moi de lire ça...

Étonnant aussi l'amélioration avec le WEE et le RKV. Mais concrètement comment raccordes-tu les deux? Le WEE semble avoir des connecteurs HP en entrée.
L'ensemble a l'air étonnamment bon marché. Mais... J'aimerais autant que possible me passer de matos à lampes. Mais du coup je me demande si ce joujou ne pourrait pas se marier avec mon gros intégré Gryphon, puisqu'il a l'air de bien marcher. Ce qui m'ennuierait toutefois serait d'avoir à doubler les câbles pour arriver aux enceintes (cheminement: ampli Gryphon >> WEE >> Enceintes au lieu d'aller directement du Gryphon aux enceintes). Alors que justement je me disais que j'allais changer de câbles HP, rajouter un intermédiaire m'ennuierait un peu. Et là je me vois mal refaire les connexions à chaque écoute (actuellement, n'ayant qu'une paire de XLR "haut de gamme" pour mon système, je rebranche les mêmes câbles soit sur le Gryphon soit sur le Stax, à chaque fois que je passe du casques aux enceintes).

Woo Audio présente cet ampli comme une solution bon marché, économique. Je suis tout de même surpris que ça marche si bien que ça.
Les changements concernent-ils uniquement la signature sonore, ou y a-t-il une progression qualitative d'ordre général?

[eric65]

Bonjour, Sylvanor.

Le câble adaptateur sortie Jack de l'ampli de casque ---> entrée HP WEE peut-être fabriqué par Pierre sans problème.





Pour la qualité du couple WEE/RKV versus amplis Stax, pour une écoute avec le 009 , mais aussi avec le 307 (et 507), il vaut mieux demander l'avis de Jean Marie (Skywalkerciel) (ou relire simplement ses CR audio faits chez Pierre ) qui met le couple RKV-WEE + 009 au sommet de ses écoutes (NB : je le suis également sur cette appréciation ).

Quand à la qualité que l'on peut tirer du WEE, et bien il dépend essentiellement de l'ampli utilisé en amont, qui doit comme le spécifie Jack Woo être capable de produire au moins 5 Volts rms en sortie (soit le voltage produit par un petit ampli Hi-Fi de 3 Watts sur 8 Ohms) (Nb : quand on quadruple la puissance de l'ampli, pour une charge par exemple de 8 Ohms, on double le Voltage Output maximal de sortie) (Nb bis, avec le WEE ayant une impédance d'entrée de 100 KOhms, tous les amplis travailleront en voltage et non plus en ampérage).

Donc ce qui compte pour faire fonctionner correctement le WEE et un casque Stax branché dessus est d'avoir un ampli capable de sortir des volts, et si possible des Volts de qualité (bien timbrés) pour avoir la meilleure qualité possible avec les casques Stax, et si possible la meilleure synergie (d'où à mon avis tout l’intérêt de l'ampli de casque Audiovalve RKV OTL capable de produire très facilement du voltage en sortie (jusqu'à 80 Volts en Output ) et avoir une synergie "parfaite" avec le 009 en apportant de la matière, de l'aération, de la douceur et des timbres très agréables, mieux que ne le feraient tout autre ampli Stax de la gamme actuelle).

Le prix à payer au système WEE est peut-être une légère perte de transparence et de définition par rapport à des amplis à couplage direct n'utilisant pas les transformateurs à haut niveau d'amplification du voltage du WEE (NB : ratio primaire/secondaire des transformateurs du WEE de probablement 1:50).
(NB : on ne peut quand même pas avoir le beurre et l'argent du beurre ... à moins que l'Electra y arrive ? )

Eric

[Sylvanor]

Merci Eric.
Je n'ai absolument rien compris aux détails techniques sur les voltages, ampérages, impédances (mais ce n'est pas de ta faute ), mais la fiche technique de mon Gryphon indique ceci:

Output voltage :
RMS : 40 V
Peak to Peak : 113 V
Output impedance : 0.028 Ohm

Et je ne sais pas si ça compte mais il sort du 2x200 watts en 8 ohms.
Je crois que ça a l'air pas mal non?

Pour la qualité du couple WEE/RKV versus amplis Stax, pour une écoute avec le 009 , mais aussi avec le 307 (et 507), il vaut mieux demander l'avis de Jean Marie (Skywalkerciel) (ou relire simplement ses CR audio faits chez Pierre ) qui met le couple RKV-WEE + 009 au sommet de ses écoutes (NB : je le suis également sur cette appréciation ).

Même comparé à un BHSE ou un Woo WES?
Les avis semblent divergents sur ces deux amplis qui sont parfois présentés comme l'ultime solution pour le SR-009, mais parfois aussi plus adaptés au SR-007 et décevants avec le SR-009...

[eric65]

Merci Eric.
Je n'ai absolument rien compris aux détails techniques sur les voltages, ampérages, impédances (mais ce n'est pas de ta faute ), mais la fiche technique de mon Gryphon indique ceci:

Output voltage :
RMS : 40 V
Peak to Peak : 113 V
Output impedance : 0.028 Ohm

Et je ne sais pas si ça compte mais il sort du 2x200 watts en 8 ohms.
Je crois que ça a l'air pas mal non?

Pour la qualité du couple WEE/RKV versus amplis Stax, pour une écoute avec le 009 , mais aussi avec le 307 (et 507), il vaut mieux demander l'avis de Jean Marie (Skywalkerciel) (ou relire simplement ses CR audio faits chez Pierre ) qui met le couple RKV-WEE + 009 au sommet de ses écoutes (NB : je le suis également sur cette appréciation ).

Même comparé à un BHSE ou un Woo WES?
Les avis semblent divergents sur ces deux amplis qui sont parfois présentés comme l'ultime solution pour le SR-009, mais parfois aussi plus adaptés au SR-007 et décevants avec le SR-009...

Ton ampli Gryphon est un petit joueur par rapport au "grand" ampli de casque teuton OTL AudioValve RKV mark II capable lui de produire en Output max 80 Volts RMS (contre seulement 40 Volts RMS pour ton "petit" Gryphon) . Ampli OTL oblige (c'est à dire travaillant préférentiellement en tension)

"Même comparé à un BHSE ou un Woo WES ? " : le BHSE est très bon avec le 007, mais il semble trop neutre (et transparent) avec le 009 en faisant ressortir pour certains le défaut principal du 009 (avec un ampli neutre et transparent) c'est à dire une certaine dureté pouvant apparaître dans le haut-médium-aiguë sur les voix féminines (ou certains enregistrements) ; dureté dans le haut-médium-aiguë plus sensible à haut niveau d'écoute (du moins avec le 727).
Quand au Woo WES, il doit-être pas mal avec le 009 (d'après le comparatifs des amplis hauts de gamme faits sur Innerfidelity : http://www.innerfidelity.com/content/li ... tax-sr-900), mais il vaut quand même deux fois plus cher que le RKV+WEE

Eric

PS : Sylvain, sais tu combien de dB SPL le RKV peut sortir sur le 009 branché sur le WEE avec un niveau de sortie Output max du RKV de 80 Volts RMS ?
Donc également avec un niveau d'entrée du WEE de 80 Volts max rms, qui avec son facteur d'amplification de voltage (des transfos du WEE) de 1:50 (au minimum) va porter le voltage en sortie du WEE (pour le casque Stax) à 80 V x 50 = 4000 Volts RMS (soit peut-être 11300 Volts Peak to Peak) (là ça commence à faire peur)
Et avec un casque Stax de 101 dB de sensibilité SPL pour 100 V rms (à 1 KHz), et bien cela fera un niveau de sortie assourdissant de 101 dB + log10 ((4000/100) au carré) (x 10 en dB) (= 32 dB), soit au total 133 dB SPL !!
EDIT : pour avoir le même niveau SPL avec tes enceintes Magellan (de rendement 92 dB 1 W/1 m ?) il faudrait écouter tes enceintes à 1 mètre avec un amplificateur apportant 41 dB de plus que 92 dB (soit au total 133 dB) soit au bas mot un ampli de 12.500 Watts !!! (même le Gryphon risque d'être un peu juste en puissance pour obtenir un tel niveau sonore)