Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Perlisten x2, pinou123 et 54 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Projet "RS Towers" : enceinte Dayton 2,5 voies, 2x 8", ML-TL

Message » 09 Mai 2013 1:46

androuski a écrit:Pas bon: tu vois le niveau moyen vers 100/200hz ? Ben tu alignes tout là dessus ! Et le RS28F s'en sortira comme un grand 8)

Damned, tu as raison :oops:. Une fois filtré, le RS225 tombe à 84-85dB :o. On devrait arriver à 87-88dB max re- :oops: et le RS28F passe...
androuski a écrit:Il faut faire des mesures ; les courbes recopiées c'est quand même un peu illusoire...

La preuve que non 8)

Merci,

Guillaume.
Dernière édition par guyome le 09 Mai 2013 18:18, édité 1 fois.
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 09 Mai 2013 1:56

Le caribou a écrit:
Sagem a écrit:Faut voir... À niveau quasi équivalent (c.-à-d. En mode pleine sauce...) le 27tdfc de la mimir ne flanche pas plus (pas du tout en fait) que mon millenium de la trym, les woofers font la gueule avant...


Le millenium est coupé bien plus bas? C'est ce qui fait monté le prix, tenir des qualité malgré la fx qui descend.
Après je dit rien sur le fait que le prix monte bien vite pour les perf apporté :wink: Mais dire qu'un tweeter a 35eur fait la même chose qu'un a 200eur, Filtré à 4ou5Khz, éventuellement oui, mais une fois arrivé en dessous de 2 Khz...

Bah demande à fmp sur la voodoo coupé à 1.7khz et 90db si il entend des problemes avec ses oreilles bioniques... :wink:
Dernière édition par Sagem le 09 Mai 2013 10:12, édité 1 fois.
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 09 Mai 2013 9:55

Bon, plus de compression alors ?!
Je suppose que Raymond est satisfait :mdr:

Sinon : tu as bien fait de choisir une disposition MTM, ça te permettra de tester un filtrage 2 voies : il y a de fortes chances pour que la 2 voies soit plus naturelle (sisi, c'est estampillé NRDS) que la 2.5 :mdr:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 09 Mai 2013 10:03

En fait tu serais dèg qu'il arrive à la faire marcher en 2.5 hein...!! :ane: :friend:
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 09 Mai 2013 10:06

Sagem a écrit:En fait tu serais dèg qu'il arrive à la faire marcher en 2.5 hein...!! :ane: :friend:


:lol:
LeCaribou007
 
Messages: 2461
Inscription Forum: 20 Sep 2007 14:45
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 09 Mai 2013 12:00

Si c'était le cas je le suspecterais de ne pas être objectif ; de toutes façons il est impossible de le dire sans comparaison :grad:

Bon j'arrête : le 2.5 c'est génial et c'est facile :mdr:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 09 Mai 2013 12:10

Avant de concevoir une 2.5 faut prendre 3 ou 4 apéros, ça permet d'aller à l'essentiel :mdr: (androus il a pas assez bu, c'est tout)

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11452
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 09 Mai 2013 18:14

Après cette erreur de débutant (en plus, je me suis déjà fait avoir une fois :mdr:), voici la dernière version en date :

Image

Image

Rendement final : 88dB comme prévu ('tain, c'te honte :oops:), et coupure à 990Hz.

Guillaume.
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 09 Mai 2013 18:21

androuski a écrit:
fmp a écrit: perso j'ai du mal avec le mixage des HPs


Pff, n'importe quoi :lol:


ben oui pour le projet "DAYTON"...pff :lol:
fmp
 
Messages: 2683
Inscription Forum: 03 Jan 2010 22:44
  • offline

Message » 09 Mai 2013 19:20

C'est déjà bcp plus réaliste ; je suis certain que ta simu sous-estime la surtension entre 50 et 100hz que génère la grosse 7,5mH qui interagit comme une cochonne avec le pic de Z...

Le seul avantage d'un 2.5 vs un filtrage 2 voies c'est la directivité verticale... moi je dis ça vaut le coup de comparer les deux filtrages. T'as inversé down et up sur ton schéma.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 09 Mai 2013 19:30

androuski a écrit:T'as inversé down et up sur ton schéma.

J'ai mis le grave en haut, c'est pas bon ?

Guillaume.
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 09 Mai 2013 20:03

990Hz c'est trop bas:quote de mark k à propos de son utilisation dans la dayton reference rs225/rs28a:
<<<<This RS28A does not seem to suffer any ill effects from a crossover at 1.2kHz. The nonlinear distortion pattern at 1.3k, though just beginning to show some stress, probably won't be audible. Nonetheless, in retrospect I would feel more comfortable with a slightly higher crossover, probably around 1.4k.>>>>...et c'est un 4ème ordre+rlc + 3ohm en serie (-22dB à 1kHz) alors que toi tu es en 3ème ordre sans R ni rlc (-5dB à 1kHz ! ). Ne pas oublier non plus que ce tweeter n'est pas ferrofluidé; d'ailleurs j'aimerais bien voir aussi ta courbe de fonction de transfert et ce qui se passe à Fs sans rlc.
Ne pas oublier qu'Alex utilise une fonction de transfert très plongeante sur le dx25 de sa da990, en partie because la réponse fait une bosse autour des 2kHz, d'accord, mais le dx a une R de 6.8ohm en serie, qui lui permet d'encaisser la puissance max envoyée dans cette enceinte dont le petit woofer atteint ses limites avant le tweeter. (faut être alsacien pour maîtriser les fx basses) :mdr:
Bref; dans ta config, je ne couperais pas en 3ème ordre sous 1.5kHz, c'est clair! (et pense à toujours vérifier l'impédance)

A part ça je plussois avec androus à propos de la surtension du rs225 avec une self de 7.5mH; vérifie la fonction de transfert.

Ah, le grave au-dessus...pas très logique mais bon, si tu préfères...(au fait t'as rentré les décalages dans SW?)
:wink:

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11452
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 09 Mai 2013 20:10

Ak (contraction de Ah OK) !
Pour moi down/bottom = bas = grave
Up/high = haut = aigu
Tu as essayé de simuler une 2 voies aussi ?
EN tout cas tu peux commander tes HPs sans crainte, ça passera très bien. Un fx à 1kz : ça risque qd même de limiter la tenue en puissance, or elle sera assez balaise avec 2 8" en //... vise+tôt 1,3/1,5kz.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 09 Mai 2013 20:14

Agno arrête un peu d'être d'accord avec moi, fais comme Raymond :mdr:
Le tweet n'est pas le RS28A (alu) mais F (foie) : la v° membrane en foie tiens mieux le choc, mais 1khz :ko: Ca suivra pas les 2 8".
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 09 Mai 2013 20:34

Coupure à 1400Hz et self plus petite :

Image

Image

Merci,

Guillaume.
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message