gentlegiant a écrit:bonsoir a tous
pour info pour toi CDGG ,j'ai en pension at home en // de yam P7000/5000/2500
des blocs QSC rmx 1450/1850/2450
pour faire du HC les QSC sont bien mais pour ce qui est d'une utilisation hifi ils sont "a la ramasse" en terme de "subtilité et musicalité (timbres ,neutralité) vis a vis des yam's
de plus les ventilos les QSC RMX soufflent en continu et c'est redibitoire pour de la hifi , trop brut de pomme et sans "classe"
LUC
Hello Luc ,
Tu m avais effectivement déjà parlé de cette différence entre ces 2 ref. , j écoute depuis ma filtration active, de plus en plus de zik et c est-ce qui me tente d essayer d autres amplis pour voir si une différence notable est audible . J ai , peut être a tort , en tête que sur un système bien calibré( filtration active bi amp ) le plus gros est fait et que la différence entre les amplis est bcp moins audible
Pour que ce futur comparo soit correct, il faut que les amplis développent en sortie la même puissance , les yam et les rmx ont les mêmes gains de 32 ( par contre l étalonnage des potards est différent et les puissances sont différentes ) donc j ignore comment règler les potards des yam ( 7000 et 3500 ) pour que ce soit identique a la position actuelle ( sur 22) de mes rmx 1450.
Pour ce qui est des ventilons des qsc , je les ai déconnecté donc zéro bruit ...
À plus
ced