Bonjour tout le monde, je viens de voir que je m'étais trompé de section pour mon poste et le met donc ici donc j'ai envie de me lancé dans la fabrication d'un caisson de basse car mon ancien ma lâchement abandonné.
Je sollicite donc votre aide pour le calcul du volume, car je pense m'être trompé en arrivant à 160L sa me parait énorme, et sachant que je le voudrait en basse reflex avec évent laminaire à l'avant la taille de celui-ci en hauteur et profondeur . Je possède un sub Audiobahn alum 12q dont voici les spécificités :
Fs 31.2Hz
Qts 0.6
Qes0.67
Qms6.23
Vas 51 litres
Vas 1.8 Cu Ft
Re3.3 ohms
Le2.20mH
Mmd 135 grams
Xmax +/- 12.5 mm
RMS 700 watts
Sd 0.045 m2
Freq Resp 20 Hz - 500 Hz
Efficiency 92.7 dB
|
43 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités
Bonjour,
Pourquoi le vouloir en BR, alors que ses paramètres semblent plus adaptés au clos ?
Pourquoi le vouloir en BR, alors que ses paramètres semblent plus adaptés au clos ?
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
bonjour, c'est ce que j'ai crus comprendre en parcourant le site d'un monsieur très calé en la matière du forum mais je ne connais pas les caissons clos et j'ai peur que le rendu ne soit pas si bien qu'un BR
- csami
- Messages: 32
- Inscription Forum: 20 Juin 2014 23:35
Pas forcément !
Tu veux faire quoi avec ton caisson ? Quelle bande passante vises-tu ? Quel SPL au point d'écoute ? Comment est ta pièce et où sera placé le caisson ?
Tu veux faire quoi avec ton caisson ? Quelle bande passante vises-tu ? Quel SPL au point d'écoute ? Comment est ta pièce et où sera placé le caisson ?
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Cobrasse a écrit:
Tu veux faire quoi avec ton caisson ? Quelle bande passante vises-tu ? Quel SPL au point d'écoute ? Comment est ta pièce et où sera placé le caisson ?
et ta femme est-elle d'accord?
je sors
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11478
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Utilise WinISD : http://www.linearteam.dk/default.aspx?d ... =winisdpro
ou ce site : http://petoindominique.fr/
Tu veras bien ^^
ou ce site : http://petoindominique.fr/
Tu veras bien ^^
-
speedbad - Membre HCFR
- Messages: 3640
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Cobrasse a écrit:Pas forcément !
Tu veux faire quoi avec ton caisson ? Quelle bande passante vises-tu ? Quel SPL au point d'écoute ? Comment est ta pièce et où sera placé le caisson ?
Bonsoir, c'est plus pour le home cinéma et écoute de la musique, j'aime les basse qui cogne mais pas contre de ressentir les infragraves aussi
Pour la bande passante et le SPL tu es trop technique pour moi la pièce n'est pas très grande et basse de plafond mais je suis un amoureux des graves et pas de voisins pour m’embêté et madame est d'accord
Je vais voir pour winsd c'est avec lui que j'avais vu 160 litres pour un bass reflexe je vais voir pour un clos. Sur le site de Mr Petoin Dominique je tombe à environ 92 litres en clos et déconseille le bass reflex donc je pense faire ça si c'est ce qui rend le mieux pour le sub
- csami
- Messages: 32
- Inscription Forum: 20 Juin 2014 23:35
Donc avec le dernier winsd avec un caisson clos sa me donne : volume 62.37 Litres
Fsc 37.73 Hz
Qtc 0.704
Pour le volume d'un coup ça me parait peu et le reste je ne sais pas je n'y connais pas grand chose
Fsc 37.73 Hz
Qtc 0.704
Pour le volume d'un coup ça me parait peu et le reste je ne sais pas je n'y connais pas grand chose
- csami
- Messages: 32
- Inscription Forum: 20 Juin 2014 23:35
Bonjour, suite à une erreur de ma part j'ai trouvé les caractéristiques exacte de mon sub je m'étais trompé de ref la fois d'avant :
Audiobahn alum 12n
Fs 24.4 Hz
Qts 0.47
Qes 0.52
Qms 4.8
Vas (litre) 76 litres
Vas (Cu Ft) 2.66 Cu Ft
Re 5.4 ohms
Mmd 186 grams
Xmax +/- 14 mm
RMS 1000 watts
Sd 0.049 M²
Freq rep 18 Hz - 500 Hz
Efficiency 96.4 dB
Avec winsd j'arrive à un volume de 62 litres vous en pensez quoi ?
Audiobahn alum 12n
Fs 24.4 Hz
Qts 0.47
Qes 0.52
Qms 4.8
Vas (litre) 76 litres
Vas (Cu Ft) 2.66 Cu Ft
Re 5.4 ohms
Mmd 186 grams
Xmax +/- 14 mm
RMS 1000 watts
Sd 0.049 M²
Freq rep 18 Hz - 500 Hz
Efficiency 96.4 dB
Avec winsd j'arrive à un volume de 62 litres vous en pensez quoi ?
- csami
- Messages: 32
- Inscription Forum: 20 Juin 2014 23:35
csami a écrit:
Avec winsd j'arrive à un volume de 62 litres vous en pensez quoi ?
Si les paramètres sont justes ( l’efficacité est fantaisiste ) il descend bas, bien idem en BR
dans 120 litres accordé vers 20 Hz.
- jimbee
- Messages: 205
- Inscription Forum: 21 Oct 2012 17:20
csami a écrit:Bonjour, suite à une erreur de ma part j'ai trouvé les caractéristiques exacte de mon sub je m'étais trompé de ref la fois d'avant :
Ça change pas mal de choses !!!
Avec winsd j'arrive à un volume de 62 litres vous en pensez quoi ?
Pour ma part :
En clos dans 55Litres, la F-3 est à 38Hz, il est possible d'atteindre 108dB avec 32volts aux bornes (cela fait moins 200Watts, mais c'est bien trop dépend de l'impédance pour donner une estimation sur la puissance réelle envoyée au HP !) ... C'est clairement la solution la plus simple et celle qui donnera les meilleure résultat sans trop se prendre la tête dans une pièce à vivre .
Cela dit je vais faire une simulation avec Hornresp voir les différences sur le volume !
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Bonjour
Je vois deux choses dans votre HP : Surface 490 cm2, Mmd 186 g.
C'est lourd, très lourd pour un 31 cm...
http://petoindominique.fr/php/mysql_thi ... hp?hp=3346
Si l'on regarde le paramètre Mms/Sd de 924 HP de 31 cm, la moyenne est à 15.6 g/dm2, l'écart type est à 10.6 g/dm2, vous êtes à 38.7 g/dm2.
Les statistiques confirment mes propos, c'est du lourd...
Certain verront l'avantage de le monter dans un petit volume, avec un bonne descente, et un grand déplacement de la membrane.
Or les équations que nous utilisons tous ne sont valable qu'en petit déplacement !!!
Je ne suis pas le dernier à extrapoler le déplacement trouvé à 2.83 V pour trouver le SPL et la puissance nécessaire à Xmax.
Mais je calcule aussi (mal, je sais) les non linéarité thermique.
Votre HP dans 63 L clos a un déplacement de +/-2.25 mm à 92 dB, c'est beaucoup, le HP "pédale dans la choucroute".
Pour donner une valeur de comparaison, un PR38EX100VST en BR dans 110 L, c'est +/-0.14 mm à 92 dB (et 46 Hz à -3 dB).
Aucun HP dont la qualité est reconnue n'a une membrane lourde et un Xmax élevé.
Aucune enceinte de qualité qui descend dans le grave avec un SPL important n'est de petit volume.
Vous ferez sans doute votre enceinte malgré mon avis.
Et dans quelques mois, vous vous souviendrez de mon propos...
Cordialement, Dominique.
Je vois deux choses dans votre HP : Surface 490 cm2, Mmd 186 g.
C'est lourd, très lourd pour un 31 cm...
http://petoindominique.fr/php/mysql_thi ... hp?hp=3346
Si l'on regarde le paramètre Mms/Sd de 924 HP de 31 cm, la moyenne est à 15.6 g/dm2, l'écart type est à 10.6 g/dm2, vous êtes à 38.7 g/dm2.
Les statistiques confirment mes propos, c'est du lourd...
Certain verront l'avantage de le monter dans un petit volume, avec un bonne descente, et un grand déplacement de la membrane.
Or les équations que nous utilisons tous ne sont valable qu'en petit déplacement !!!
Je ne suis pas le dernier à extrapoler le déplacement trouvé à 2.83 V pour trouver le SPL et la puissance nécessaire à Xmax.
Mais je calcule aussi (mal, je sais) les non linéarité thermique.
Votre HP dans 63 L clos a un déplacement de +/-2.25 mm à 92 dB, c'est beaucoup, le HP "pédale dans la choucroute".
Pour donner une valeur de comparaison, un PR38EX100VST en BR dans 110 L, c'est +/-0.14 mm à 92 dB (et 46 Hz à -3 dB).
Aucun HP dont la qualité est reconnue n'a une membrane lourde et un Xmax élevé.
Aucune enceinte de qualité qui descend dans le grave avec un SPL important n'est de petit volume.
Vous ferez sans doute votre enceinte malgré mon avis.
Et dans quelques mois, vous vous souviendrez de mon propos...
Cordialement, Dominique.
- PETOIN Dominique
- Messages: 4336
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
Bonjour tout le monde,
Pour avoir joué pas mal avec des hp de ce type : Membrane lourde, xmax élevé, rendement faible du genre Focal 27V et 33V, nombres de MTX, Rockfords Fosgate, Helix, dont pour ce dernier, nous avons déjà eu avec Mr Petoin, un tres court echange il y a ... 5ans peut etre !
Je suis bien d'accord, qu'un HP de ce type n'aura jamais le detail dont est capable un HP haut rendement. Mais dans les frequences inferieur à 80 Hz, moi, je ne me fait pas de soucis. Surtout en usage home cinéma.
La condition pour éviter de joué au lancé de membrane, comme on disait en car audio, et donc pour éviter de
Avec ça http://connexelectronic.com/product_info.php/cPath/39_40/products_id/59 , tu peux y aller, il sera tenu correctement ton sub.
On est tous pareil, quand on a un truc en tête ...
Et tant qu'il n'a pas l'occasion d'écouter un 416-8B en Onken voir même, un PR380T4 en Jensen, avec un ampli comme ça sur son Audiobahn, il a le temps de voir venir et de ce faire bien plaisir ...
Pour avoir joué pas mal avec des hp de ce type : Membrane lourde, xmax élevé, rendement faible du genre Focal 27V et 33V, nombres de MTX, Rockfords Fosgate, Helix, dont pour ce dernier, nous avons déjà eu avec Mr Petoin, un tres court echange il y a ... 5ans peut etre !
PETOIN Dominique a écrit:Votre HP dans 63 L clos a un déplacement de +/-2.25 mm à 92 dB, c'est beaucoup, le HP "pédale dans la choucroute".
Je suis bien d'accord, qu'un HP de ce type n'aura jamais le detail dont est capable un HP haut rendement. Mais dans les frequences inferieur à 80 Hz, moi, je ne me fait pas de soucis. Surtout en usage home cinéma.
La condition pour éviter de joué au lancé de membrane, comme on disait en car audio, et donc pour éviter de
. La condition, est d'avoir un ampli avec un coefficient d'amortissement élevé. Plus concretement, un ampli qui possede plusieur push de sortie.PETOIN Dominique a écrit:"pédale dans la choucroute"
Avec ça http://connexelectronic.com/product_info.php/cPath/39_40/products_id/59 , tu peux y aller, il sera tenu correctement ton sub.
PETOIN Dominique a écrit:Vous ferez sans doute votre enceinte malgré mon avis.
Et dans quelques mois, vous vous souviendrez de mon propos...
On est tous pareil, quand on a un truc en tête ...
Et tant qu'il n'a pas l'occasion d'écouter un 416-8B en Onken voir même, un PR380T4 en Jensen, avec un ampli comme ça sur son Audiobahn, il a le temps de voir venir et de ce faire bien plaisir ...
- Invite211
Bonjour,
Je n'en vois pas le soucis pour un HP destiné à faire que du grave ?
Pour déterminer les t&S et encore ! Donc pas de soucis à se faire si la linéarité ne change pas trop avec le niveau, après on vérifie les distorsions et là on constate qu'on peut aller plus loin que des petits déplacemments
Mon petit doigt me dit qu'à fréquence équivalente même un HP avec une sensibilité à 105dB/2.83v/m aura le même débattement .
Aucunement, je ne vois pas ce qui te permet de tenir cette affirmation, beaucoup de HP dépasse cette valeur en usage et ne pédale pas dans la semoule
En BR la caisse est plus compliqué et la on compare des HP avec une bande passante différente, quel est l'intérêt sachant qu'en plus, il ne possède pas ce modèle contrairement à l'autre
JBL W15GTI, 2269h, BMS 18N860, Dayton RSS390, Eminence LAB15 ...
De qualité ? C'est basé sur quel critère cette qualité ? A partir de quel niveau le SPL devient important ?
Ou pas .
Cela dépend énormément de la longueur du câble, donc des fois, faut pas se prendre la tête (contrairement au propos que je tenais par le passé ).
Oulà, vous ne citez pas des références avec les altec qui ne font rêvés que ces adeptes, car là on a un grave qui est court, de la distorsion et du fractionnement dans la bande passante, l'inverse de ce que recherchent ceux qui visent la fidélité de l'écoute .
PETOIN Dominique a écrit:Je vois deux choses dans votre HP : Surface 490 cm2, Mmd 186 g.
Je n'en vois pas le soucis pour un HP destiné à faire que du grave ?
Or les équations que nous utilisons tous ne sont valable qu'en petit déplacement !!!
Pour déterminer les t&S et encore ! Donc pas de soucis à se faire si la linéarité ne change pas trop avec le niveau, après on vérifie les distorsions et là on constate qu'on peut aller plus loin que des petits déplacemments
Votre HP dans 63 L clos a un déplacement de +/-2.25 mm à 92 dB, c'est beaucoup,
Mon petit doigt me dit qu'à fréquence équivalente même un HP avec une sensibilité à 105dB/2.83v/m aura le même débattement .
le HP "pédale dans la choucroute".
Aucunement, je ne vois pas ce qui te permet de tenir cette affirmation, beaucoup de HP dépasse cette valeur en usage et ne pédale pas dans la semoule
Pour donner une valeur de comparaison, un PR38EX100VST en BR dans 110 L, c'est +/-0.14 mm à 92 dB (et 46 Hz à -3 dB).
En BR la caisse est plus compliqué et la on compare des HP avec une bande passante différente, quel est l'intérêt sachant qu'en plus, il ne possède pas ce modèle contrairement à l'autre
Aucun HP dont la qualité est reconnue n'a une membrane lourde et un Xmax élevé.
JBL W15GTI, 2269h, BMS 18N860, Dayton RSS390, Eminence LAB15 ...
Aucune enceinte de qualité qui descend dans le grave avec un SPL important n'est de petit volume.
De qualité ? C'est basé sur quel critère cette qualité ? A partir de quel niveau le SPL devient important ?
Vous ferez sans doute votre enceinte malgré mon avis.
Et dans quelques mois, vous vous souviendrez de mon propos...
Ou pas .
alfredom a écrit: La condition, est d'avoir un ampli avec un coefficient d'amortissement élevé. Plus concretement, un ampli qui possede plusieur push de sortie.
Cela dépend énormément de la longueur du câble, donc des fois, faut pas se prendre la tête (contrairement au propos que je tenais par le passé ).
On est tous pareil, quand on a un truc en tête ...
Et tant qu'il n'a pas l'occasion d'écouter un 416-8B en Onken voir même, un PR380T4 en Jensen, avec un ampli comme ça sur son Audiobahn, il a le temps de voir venir et de ce faire bien plaisir ...
Oulà, vous ne citez pas des références avec les altec qui ne font rêvés que ces adeptes, car là on a un grave qui est court, de la distorsion et du fractionnement dans la bande passante, l'inverse de ce que recherchent ceux qui visent la fidélité de l'écoute .
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
|
43 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
|