|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Pyjam et 27 invités
Tout sur les séries... Télévisées, mais aussi webséries ou VOD ( type Netflix )
True Detective - saisons 1,2,3...
Revenons à la futur saison 2, et en attendant de plonger dans son univers torturé, quelques images : https://instagram.com/truedetective/
- lulu70fr
- Messages: 185
- Inscription Forum: 26 Déc 2006 13:54
- Localisation: Région parisienne
themaster1 a écrit:Je capte pourquoi il y a de nouveaux acteurs ??! Je commençais à m'habituer aux 2 loustiques
Il n'y avait vraiment plus rien a ajouter a la fin de la premiére saison, tout avait été dit !
Et puis les acteurs n'avaient aucune envie de s'engager sur plusieurs saisons, et c'est surement pareil pour les acteurs de la saison 2
La série a été un peu trop surestimé car sans la performance de Matthew McConaughey (il a même éclipsé injustement Woody Harrelson ) on en aurait beaucoup moins parlé, donc je plains ceux qui prennent la suite ,car on va les comparer a lui !
Taylor Kitsch est un acteur avec du potentiel , et Farrell quand il veux se donner du mal , Vaughn j'ai souvent envie de le baffer dans les comédies ou il apparait tellement il est énervant, et dans le remake de Psychose il était une belle erreur de casting !!
Cette saison 2 sent une distribution d'acteurs qui voudraient qu'on reparle un peu d'eux, car le cinéma les oublie pas mal !
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Ce soir sur OCS City le premier épisode de la 2iéme saison, avec a la suite 2 autres séries HBO inédites Ballers et The Brink
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Le premier episode de cette seconde saison demarre fort, aussi bon voir meilleur que celui de la saison une! Toujours des ames torturées, une narration fantastique, et des acteurs remarquables, Vince Vaughn est une bonne surprise, il ne cabotinne pas comme il a l'habitude de faire, quant à Rachel MacAdams et Collin Farrel c'est du solide! Vivement le second episode.
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6433
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
je serais un peu plus en retrait sur ce premier épisode, la structure narrative avec des flash back semblent trop proche de ce qui était fait sur la saison 1.
il y avait aussi trop d'éléments mis en parallèle sur des scènes trop courtes, pour un épisode d'introduction.
A voir pour la suite.
il y avait aussi trop d'éléments mis en parallèle sur des scènes trop courtes, pour un épisode d'introduction
A voir pour la suite.
- wookie
- Messages: 8526
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
La structure narrative est propre à cette série, c'est son identité, s'il change la structure narrative en plus des acteurs, autant la renommer. La structure sera toujours la même, il changeront juste les acteurs, l'endroit, et l'intrigue. Pour le reste, j'ai adoré la multitude de séquences et de situations, on est tout de suite dans le bain, et pour le coup, à la fin de ce premier épisode on a l'impression de déjà bien connaitre les personnages, leur mode de fonctionnement, tempérament, caractère, faiblesse.
C'est vraiment pas mal.
C'est vraiment pas mal.
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6433
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
J'ai bien aimé ce premier épisode, notamment le personnage de Farrell et une bonne surprise concernant Vince Vaughn. Par contre, le personnage de Rachel McAdams est très mal écrit et n'a rien de féminin. Interprété par un homme, ça aurait été plus crédible.
Un petit récap de ce premier épisode :
Vivement la suite
Un petit récap de ce premier épisode :
Vivement la suite
-
SnipizZ - Membre d'Honneur
- Messages: 8650
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
- Localisation: Alès
SnipizZ a écrit:Par contre, le personnage de Rachel McAdams est très mal écrit et n'a rien de féminin. Interprété par un homme, ça aurait été plus crédible.
J'ai trouvé au contraire qu'elle s'en sortait superbement dans ce rôle à contre emploi de l'habituelle jolie-minette-de-comédie-romantique. J'ai plus de mal avec Farrel, même s'il s'en tire bien je m'attends toujours à ce qu'il nous balance son regard de débile comme dans Daredevil ou bon baiser de Bruges.
- Dawid
- Messages: 17543
- Inscription Forum: 07 Sep 2000 2:00
- Localisation: Bordeaux
Dawid a écrit:SnipizZ a écrit:Par contre, le personnage de Rachel McAdams est très mal écrit et n'a rien de féminin. Interprété par un homme, ça aurait été plus crédible.
J'ai trouvé au contraire qu'elle s'en sortait superbement dans ce rôle à contre emploi de l'habituelle jolie-minette-de-comédie-romantique. J'ai plus de mal avec Farrel, même s'il s'en tire bien je m'attends toujours à ce qu'il nous balance son regard de débile comme dans Daredevil ou bon baiser de Bruges.
Daredevil est une référence dans ce qu'il ne faut pas faire , il n'y a quasiment pas de direction d'acteur dans ce film .
Farrel est proche de la 40 aine, pourtant il semble toujours en avoir moins , je viens de le voir dans un Amour D'hiver, il était vraiment bon ,je n'en dirais pas autant de Russell Crowe en méchant, il charge souvent bien trop ses personnages de vilains
Dans le premier épisode on se demande pourquoi on suit ces 3 personnages qui ne se connaissent pas, on a vite la réponse.
J’espère que Nic Pizzolatto ne pas trop en faire (on passe de 2 personnages a 3 dans cette saison, et tout les 3 semblent avoir pas mal de problémes personnels) .
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Bien hardcore ce deuxieme episode...
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6433
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
c'est la mode de faire des cliffhanger sur des , mais la au moins, on va pas devoir attendre un an ...
- wookie
- Messages: 8526
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
ouais hébé et une saison 2 qui me déçoit assez.
L'episode 3 est laborieux et confu , et apparement les posts IMDB vont dans le meme sens.
Je vais quand meme attendre jusqu'à la fin pour juger la globalité de la saison.
L'episode 3 est laborieux et confu , et apparement les posts IMDB vont dans le meme sens.
Je vais quand meme attendre jusqu'à la fin pour juger la globalité de la saison.
- wookie
- Messages: 8526
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
Il y a un personnage intéressant dans cette saison, je sais plus qui c'est, mais c'est un flic (à moins que ça soit l'homme d'affaires) qui est complètement traumatisé par un lourd passé qui lui revient à la gueule constamment, qui est sur le point de craquer et qui est crevé, au bout du rouleau. Je ne sais plus si c'est la fille ou un des rôles masculins.
Quoi ?
Comment ?
Ils sont tous comme ça dans la série !!!!!
Ça en serait pas des fois un peu caricatural ?
Quoi ?
Comment ?
Ils sont tous comme ça dans la série !!!!!
Ça en serait pas des fois un peu caricatural ?
- Sledge Hammer
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
|
|