Préamplis HC 2016 McIntosh MX122/MX160 hdmi 2.0 et audissey

[Altarus]

McIntosh a annoncé la sortie au dernier CES de deux processeurs nouvelle génération les modèles McIntosh MX122/MX160 HDMI 2.0 et HCP 2.2 + audissey XT32
les prix risquent d'être élevés comme d'habitude...

http://www.mcintoshlabs.com/us/Products ... processors

[franckiné]

Comment y zont pu mettre une daube comme Audyssey dans leur si belles machines ?!

Franck

[Altarus]

je me suis fait la même remarque, avec le prix de leurs appareils un petit Dirac aurait fait meilleur effet...

[Nicopsy]

J'ai rencontre un commercial de Easylounge dernièrement, il préfère un Yamaha en pré-ampli avec des McIntosh en ampli de puissance que le pré-ampli McIntosh. A écouter...

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

[leon37]

Quel gâchis de mettre de l’audissey sur une bêtes pareil. Au minimum du Dirac ou mieux du trinnov

[totof50]

seul le MX122 sera sous audissey comme le MX121, et le MX160 sera toujours sous Lyngdorf comme les MX150/151
http://www.mcintoshlabs.com/us/Products ... ctId=MX160

[dahoul6]

Salut,

C'est mieux un MX120 ou un MX135 ?

[Jumper]

A mon avis, un Yamaha CX5100 est très au-dessus de ces deux références et, accessoirement, sera moins chère...

Chez Mc, il faut rester sur ce qu'ils savent faire, les préamplis et amplis hifi, le reste

[domin]

Pourtant ça doit faire 20 ans qu'ils font des préamp HC...
Et nettement plus pointu que Yamaha à l'époque

[Altarus]

A mon avis, un Yamaha CX5100 est très au-dessus de ces deux références et, accessoirement, sera moins chère...

Chez Mc, il faut rester sur ce qu'ils savent faire, les préamplis et amplis hifi, le reste

c'est quand même balèze de pouvoir dire que le yamaha est très au-dessus de deux produits qui ne sont pas encore sortis...

[gil2b]

Oui un pré ampli ce n est pas qu'une calibration, y a des chances que les bandes son doivent s exprimer avec bonheur sur ces beaux jouets.

Gil

[Jumper]

Je le pense aussi, ces bêtes doivent faire de la musique et probablement très bien, mais je ne les achèterai pas pour autant

Ce qui me gêne chez Mc sur ces appareils à forte composante digitale, c'est le manque de suivi des firmwares (quand il y a des mises à jour) pour corriger les bugs existants. Quand on voit que Mc n'est pas capable de corriger le bug de l'USB du C2500 (plantage et extinction obligatoire de l'appareil) et dit à ses clients de changer le paramétrage des lecteurs pour dowsampler en 16/44, ça me laisse sans voix sur des appareils de ce prix

Alors sur un appareil aussi complexe qu'un pré-HC, bâti sur une base non créée par Mc (le 122 est sur la base du Marantz 8802 par exemple), je ne m'y risquerais pas...

[pasender]

Enfin une info intéressante apres X posts d'Audissey-bashing (au passage, XT32 est une bonne auto-calibration pour le tarif faible de sa license, quant on voit certains oser comparer Audissey a un Trinnov a 20 K€, je me gausse ...)

Donc si c'est bien une base de Marantz 8802 avec ensuite la qualité de fabrication et le look Mc, pourquoi pas mais a titre perso, comme jumper je prefererais prendre l'original qui sera mieux suivi en terme de MAJ ...

[leon37]

Enfin une info intéressante apres X posts d'Audissey-bashing (au passage, XT32 est une bonne auto-calibration pour le tarif faible de sa license, quant on voit certains oser comparer Audissey a un Trinnov a 20 K€, je me gausse ...)

Donc si c'est bien une base de Marantz 8802 avec ensuite la qualité de fabrication et le look Mc, pourquoi pas mais a titre perso, comme jumper je prefererais prendre l'original qui sera mieux suivi en terme de MAJ ...

Pourquoi cette remarque au sujet de l’audissey bashing? Comme tu l’affirmes, l’audissey est une solution peut coûteuse et par conséquence moins performante qu’une solution dirac ou trinnov. Rien de negatif dans cela mais seulement logique.

Pour un produit aussi élitiste que Mc cela semble manquer de cohérence. Comprends pas bien que cela te fasse gausser

[fablenicois06]

Quelqu'un possède t'il un de ces deux modèles ??
J'aimerai avoir leur point de vue sur la partie décodage en HC