Sinon pour résumer,
Il faut:
1-garantir que les deux woofer sont parfaitement appariés (mécaniquement,Fs,Qms...)
2-garantir que le condo chimique avec une tolérance de +-20% centre bien le RLC.
3-que le fichier ZMA (en petit signaux) est le même en moyens et forts signaux.
4-garantir que comportement mécanique lors d'une écoute prolongée est constant,invariable (suspension)
Y'a pas mort d'homme,mais pour la rigueur...on est plus dans l'incertitude.
pour compenser une impédance électrique,ok,
le comportement est connu.
et même pour des MID ou tweet ,ok aussi (les débattements mécaniques sont très contenus).
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: HICOCO, pvrx et 65 invités
B&C 6MD38 ou Large Bande ?
Dernière édition par thierry38... le 24 Mai 2016 16:33, édité 1 fois.
- thierry38...
- Messages: 485
- Inscription Forum: 29 Déc 2015 15:26
Sagem a écrit::lol:
JCB regarde ici, le fostex prend une surtension, elle est enlevée de la même manière, RLC:
http://www.alexaudio.fr/travaux/enceinte-colonne-3wac1/
Et faire une enceinte active avec ces HPs je vous souhaite bien du plaisir quand madame voudra mettre un disque
A bon.... ma femme n'as pourtant aucun mal a se servir de ma tablette et choisir dans ma bibliothèque ou mettre un disque.... rien de plus simple.
Après, il ne viendrais jamais à l'esprit de proposer une multiamplification avec filtre actif, ect..... pour un pote qui me demande de lui faire des petites colonne avec un budget contenu c'est sur et certains, chaque choix pour chaque application, n'en faisons pas des généralités.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Bon,
ben puisque tu insistes : t'es coincé alors tu as recours au plus lamentable des arguments : l'argument d'autorité.
Tu fais une réponse théorique magistrale face à un gentil petit cas pratique de filtrage passif qui n'en demande pas tant, et quand tu t'en aperçois au lieu de reconnaître que tu as sorti inutilement la grosse artillerie, tu trouves plus commode :
- de disqualifier tes interlocuteurs qui seraient dépourvus de titres ;
- de disqualifier le filtrage passif...
Personne ici ne nie tes compétences, bien au contraire, ce qui te manque c'est un peu de simplicité dans le mode de communication. Cela dit puisque tu sembles vouloir avoir le fond de ma pensée, il y a quand même une chose qui m'échappe : comment se fait-il que qq'un qui se pique de "rentrer à fond " dans les discussions électroacoustiques n'ai jamais :
- produit une seule mesure acoustique ;
- abordé la question cruciale de la réponse en puissance et de la directivité.
L'asservissement règle tout à la source ? C'est plus magique que scientifique. Je suis peut-être nul en électronique mais la rigueur et l'honnêteté intellectuelle je sais ce que c'est.
ben puisque tu insistes : t'es coincé alors tu as recours au plus lamentable des arguments : l'argument d'autorité.
Tu fais une réponse théorique magistrale face à un gentil petit cas pratique de filtrage passif qui n'en demande pas tant, et quand tu t'en aperçois au lieu de reconnaître que tu as sorti inutilement la grosse artillerie, tu trouves plus commode :
- de disqualifier tes interlocuteurs qui seraient dépourvus de titres ;
- de disqualifier le filtrage passif...
Personne ici ne nie tes compétences, bien au contraire, ce qui te manque c'est un peu de simplicité dans le mode de communication. Cela dit puisque tu sembles vouloir avoir le fond de ma pensée, il y a quand même une chose qui m'échappe : comment se fait-il que qq'un qui se pique de "rentrer à fond " dans les discussions électroacoustiques n'ai jamais :
- produit une seule mesure acoustique ;
- abordé la question cruciale de la réponse en puissance et de la directivité.
L'asservissement règle tout à la source ? C'est plus magique que scientifique. Je suis peut-être nul en électronique mais la rigueur et l'honnêteté intellectuelle je sais ce que c'est.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
thierry38... a écrit:Sinon pour résumer,
Il faut:
1-garantir que les deux woofer sont parfaitement appariés (mécaniquement,Fs,Qms...)
2-garantir que le condo chimique avec une tolérance de +-20% centre bien le RLC.
3-que le fichier ZMA (en petit signaux) est le même en moyens et forts signaux.
4-garantir que comportement mécanique lors d'une écoute prolongée est constant,invariable (suspension)
Y'a pas mort d'homme,mais pour la rigueur...on est plus dans l'incertitude.
pour compenser une impédance électrique,ok,
le comportement est connu.
et même pour des MID ou tweet ,ok aussi (les débattements mécaniques sont très contenus).
Je te rejoins parfaitement Thierry et j'avais bien compris ta première intervention en ce sens. Comme je le disais il y a une certaine marge de tolérance là dedans mais est elle suffisante? Il faudrait le mesurer. J'essaierai un jour quand j'aurai le temps.
La configuration dans mon profil
Cédric - Visitez Just Diy It
-
Kro - Membre HCFR
- Messages: 29429
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
Ah,
en voilà une démonstration qu'elle est sage ; merci Thierry
en voilà une démonstration qu'elle est sage ; merci Thierry
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Les condos chimiques mundorf c est 5%... et au pire ca se mesure un condo
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
wakup2 a écrit:Sagem a écrit::lol:
JCB regarde ici, le fostex prend une surtension, elle est enlevée de la même manière, RLC:
http://www.alexaudio.fr/travaux/enceinte-colonne-3wac1/
Et faire une enceinte active avec ces HPs je vous souhaite bien du plaisir quand madame voudra mettre un disque
A bon.... ma femme n'as pourtant aucun mal a se servir de ma tablette et choisir dans ma bibliothèque ou mettre un disque.... rien de plus simple.
Après, il ne viendrais jamais à l'esprit de proposer une multiamplification avec filtre actif, ect..... pour un pote qui me demande de lui faire des petites colonne avec un budget contenu c'est sur et certains, chaque choix pour chaque application, n'en faisons pas des généralités.
T as vu comme je suis bon pour alimenter les debats débiles
Dernière édition par Sagem le 24 Mai 2016 17:09, édité 1 fois.
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
C'est quoi ton réel problème Androuski ?
T'es coincé chez toi par manque de carburant et t'es inquiet ....
Prends le comme tu veux. Mais si c'était une panacée, il n'aurait pas été remplacé dans le monde pro (généralement précurseur) par de l'actif.
J'ai de nombreuses fois répondu à cette question.
D'autres le font pour moi.
Et puis, je ne suis plus vendeur de mes appareils, j'ai tenté de donner, le comprendras tu un jour?
J'ai certes un langage passionné, mais n'ai jamais roulé personne dans la farine.
J'ai mis en avant que l'électronique peut apporter une aide efficace à l'acoustique dans les appareils de reproduction sonores, rien d'autre.
T'es coincé chez toi par manque de carburant et t'es inquiet ....
N'importe quoi. Lorsque je connais quelque chose, je le défend, si je me trompe, je l'avoue.t'es coincé alors tu as recours au plus lamentable des arguments : l'argument d'autorité.
C'est toi qui le dit. Sans rien prouver d'ailleurs.Tu fais une réponse théorique magistrale face à un gentil petit cas pratique de filtrage passif qui n'en demande pas tant
Ben ça alors!! ma seule prétention est d'avoir fait ce métier au plus haut niveau durant de très longues années.tu trouves plus commode :
- de disqualifier tes interlocuteurs qui seraient dépourvus de titres ;
- de disqualifier le filtrage passif...
Prends le comme tu veux. Mais si c'était une panacée, il n'aurait pas été remplacé dans le monde pro (généralement précurseur) par de l'actif.
- produit une seule mesure acoustique ;
J'ai de nombreuses fois répondu à cette question.
- abordé la question cruciale de la réponse en puissance et de la directivité.
D'autres le font pour moi.
Et puis, je ne suis plus vendeur de mes appareils, j'ai tenté de donner, le comprendras tu un jour?
Ai je dit tout ça?L'asservissement règle tout à la source ? C'est plus magique que scientifique. Je suis peut-être nul en électronique mais la rigueur et l'honnêteté intellectuelle je sais ce que c'est.
J'ai certes un langage passionné, mais n'ai jamais roulé personne dans la farine.
J'ai mis en avant que l'électronique peut apporter une aide efficace à l'acoustique dans les appareils de reproduction sonores, rien d'autre.
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Bon jcb et androuski on va se détendre. Et puis en plus ça n'intéresse personne vos disputes persos. On peut même pas participer en plus. Aller on se recentre.
La configuration dans mon profil
Cédric - Visitez Just Diy It
-
Kro - Membre HCFR
- Messages: 29429
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
Pourquoi ça sentait le OLOL dès le début cette discussion ... Comment faites-vous pour écouter de la musique sans faire une simulation matlab prenant en compte la vélocité des particules électriques et gravitationnelles qui soumettent les transducteurs électroacoustique aux lois de la physique !
Z'êtes des nazes les gars, has been
Z'êtes des nazes les gars, has been
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Pourqoi c'est encore cobrasse qui va ramasser?
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
Bah, il vaut mieux être belle et rebelle, que moche et remoche
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
JCB je ne trouve pas tes chapitres 4 ET 5 sur les filtres passifs ça m'interesse t'as un lien?
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
|
|