obad63 a écrit:ah enfin des news sur les oled pana. Vivement vivement les premiers tests.
Comme tu dis, en plus la date sortie est repoussée à fin juin début juillet
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], dedelynks, Google [Bot], midoe, mojinto21, tailleur de zone, wincoach et 104 invités
obad63 a écrit:ah enfin des news sur les oled pana. Vivement vivement les premiers tests.
lcdmen a écrit:Review: Panasonic TX-65EZW1004 (TX-65EZ1000) oled tv
https://www.homecinemamagazine.nl/2017/ ... 4-oled-tv/
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url
obad63 a écrit:Ne pas surpasser clairement, cela ne signifie pas moins bien en fait. Du coup, pourquoi nécessairement allez sur le Sony. Moi je lis, même si le test reste quand même succinct, que les deux écrans sont aussi bons. C'est pour moi une très bonne nouvelle de voir qu'il est au moins aussi bon que le Sony sur la lisibilité dans les bas IRE.
Tout cela sent bon le super écran. Je reste déçu qu'il n'y ai pas le dolby vison, mais je suis rassuré par la performance. L'inclinaison du sony reste rédhibitoire pour moi, cela aurait été un peu les boules qu'il ne soit pas bon. De plus, l'ifc et l'upscale ont l'air au niveau.
A voir quand même un test plus poussé et des retours utilisateur sur la fluidité en 24p, la lisibilité IRE, la manière de traiter les sources moyennes ou faible, l'upscaling, le gestion du hdr.
a+
lcdmen a écrit:y'a pas de quoi ITCHIGO et bonne chance pour ton prochain achat !
The EZ1000 shows very beautiful black detail, but does not succeed in clearly transcending the performance of, for example, the Sony A1. We think both devices are very similar in this respect. That means that some black detail is lost here and there.
The THX Cinema calibration is of reference level. As good as perfect gray scale, color temperature and gamma value, combined with a perfect color range. Our overall color test and the specific color test for skin tones scored a DeltaE value less than one, a result that you normally only get with calibration. Also in HDR, the calibration looks very good, top class even, at least if you choose True Cinema.
In normal image modes (dynamic, standard, natural, movie) we measure an input layer of 115.1ms, which is too much for proper gaming. In game mode (found in the image menu, options) the layer drops to 25.8 ms, which is an excellent result. Also in HDR mode we see these two results. Console rooms can therefore choose a comfortable heart for this TV.
pilatus a écrit:Pourquoi certains enterrent déjà cette tv suite à un seul article sur un test trés sommaire ?
Ne pas surpasser ne veut pas dire ne pas faire jeu égal. L'article mentionne même qu'ils sont trés trés similaires !!!
"Le EZ1000 montre très joli détail noir, mais ne parvient pas à surpasser clairement la performance comme Sony A1. Nous trouvons les deux appareils très très similaires à cet égard."
Quant au prix, entre celui annoncé, prix public, affiché en magasin, négocié, odr de m.rde, lecteur ou barre de son offerte...
ITCHIGO a écrit:pilatus a écrit:Pourquoi certains enterrent déjà cette tv suite à un seul article sur un test trés sommaire ?
Ne pas surpasser ne veut pas dire ne pas faire jeu égal. L'article mentionne même qu'ils sont trés trés similaires !!!
"Le EZ1000 montre très joli détail noir, mais ne parvient pas à surpasser clairement la performance comme Sony A1. Nous trouvons les deux appareils très très similaires à cet égard."
Quant au prix, entre celui annoncé, prix public, affiché en magasin, négocié, odr de m.rde, lecteur ou barre de son offerte...
Le message s'adresse à moi visiblement donc...;
1) Je n'enterre pas le EZ1000 je fais un choix ce n'est pas pareil.
2) Je te cite :"Quant au prix, entre celui annoncé, prix public, affiché en magasin, négocié, odr de m.rde, lecteur ou barre de son offerte..."*
*Et bien ta phrase tu l'appliques au Sony et il sera toujours plus abordable que le Pana...
on dit juste qu'il ne fait rien de mieux que le Sony pour bcp plus cher
ITCHIGO a écrit:obad63 a écrit:Ne pas surpasser clairement, cela ne signifie pas moins bien en fait. Du coup, pourquoi nécessairement allez sur le Sony. Moi je lis, même si le test reste quand même succinct, que les deux écrans sont aussi bons. C'est pour moi une très bonne nouvelle de voir qu'il est au moins aussi bon que le Sony sur la lisibilité dans les bas IRE.
Tout cela sent bon le super écran. Je reste déçu qu'il n'y ai pas le dolby vison, mais je suis rassuré par la performance. L'inclinaison du sony reste rédhibitoire pour moi, cela aurait été un peu les boules qu'il ne soit pas bon. De plus, l'ifc et l'upscale ont l'air au niveau.
A voir quand même un test plus poussé et des retours utilisateur sur la fluidité en 24p, la lisibilité IRE, la manière de traiter les sources moyennes ou faible, l'upscaling, le gestion du hdr.
a+
Eh bien quand tu te penches sur les prix, l'A1 est de loin "l'affaire" à saisir car le EZ1000 est 6999€ le EZ950 à 5999€ et A1 à 5490€, pour moi y a pas photo.
Après oui si la l'inclinaison t'es insupportable là pour le coup autant s'orienter vers les Pana .
|
|