JAVA Alive a écrit:Il y a un grand mélange de plein de choses.
D'une part, il y a ce qui est inaudible : au delà de 22khz, en dessous de 80 db de dynamique, ce qui est noyé dans un bruit bien plus fort, etc. Ca ne fait rien au rendu final car ce n'est pas perçu par nos sens, sauf à aller aux frontières de la science comme par exemple croire qu'on perçoit les ultra sons ou autre mais je ne rentre pas dans ce débat, c'est très douteux, HS et je suis incompétent sur le sujet. J'ai fait le test entre 15 et 20khz, je n'entends ni ne perçois rien même à fort volume alors que mon ampli et enceintes savent monter sans pb à ces fréquences d'après leurs specs.
D'autre part il y a ce qui est audible : réponse en fréquence, phase, bruit, distorsion, etc. Ca varie d'une chaine à l'autre (par un changement d’enceintes, d'ampli, de salle ou de positionnement), éventuellement par un changement de DAC mais pas par un changement de source numérique ou alors c'est que le DAC est très mauvais. La question de la 3d dont tu parles est parfaitement connue, c'est d'ailleurs beaucoup utilisé dans les jeux vidéo ou dans les films ou la localisation est simulée par des calculs numériques. On arrive très bien à faire des sons positionnés en 3d avec de bonnes enceintes (et surtout bien positionnées) ou un casque correct, y compris des sons qui viennent de derrière. Aucune enceinte n'est fidèle, ça se mesure parfaitement, donc aucun système n'est parfait, chacun voit en fonction de ses goûts et des déformations liées à ses sens, inutile de faire appel à des théories sur une supposée ultra sensibilité à je ne sais quoi pour expliquer ça.
Après, j'ai dû rester 5min dans la salle anéchoïque de l'IRCAM où je faisais mon stage d'informatique. Je n'ai rien senti de particulier à par que les sons y sont effectivement bizarre, tout particulièrement sa propre voix et les sons de son propre corps. Pas de malaise en tous cas.
Tu n'as rien perçu en instantané, comme je l'ai écrit. Ca n'exclut pas que cela n'a aucun effet sur la durée (peut-être, peut-être pas, je laisse ouvert).
A titre de comparaison explicative, je ne pense pas que tu perçoives les micro-ondes quand tu commences à téléphoner avec ton portable. Mais au bout de 10 minutes, il est possible que tu commences à sentir l'échauffement au niveau de l'oreille (des scientifiques ont mesuré l'élévation interne au niveau du cerveau selon la puissance du portable). Ca c'est un effet indétectable en instantané par nos sens, et même après X temps, on perçoit un effet, mais pas les micro-ondes en tant que telles.
Expérience personnelle: il y a 4-5 ans, j'avais acheté une console Wii, ça m'avait l'air sympa. Quand je jouais plus de 15-20 minutes, j'avais de plus en plus de fourmis et picotements très bizarres à la main où j'avais tenu la manette, et ça mettait ensuite un moment à descendre. Je ne comprenais pas vu que c'était juste de l'infra-rouge d'après moi (étant donné qu'on met une petite barrette avec des capteurs, sous la télé). J'avais donc fait des recherches sur le net, pour découvrir qu'en fait c'est transmis par bluetooth... C'est là que j'en ai déduis que je ne supportais pas trop longtemps ce type de fréquences micro-ondes, j'avais ensuite testé avec d'autres appareils pour vérifier... J'ai dû carrément revendre la console, c'était pas très utilisable pour moi!
Pour ce qui est du rendu 3D, j'avais été très étonné qu'avec un changement de câbles (analogiques) ce rendu avait été bien modifié: j'ai dû changer les positions d'enceintes (emplacement et pincement) pour récupérer un rendu correct
C'est pour ça que je voudrais faire des mesures comparatives entre ces câbles pour voir si j'ai la berlue ou pas, car ça me surprend beaucoup que des câbles puissent modifier cela! (nb, tests en non-aveugle, avec échanges une dizaine de fois, sur 4-5 albums de musiques très différentes)