[OLED] Panasonic 4K OLED TV TX-65/77EZ1000E

» 13 Oct 2017 17:23

@claramdie ;p hâte d'avoir ton ressenti suite à ta calibration hardware.

» 14 Oct 2017 20:44

Petit CR vite fait des EZ950/1000 présent sur le salon Image & Son au Novotel.

Réglé correctement (je ne sais pas si il était calibré mais il n'y en avait pas besoin) branché avec un lecteur UHD Pana 900, j'ai vu tourné Mad Max et Les Gardiens de la Galaxie 2 en BR-UHD.

Honnêtement après plusieurs minutes de test avec Kazuya (calibrateur pro) je n'ai décelé aucuns défauts dans aucuns domaines, bluffé ... Même le Sony A1 est KO :ko:

» 14 Oct 2017 22:44

Hugo viendra sans doute le dire lui meme mais il a lui aussi été particulièrement impressionné par le rendu du EZ1000

cf => post179340990.html#p179340990

Darkhan a écrit:Sur le Stand Panasonic

OLED 65 Pouces

OLED 77 Pouces et 1000nit .... une Téléviseur qui a visiblement surlecuté Hugo S ... dixit
... je n’ai jamais vu une image comme ça ...

» 15 Oct 2017 10:56

Oui c'est bien ça Darkhan, c'était ce stand ou Hugo y a "laissé des plumes" ... juste après la démo HDR sur Planet Earth 2 sur le projo JVL x7900 paraissait vraiment pourri en comparaison au EZ1000 ... heureusement le Sony 760 en 21:3 sur Sully redonné de l'espoir au projo sur le HDR, vraiment impressionnant pour de la projection.

» 15 Oct 2017 20:40

Heureux de voir que l’EZ1000 séduit de plus en plus ! C’est clairement le meilleur écran de 2017, suivi de l’EZ 950. Le deuxième volet de La Planète des singes (Down) fut un enchantement avec toutes les scènes sombres si parfaitement restituées.

Depuis ce week-end, l’ecran est sur un meuble en chêne massif : le son a pris une dimension supplémentaire : beaucoup plus de grave, plus rond, plus d’ampleur. Très impressionnant pour un son de TV.

» 16 Oct 2017 10:42

Oui le 77" était réellement impressionnant et je rêve de l'avoir chez moi.
4 petites choses quand même.
- La démo était dans le noir, donc les meilleurs conditions pour l'appareil mais pas des conditions d'utilisation quotidienne. Il faut le voir dans une pièce de vie, c'est ausi une télé.
- Il faut un certain recul (plus que pour la démo) car la précision de l'écran met en valeur la mauvaise facture des effets spéciaux (qualité des incrustations vidéo) : on voit les défauts de la qualité de l'image avant de voir les défauts de l'écran.
- Il n'existe qu'en version 1000, c'est à dire avec une bar de son : quand on met ce prix dans ce genre de diagonal on a un systeme HC et la barre est de facto inutile. J'aurais préféré une version 950 de la dalle.
- 19 990€ en prix de base contre 5 000€ pour un 65". Alors oui c'est vraiment plus grand mais pour ce prix on peut littéralement prendre 4 65" et faire un mur OLED de 130" !

» 16 Oct 2017 14:24

Fyper a écrit:Oui le 77" était réellement impressionnant et je rêve de l'avoir chez moi.
4 petites choses quand même.
- La démo était dans le noir, donc les meilleurs conditions pour l'appareil mais pas des conditions d'utilisation quotidienne. Il faut le voir dans une pièce de vie, c'est ausi une télé.
- Il faut un certain recul (plus que pour la démo) car la précision de l'écran met en valeur la mauvaise facture des effets spéciaux (qualité des incrustations vidéo) : on voit les défauts de la qualité de l'image avant de voir les défauts de l'écran.
- Il n'existe qu'en version 1000, c'est à dire avec une bar de son : quand on met ce prix dans ce genre de diagonal on a un systeme HC et la barre est de facto inutile. J'aurais préféré une version 950 de la dalle.
- 19 990€ en prix de base contre 5 000€ pour un 65". Alors oui c'est vraiment plus grand mais pour ce prix on peut littéralement prendre 4 65" et faire un mur OLED de 130" !

Une fois rodée, la barre de son est réellement un plus : on allume l'ampli que pour le cinéma et bénéficions d'un son ample et excellent tout le temps.

» 16 Oct 2017 14:27

madlax a écrit:@claramdie ;p hâte d'avoir ton ressenti suite à ta calibration hardware.

Le rdv est pris pour le 2 novembre ; je pense que le gain sera marginal mais c'est cette amélioration sur les dégradés et la gamme de contraste qui va me faire encore plus adorer cette bestiasse de TV ! Autant en tirer la quintescence.

» 17 Oct 2017 10:03

Une barre de son pour une TV de salon c'est toujours un plus, j'allume rarement l'ampli pour regardé la TV par exemple, donc je "souffre" du son tous pourri du C6 à longueur de journée ...

Après une dalle 77" (pour une salle dédié par exemple) un EZ950 moins cher et "presque" aussi performant aurait était le bienvenue (le EZ1000 à un petit truc en plus je suis d'accord, le traitement de la dalle est supérieur).

» 17 Oct 2017 11:39

Intéressant, ça doit faire bientôt 20 ans que je n'utilise mes écrans que comme des moniteurs, les sources (TV comprise) sont externes et le son vient de l'ampli HC. Je ne vois pas trop la raison de ne pas le faire puisque tout est déjà branché.
Pour le son, même en TV, je ne vois pas quelle barre de son peut être meilleure qu'un 5.1 (ou plus) bien réglé.

Je ne comprends juste pas comment on peut concevoir un tel écran, destiné aux passionné de belles images et donc essentiellement des films, des séries et des doc haut niveau sur support HD ou UHD) et lui adjoindre obligatoirement du son nécessairement en dessous de niveau.

Mais il est trop cher pour moi de toute façon... :wink:

Et il y a l'esthétique. Pour son petit frère en 65", je prendrai surement le 950 même si le 1000 a une meilleure dalle, pour ne pas avoir ce socle esthétiquement lourd et inutile (mais que pour moi apparemment :wink:

)

» 17 Oct 2017 12:00

Fyper a écrit:Intéressant, ça doit faire bientôt 20 ans que je n'utilise mes écrans que comme des moniteurs, les sources (TV comprise) sont externes et le son vient de l'ampli HC. Je ne vois pas trop la raison de ne pas le faire puisque tout est déjà branché.
Pour le son, même en TV, je ne vois pas quelle barre de son peut être meilleure qu'un 5.1 (ou plus) bien réglé.

Je ne comprends juste pas comment on peut concevoir un tel écran, destiné aux passionné de belles images et donc essentiellement des films, des séries et des doc haut niveau sur support HD ou UHD) et lui adjoindre obligatoirement du son nécessairement en dessous de niveau.

Mais il est trop cher pour moi de toute façon...

Et il y a l'esthétique. Pour son petit frère en 65", je prendrai surement le 950 même si le 1000 a une meilleure dalle, pour ne pas avoir ce socle esthétiquement lourd et inutile (mais que pour moi apparemment )

La barre de son n’est qu’un plus, elle n’a rien d’obligatoire, l’ecran Peut être mis au mur ou sur pied sans utiliser la barre, ce qui serait dommage au regard de sa qualité.

Pour ma part, je refuse de regarder un JT avec le son de mes façades et allumer le preampli et les amplis deviendrait vite fastidieux....

» 21 Oct 2017 20:29

Offre promo dans une boite que je ne connais pas.. a voir... avec l ODR de 300 euros ca fait le TV a 3399 € ( sans le port , a ajouter ) . https://auditelshop.com/fr/tv-led-oled/ ... results=14

» 22 Oct 2017 1:58

kisscool a écrit:Offre promo dans une boite que je ne connais pas.. a voir... avec l ODR de 300 euros ca fait le TV a 3399 € ( sans le port , a ajouter ) . https://auditelshop.com/fr/tv-led-oled/ ... results=14

Ah non, 3799€ - 300€ ça fait 3499€, pas 3399€ :grad:

Il faut également ajouter 109€ de port.

» 22 Oct 2017 2:24

Chelios a écrit:
kisscool a écrit:Offre promo dans une boite que je ne connais pas.. a voir... avec l ODR de 300 euros ca fait le TV a 3399 € ( sans le port , a ajouter ) . https://auditelshop.com/fr/tv-led-oled/ ... results=14

Ah non, 3799€ - 300€ ça fait 3499€, pas 3399€

Il faut également ajouter 109€ de port.

Oui en effet

» 23 Oct 2017 21:53

Caramba, le TX-65EZ1000 à ce prix là, cela devient tentant. Ce qui me retient encore un peu, c'est le peu de support UHD disponible à mon goût. J'ai suffisamment de budget, ma carte de banque ne demande qu'à chauffer, oui mais voila, mon 55VT60 fonctionne toujours comme une Rolls. Et puis il y a la suite, si je l'achète, il faut adjoindre minimum un UB900 et tout ce qui va avec. Sérieusement, vous qui l'avez, ça vaut vraiment le coup?