(The) Dark Tower / La Tour Sombre

» 18 Oct 2017 12:00

Malgré son petit budget de 60 M$, le film s'est bien planté au box office, peu de chance de voir la suite !

Domestic: $50,692,321 45.4%
+ Foreign: $61,056,670 54.6%
= Worldwide: $111,748,991

» 18 Oct 2017 12:14

Après le film se porte bien "seul", pas obligatoire de voir une suite même si l'univers le permettrait.

Et de mon point de vue, on n'a pas besoin qu'un film doive toujours amener une suite ou développer un univers etc... j'aurai même tendance à trouver que ça commence à faire lourd, les suites pour faire des suites voir du fric, parce que c'était "la bonne surprise"; les univers étendus et croisés.....

» 18 Oct 2017 15:16

Quand on constate que certans réals tire 3 films d'un petit roman de 100 pages pour enfants (Bilbo)..et que d'une œuvre de plusieurs romans de centaines de pages on ressort avec ça (sans référence à Ça :siffle:

autre roman de Stephen King )
les fans n'en veulent pas de cette adaptation :charte:

» 18 Oct 2017 20:36

yasathi a écrit:Quand on constate que certans réals tire 3 films d'un petit roman de 100 pages pour enfants (Bilbo)..et que d'une œuvre de plusieurs romans de centaines de pages on ressort avec ça...

Ah, je m'en doutais : Stephen King tire à la ligne. :mdr:

» 19 Oct 2017 17:40

Pyjam a écrit:
yasathi a écrit:Quand on constate que certains réals tire 3 films d'un petit roman de 100 pages pour enfants (Bilbo)..et que d'une œuvre de plusieurs romans de centaines de pages on ressort avec ça...

Ah, je m'en doutais : Stephen King tire à la ligne.

» 20 Oct 2017 9:43

Ce film reprend il juste le 1er volume (Le pistolero) de la série de livres?

» 20 Oct 2017 14:06

apparemment c'est direct à la Tour Sombre....
tout ce qui a fait la richesse des volumes n'est pas pris en compte !
de toutes façons en 1h20 de film on ne peut pas raconter grand chose ! :charte:

» 20 Oct 2017 14:21

J'ai un peu hésité avant de prendre le temps de faire ce post.
Je ne savais pas en fait que c'était un film pour enfant. Pas même pour ado, pour enfant.
Dès qu'on s'en aperçoit on cesse ses soupirs et ses oh là là pour soit arrêter le visionnage soit essayer de se rappeler pourquoi et comment on adorait ça quand on avait 6 ans.

» 20 Oct 2017 15:09

tu as commencé le 1er tome à 6 ans ??

» 30 Oct 2017 17:01

Les romans de Stephen King sont très difficile à transposer à l'écran, d'autres se sont essayé et cela à été une catastrophe à chaque fois,
mise a part quelques exceptions comme Misery ou le superbe Stand by me.

La Tour sombre est un échec total, les acteurs sont mauvais: la palme est décerné a Idris Elba.Mathieu Maconomachintruc ne fait pas mieux :-)

Pour ma part c'est le navet de l'année :siffle:

» 30 Oct 2017 17:45

yasathi a écrit:tu as commencé le 1er tome à 6 ans ??

Je parle du film... ce n'est pas le sujet de ce fil ?

» 30 Oct 2017 17:53

mikanna74 a écrit:Les romans de Stephen King sont très difficile à transposer à l'écran, d'autres se sont essayé et cela à été une catastrophe à chaque fois,
mise a part quelques exceptions comme Misery ou le superbe Stand by me.

La Tour sombre est un échec total, les acteurs sont mauvais: la palme est décerné a Idris Elba.Mathieu Maconomachintruc ne fait pas mieux

Pour ma part c'est le navet de l'année

Et quand King veux se méler en y participant c'est encore pire !!

Il a fait le remake d'une séries Danoise Kingdom Hospital,c'est simple vous regardez le générique et après mieux vaut partir tellement c'est mauvais , mais alors d'un niveau rarement atteins !

Il a méme laissé sa femme écrire un épisode dont ce n'est pas le métier

» 30 Oct 2017 20:12

Fyper a écrit:J'ai un peu hésité avant de prendre le temps de faire ce post.
Je ne savais pas en fait que c'était un film pour enfant. Pas même pour ado, pour enfant.
Dès qu'on s'en aperçoit on cesse ses soupirs et ses oh là là pour soit arrêter le visionnage soit essayer de se rappeler pourquoi et comment on adorait ça quand on avait 6 ans.

c'est ta dernière phrase qui a mené à ma remarque ...

Après Shining, Misery , dans une moindre mesure Brume...on espérait une adaptation à la mesure ...et paf
La nouvelle adaptation de Ça m'inquiète autant...

» 30 Oct 2017 21:02

...Le Shining de Kubrik est assez éloigné du Shining de King, je trouve (moi j'aime les deux)... :siffle:

NB : pour ceux qui souhaitent discuter des romans de King, il y a un topic dédié ici : post177663695.html#p177663695

» 30 Oct 2017 22:16

opbilbo a écrit:...Le Shining de Kubrik est assez éloigné du Shining de King, je trouve (moi j'aime les deux)...

NB : pour ceux qui souhaitent discuter des romans de King, il y a un topic dédié ici : post177663695.html#p177663695

King ne veux pas entendre parler de l'adaptation de Kubrick ,il l'a déteste !

Je crois qu'il a fait le remake TV a cause de ça , il en est le scénariste !