Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 1925kodi, DEDOO, Djlol78, dm, flozelarm, flyingdoherty, HDkephren, Herve71, kaizen, macech, MIB91, pgcs_atz, pops91, RENE29, Richard Lemesle, THX72, tlj01, WARLEUL et 46 invités
SONY VPL-VW360ES
» 17 Déc 2017 21:06
franckthx a écrit:Merci Bruno pour ce feedback.
Tu utilises la calibration SDR et HDR de Laurent ?
Le couple CineMask Daylight 0.9/vw360 c'est vraiment quelque chose quand c'est bien mis en oeuvre et ce n'est pas totof ou Gilles qui vont me contredire.
Le hdr prend son envole avec les toiles Daylight. D'ailleurs on a envoyé un écran Daylight Reference 1.1 gen2 chez Dolby cette semaine.
En tout cas merci pour ta confiance.
Ps: le filtrage a une importance capitale sur des installations de ce niveau, on l'oublie trop souvent.
la aussi encore de.la.pub déguise ...c est tous les jours serieux arrêtez les gars ..
-
invite45
-
-
» 18 Déc 2017 0:41
invite45 a écrit:franckthx a écrit:Merci Bruno pour ce feedback.
Tu utilises la calibration SDR et HDR de Laurent ?
Le couple CineMask Daylight 0.9/vw360 c'est vraiment quelque chose quand c'est bien mis en oeuvre et ce n'est pas totof ou Gilles qui vont me contredire.
Le hdr prend son envole avec les toiles Daylight. D'ailleurs on a envoyé un écran Daylight Reference 1.1 gen2 chez Dolby cette semaine.
En tout cas merci pour ta confiance.
Ps: le filtrage a une importance capitale sur des installations de ce niveau, on l'oublie trop souvent.
la aussi encore de.la.pub déguise ...c est tous les jours serieux arrêtez les gars ..
+10000 Franchement c'est lourd
Vous avez votre topi, faites y votre pub, mais pas ailleurs!!
-
ibanana
- Membre HCFR
-
- Messages: 613
- Inscription Forum: 11 Nov 2004 17:30
- Localisation: PACA
-
» 18 Déc 2017 14:50
muscle a écrit:Luck123 a écrit:C est de la bada lb5600.
Rapport qualité prix super
mdrrrr il est dessus moi aussi
a l'epoque elle coutait 149 euros maintenant 179 euros
Je tiens à préciser qu'à la base l alim était sur une multiprise qui
Devait polluer l'image plutôt qu'autre chose.
Le fait d'avoir mis un petit FILTRE m'a permis de récupérer une image saine voir Peut être de l améliorer un minima.
Donc À Mes YEUX le résultat et sans appel.
Dernière édition par
Luck123 le 18 Déc 2017 16:26, édité 1 fois.
-
Luck123
-
- Messages: 112
- Inscription Forum: 08 Déc 2017 14:24
-
» 18 Déc 2017 15:13
Luck123 a écrit:muscle a écrit:mdrrrr il est dessus moi aussi
a l'epoque elle coutait 149 euros maintenant 179 euros
Je tiens à préciser qu'à la base l alim était sur une multiprise qui
Devait polluer l'image plutôt qu'autre chose.
Le fait d'avoir mis un petit FILTRE m'a permis de récupérer une image seine voir Peut être de l améliorer un minima.
Donc À Mes YEUX le résultat et sans appel.
Quel filtre as tu acheté??
-
nicoto94
-
- Messages: 1274
- Inscription Forum: 05 Déc 2012 0:04
-
» 18 Déc 2017 18:48
bada 5600 j'attends ma seconde pour mettre les dcxs dessus
-
muscle
- Broker
-
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
-
» 20 Déc 2017 0:18
muscle a écrit:bada 5600 j'attends ma seconde pour mettre les dcxs dessus
J'ai deux BADA LB3400.
Tu en es content ?
C'est plus un produit Hifi à la base.
-
Lukyfish
- Modérateur Home-Cinéma
-
- Messages: 7114
- Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
- Localisation: Yonne (89)
-
» 20 Déc 2017 0:22
Lukyfish a écrit:muscle a écrit:bada 5600 j'attends ma seconde pour mettre les dcxs dessus
J'ai deux BADA LB3400.
Tu en es content ?
C'est plus un produit Hifi à la base.
Pourtant, il n'y a rien d'extraordinaire là dedans, juste des condos X/Y et une self:
-
ektor
- Membre HCFR
-
- Messages: 6622
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
-
» 20 Déc 2017 7:44
Luck123 a écrit:muscle a écrit:mdrrrr il est dessus moi aussi
a l'epoque elle coutait 149 euros maintenant 179 euros
Je tiens à préciser qu'à la base l alim était sur une multiprise qui
Devait polluer l'image plutôt qu'autre chose.
Le fait d'avoir mis un petit FILTRE m'a permis de récupérer une image saine voir Peut être de l améliorer un minima.
Donc À Mes YEUX le résultat et sans appel.
Existe t il des filtres plus petit pour une seule prise...?!je serai intéressé juste pour mon Sony 260
-
nicoto94
-
- Messages: 1274
- Inscription Forum: 05 Déc 2012 0:04
-
» 20 Déc 2017 8:02
nicoto94 a écrit:Existe t il des filtres plus petit pour une seule prise...?!je serai intéressé juste pour mon Sony 260
Le filtre proposé au-dessus (Evidence) est pour une seule prise.
- Filtre Evidence
Sinon, tu as les filtres suisses Henrixx, j'ai pu en tester un, à voir avec Totof50.
- Filtre Henrixx
Tu as aussi JCGB (du forum) qui fabrique des filtres secteur.
C'est ce que j'ai sur mon projo JVC X7500.
- Filtre JCGB
-
Lukyfish
- Modérateur Home-Cinéma
-
- Messages: 7114
- Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
- Localisation: Yonne (89)
-
» 20 Déc 2017 10:26
Pareil pour moi,le projo est branché à une prise au plafond,donc pas possible de mettre ce gros boîtier lol
J'ai justement fais une demande à jean Claude pour son philtre
Si jamais avec quel cable d'alimentation vous verriez cela ?
Je précise que je ne vois pas l'intérêt de mettre 200€ et Plus dans un câble,je pense que le juste milieu existe entre ceux fournis avec les appareils et les très chers
J'ai beaucoup de supra et un olfex
La configuration dans mon profil
JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
-
Coco68
- Modérateur Home-Cinéma
-
- Messages: 6270
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
-
» 20 Déc 2017 14:23
Bah si on met une barrete (multiprise) derierre un filtre evidence ca fonctionne pas ?
-
sylvainsky
-
- Messages: 432
- Inscription Forum: 11 Juin 2013 10:43
-
» 20 Déc 2017 14:39
Il me faudrait pas un trop gros boitier car j ai peur de place..?!
Cela ameliore vraiment la qualité de l image...?!
-
nicoto94
-
- Messages: 1274
- Inscription Forum: 05 Déc 2012 0:04
-
» 20 Déc 2017 17:02
Coco68 a écrit:Pareil pour moi,le projo est branché à une prise au plafond,donc pas possible de mettre ce gros boîtier lol
J'ai justement fais une demande à jean Claude pour son philtre
Si jamais avec quel cable d'alimentation vous verriez cela ?
Je précise que je ne vois pas l'intérêt de mettre 200€ et Plus dans un câble,je pense que le juste milieu existe entre ceux fournis avec les appareils et les très chers
J'ai beaucoup de supra et un olfex
excellent olfex
-
muscle
- Broker
-
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
-
» 20 Déc 2017 20:14
muscle a écrit:Coco68 a écrit:Pareil pour moi,le projo est branché à une prise au plafond,donc pas possible de mettre ce gros boîtier lol
J'ai justement fais une demande à jean Claude pour son philtre
Si jamais avec quel cable d'alimentation vous verriez cela ?
Je précise que je ne vois pas l'intérêt de mettre 200€ et Plus dans un câble,je pense que le juste milieu existe entre ceux fournis avec les appareils et les très chers
J'ai beaucoup de supra et un olfex
excellent olfex
Quand on a une longue distance, on ne peut pas se permettre de mettre du câble trop cher.
C'est ce que j'ai mis pour mon projecteur (3x2.5carré) avec connectiques rhodium.
Comme ça, en bout de chaîne, on peut mettre un filtre X2 + RF (il faut une connectique IEC adaptée qui accepte 3 câbles: l'olflex + les 2 filtres).
-
ektor
- Membre HCFR
-
- Messages: 6622
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
-